Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пена намертво склеивает брус, не дает перекручиваться брусу - в этом главный плюс использования пены. Брус усохнет только по вертикали. Поэтому я планирую сразу снаружи стены отделывать. Только под вопросом установка окон.

 

подскажите пажалуйста,какую пену лучше использовать между венцов.

 

Любую монтажную пену. В этой теме есть примеры, с фотками. Повторюсь, что в ведёрках дешевле.

 

Доброго Вам всем здоровья! Сколько людей - столько и мнений. Читал тему и понял, что мнения разделились на ярых противников пены (причем их значительно больше), сомневающихся и незначительного числа сторонников. К какой группе отнести себя, честно - не знаю. Когда слушаешь голоса тех, кто категорически отрицает возможность применения пен при деревянном строительстве, вроде и есть в этом логика, но есть и логика у сторонников. Хочу поделиться своим опытом в этом вопросе.
Имеется сруб 6х6. В первый год после установки на фундамент он отстаивался и отдыхал. На следующий год приступил к его отделке, ну и естественно потребовалось проконопатить. Прошел ещё год, дом подсел, подсох, спасибо птичкам приложили свою руку, пардон, клюв подергали паклю, в общем встал опять вопрос о пробивке швов. Потратил два дня прошелся по всему периметру, ну думаю теперь будет у меня счастье. Как же, на следующее лето всё повторяется. Вроде и валики хорошо закручены и забиты добротно, но птички постарались, и дом "дышит", в общем опять встал вопрос о пробивке пакли. Вот тут я и подумал, а не использовать ли мне в этом случае пену. Еще раз пробил как следует все швы, и сверху ( по швам) все это безобразие залил пеной MACROFLEX. После полимеризации пены, аккуратненько её обрезал (получилось нечто похожее на прямоугольную колбаску размером в поперечнике 1см х 1 см) затем покрасил её железным суриком для защиты от УФ излучения. И вот, уже три сезона радуюсь жизни. Нигде нет ни трещин (между деревом и пеной) нет и изменения фактуры самой пены (от действия солнца и атмосферных факторов). Дом стал лучше и дольше держать тепло, проверено за три года, приездами в холодное время года, расход дров сократился. Правда за это время я ещё поставил и пластиковые окна, т.к. те которые поставили строители через три года эксплуатации превратились в полное г., рассохлись, потрескались (имеются в виду деревянные части) и сифонило из них ужасно. В плане экологичности, я так думаю, особого влияния на атмосферу внутри дома,запенивание швов снаружи дома, не оказало.

 

Ту где написано монтажная пена. Только не MACROFLEX. MACROFLEX не только заполняет пустоты , он еще и раздувает . То есть увеличивает.

 

И надо же до такого додуматься )) ...монтажной пеной )
даже не знаю, стоит ли комментировать )
Поскольку уж зашла в этот топик, поделюсь мыслями на сей счет:
- монтажная пена имеет заявленную теплопроводность при правильном ее использовании, т.е. после заполнения ею некоторого объема сжимать пену нельзя. Изменяется ее плотность.
- монтажная пена разрушается под действием уф.

Есть пены с минимальным коэффициентом расширения. Их должны использовать для установки окон и дверей. Должны, но многие не используют почему-то. В Самаре во всяком случае мы такое покупаем на оптовых базах. Так как в строительных гипермаркетах их нет и не было никогда - товар не ходовой. Если уж решитесь на такое, то может, их стоит использовать?
Уж лучше герметик.

 

И что с того? Может еще какие мысли есть?

 

сомнешь пену, и ее плотность изменится, проводить тепло будет.

я, честно говоря, не очень понимаю как можно СОБРАТЬ ДОМ НА ПЕНУ.
а между бревнами что? тоже пена?
Или тут предлагают вместо конопатки? Как от уф снаружи защищать, если уж внешний вид не беспокоит?

 

Расчетный срок службы бетона = 25 лет, потом капремонт.
Из чего фундамент лОжили?

 

? и после этого никаких мыслей не возникает?

На мой взгляд пена не предназначена для теплоизоляции.

 

Чтобы понять, прочитайте хотя бы 4-5 последних страницы.

Т.е. пакля отлично теплоизолирует брус 150*150?

 

У меня после двух лет очень растрескался брус 150х150. Аккуратно, пистолетом пропенил все трещины, два раза покрыл Белинкой. Пену не срезал. Смотриться нормально. Только не знаю будет ли трескаться брус в другом месте? Года через два планирую утепление снаружи. В доме к отделке стен ещё не приступал и трещины заделал таким же способом.

 

Вообще-то предполагалось по теме пенить между брусками, а не внутри бруса, нарушая целостность деревяшки. В таком случае дерево перестаёт дышать, трещина уж точно не уменьшится (а могла бы).

 

Давно хотел попробовать применить пену при монтаже бруса, и наконец случай представился.
Этим летом строил хоз. блок из обрезков бруса. Пену наносил на нижний брус перед укладкой следующего. Ложится идеально, не распирает.
Насколько я знаю пена разрушается под воздействием ультрофиолета, и если её закрыть то служить она будет очень долго. Тем более подновить повреждённые участки труда не составит, это не с конопаткой и кувалдой вокруг дома плясать.

 

В Америке полиуретановой пеной каркасники задувают полностью. И стены, и перекрытия, и кровлю. Сейчас пытаются эту технологию протащить у нас.
Дешево, крепко, тепло, не дует. А горит - почти не пахнет
но если бы я строил себе деревянный дом, Я ИСПОЛЬЗОВАЛ БЫ НАТУРАЛЬНЫЕ УТЕПЛИТЕЛИ. Лен, джут, целлюлоза.