1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Монтажная пена вместо пакли?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем vadim, 21.09.06.

  1. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Профессионал, пожалуйста, как просили. В этой же теме нашел.
     
  2. Фёдор_Коткин
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    44.668

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    44.668
    Тут у каждой печи есть свои плюсы и минусы. Если в дом, то я за КП. Либо Комбинированный котелок. А, если это гараж либо изба в лесу либо на берегу реки или моря, то тут уж МП- самое то. Особенно, если обложить ее кирпичом в качестве своеобразного теплоаккумулятора.
    КП для деревянного дома- это настоящая находка, на самом деле. КП сама по себе теплоаккумулятор. Плюс, пока она топится, она просасывает сквозь себя влажный воздух, который увлажняется влагой из высыхающих стен. Пока печь топится, она огромное количество кубов воздуха наружу сквозь себя протягивает. Плюс, к тому же, сама она, керамическим кирпичом, как сорбентом, воздух сушит. В себя влагу впитывает. Пока не топится. А ведь влага эта- самый главный враг деревянного дома.
    А МП хороша тем, что быстро нагревается. Это хорошо там, где тепло надо нагнать быстро. А грамотно устроенный теплоаккумулятор в ней сохранит тепло в помещении дольше.
    Куда-то мы от пены в другие палестины двинули:)]
     
  3. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да уж, давайте не будем здесь еще про печи. Хотя современные буржуйки ни чем не уступают кирпичным, а в чем то даже превосходят. Пытался доказать это на собственном примере, отсняв 3.5 часа видеоматериала, но, конечно же, был жестко заигнорен! Понятно, бизнес!
     
  4. ylashka2716
    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    220

    ylashka2716

    Живу здесь

    ylashka2716

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    220
  5. Фёдор_Коткин
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    44.668

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    44.668
    Тут статья про дом из кругляка. А кругляк не крутит во время усушки так, как свежий брус. Со свежим брусом такое запенивание не прокатит. Брус, бывает, выворачивает дугой так, что стену поднимает. Никакая пена его на месте не удержит:)
     
  6. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ну понятно, что свежее дерево не стоит запенивать, оно дает сильную усадку. Но и мох ведь, с первого раза, не устранит все щели. Конопатят три раза, можно и пропенить несколько раз. В середине темы есть картинки из книжки, словацкой, кажется, где брусовый дом, устанавливаемый на пену, сначала вывешивается на прокладки, и лишь после усушки пенится.
     
  7. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пена, кстати, разная бывает.
     

    Вложения:

    • 800-7-768x576.jpg
    • 800-8-768x576.jpg
  8. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    А это что за пена?
     
  9. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
  10. ylashka2716
    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    220

    ylashka2716

    Живу здесь

    ylashka2716

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    220
    Как я понимаю пена нужна не для удерживания бруса от выкручивания .
     
  11. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Для этого нужны нагели.
     
  12. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    • Уплотнение деревянных построек и каркасных сооружений с большой деформацией и движением
    Из описания на баллоне, как я понял.
     
  13. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Написано-модуль эластичности 30%.Сам такой не пользовался, может что то новое. Прогресс не стоит на месте.
     
  14. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    В принципе клеёный и профбрус на ПСУЛ собирают. Плюс на холофайбер или как он там называется тоже собирают. Канадцы срубы на акриловые герметики собирают. Да и для изготовления клееного бруса применяют полиуретановые клеи. По мне такая пена - тоже самое, что ПСУЛ. Я речь веду именно о такой пене, так как обычная явно будет крошиться.
     
  15. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ну почему она должна крошиться?