Европейский каркасный дом на УШП в пригороде Екатеринбурга

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжаем собирать плиту:
и первый слой уже готов

Под конец клеили практически без выдавливания лишней пены наружу, но всё также неэкономно (в итоге ушло порядка 30 флаконов дорогово (в прямом и переносном смысле) полиуретанового клея). С размером и количеством плит получилось все очень удачно, подрезок было минимум и почти хватило всего объёма пенопласта.
После склейки приступили к пропениванию выводов коммуникаций

и укладке армокаркасов под несущие стены

Вы скажете: "Вот балбесы, нужно сначала второй слой пенопласта, и уж затем арматуру." На самом деле может быть и так, но мы в таком методе увидели следующие плюсы: + удобство монтажа арматуры + удобство монтажа второго слоя пенопласта (видны чёткие границы несущих стен и допусков согласно чертежа) + возможность наконец-то достать и опробовать классные стульчаки

 

Следующиий слой пенопласта положили в несколько раз быстрее, чем предыдущий. Поскольку погода стояла отличная, то он остался совсем чистый, что на самом деле несколько позже стало настоящей проблемой, т. к. солнечные лучи очень сильно отсвечивали и буквально слепили. Вот что получили:

Таким образом мы вплотную подошли к укладке теплого пола. На этапе закупки металлов была приобретена арматурная сетка, к сожалению, у поставщика не оказалось необходимого объёма и часть заказа закрыли кладочной сеткой. При этом нас заверили, что качество одинаковое, различия лишь в диаметре в 1 мм. Как оказалось - это были очередный грабли
Внимательно смотрим: сетка арматурная сетка кладочная
И ещё раз:
арматурная
кладочная
50/50
Собственно говоря секу брали с ячейкой 100*100 мм, связывали пластиковыми хомутами. В последствии, геометрия кладочной сетки никак не сказалась на качестве укладки ТП, однако сам процесс работы с ней можно описать так: ... ... ...!

 

А что за эппс применяете под рёбра и пол?

 

Экстрол 35, Ревдинского производства под рёбра. Отличного качества, геометрии и цены материал. Пенополистирол 25 ГОСТ под пол.

 

Так всё же какая у Вас была сетка? Арматурная диаметром 6 с ячейками 100х100, а кладочная диаметром 5 с ячейками 100Х100? А какой размер карт? У нас обычно продают картами 6м х 2метра. Обозначают "сетка сварная" - говорят, что это именно то, что мне нужно - но как проверить?

 

Предлагаю сразу перейти на "ты"
Разложим всё по порядку:
Насколько я понимаю, кладочная сетка заканчивается на диаметре 3 мм, всё что выше уже относится к арматурной (кстати, они обе сварные). Ячейки у кладочной сетки начинаются от 50, дальше 100 и 150. У арматурной те же стандарты, но её изготавливают и на заказ.
Насколько я помню, у нас размеры карт кладочной были 0,5*1,5м диаметром 3 мм, арматурная была 0,5*2 м диаметром 4 мм и для укладки ТП отлично подходит. 5 мм это уже перебор (лишний расход денег и материала), 6 мм без комментариев Карты арматурной сетки 6*2 м диаметром 8 мм идеальный вариант армирования (для моего типа фундамента), правда совершенно не представляю, как с таким размером работать в одиночку.
Пы Сы
Заглянул сейчас к горячо уважаемой коллеге и понял, что по поводу толщин кладочной сетки похоже лопухнулся хотя сам в природе больше 3 мм кладочую сетку не встречал...

 

На заводе, где мы покупали эту сетку, нам сообщили, что "кладочная" и "арматурная" означают одно и то же, различаются же сетки толщинами проволоки. Завод называется "Уральский завод сварных арматурных сеток". Сетка производится по ГОСТ, а не по ТУ (еще один параметр выбора). Размеры у заводских сеток, повторяюсь, - почти любые, и в картах, и в рулонах.
"Кладочная", которая продается на рынках, наверняка производится непонятно где. Правильно говорит @Троло, геометрии никакой.

 

Снег заметает весь мир, а у нас на стройке всё ещё сухо и тепло (я бы даже сказал жарко) и светит солнышко
Следуюим этапом стала укладка теплого пола, которого, в нашем случае, было по протяжённости не много, ни мало а 1 километр! Надо признаться, на этом этапе, преследовали муки выбора среди чрезвычайного разнообразия производителей, в итоге, победил отечественный Компайп, в основном благодаря многочисленным положительным отзывам на форуме и цене конечно На этапе укладки ощущения от труб крайне позитивные (отлично гнутся при относительно холодной окружающей температуре, отсутствие изломов на самых невероятных изгибах и поворотах).
К сожалению, никто из дилеров не слышал о бухтах в 400 метров, менеджеры с Каширы тоже были крайне удивлены (не представляю, в каких закромах Саша Земсков такое богатство добывал). Пришлось брать бухты по 200 метров диаметром 16 мм.

Несколько раз "сочинял" раскладку, очень помогли в этом нелёгком деле советы доброго человека (Иван привет, вообще отдельный низкий поклон тебе и спасибо за все знания). В итоге получили 13 контуров и за пару дней все разложиили:
Справа:
Слева:
Посередине:

Контуры получились длиной 58-65 метров с шагом 150 мм, я стремился к созданию системы с минимальной разбалансировкой. Скажу сразу, "красный" центр наша фирменная фишка, жаль нет голубой трубы

 

Да! Победил! Отличная труба, спасибо, Андрей, за наводку)

Представь, бухту в 400 метров таскать Она ж неподъемная, точно!)

 

У меня бухта была 560 метров, TECE PE-RT Type -2, диаметр 17 мм, Так сделал карусель для нее и таскать не надо.

 

Пожалуйста! Надеюсь, не последняя наводка
Собственно говоря подъёмный механизм уральского производства "Брат", без вопросов решает все заморочки с перемещением и подъёмом, размоткой, в общем абсолютно автоматизированная система
А если серьёзно, мы даже офисным стулом запаслись заранее в ожидании бухты в 400 метров, совершенно точно в плане экономии материала и удобства работы такой размер оптимален. Похоже производители это смекнули и делают деньги на обрезках от 200ки

Спасибо, ну зато мы знаем, что там внутри теперь, после заливки

Вот это размерчик Буржуи, что тут скажешь Когда нибудь и в нашей стране будет всё для народа ... наверное

 

Да уж, такую красотищу, и в бетон!
Андрей, а чё не взял 20-ю трубу, и шаг укладки можно было уменьшить (а значит, и общую длину), и разброс по длине между контурами допустим больший, чем с 16-й, и насосу легче 20-ку прокачивать ... Не ну теперь чего уж, не выковыривать же!
П. С.: всё у вас сделано отлично, это я так, хоть "до столба докопаться"

 

Рома, на самом деле это отличный вопрос!
В принципе, абсолютно с тобой согласен, такая оптимизация позволила бы сохранить тепловые характеристики и может быть даже сэкономить. В качестве основного контраргумента скажу следующее: есть опыт хождения по теплым полам разных конфигураций, в том числе босиком. Сугубо мое имхо, показало, что чем больше шаг, тем чувствительнее тепловые провалы (о! новый термин придумал), т. е. нога отлично чувствует температурные перепады на тех участках, где теплого пола нет, очень некомфортные ощущения. Поэтому отдал предпочтение в сторону более плотной укладки (кстати доросел тоже советует15 шаг) и как следствие большей равномерности прогрева, а доп насос на обратку пришлось бы ставить при любом диаметре и протяженности

 

Андрей, этот вопрос я задал для тех, кто читая твою тему, позже пойдёт по твоим стопам, - благо есть, с чего брать пример Шаг укладки моей 20-ки 15 см. вблизи окон и в среднем около 20см. в остальной части, а насос на обратке не дополнительный, а единственный Вроде пока всё работает

 

Для читателей поумничаю выдержка из упоноровского руководства по теплым полам
3.18. Шаг укладки трубы
Исходя из экономических и технических аспектов, шаг укладки трубы (расстояние между осями
соседних труб) 300 мм делает оптимальными проектирование и монтаж напольного отопления. Данный
шаг укладки широко распространен в системах напольного отопления в скандинавских странах.
Одним важным фактором, определяющим шаг укладки трубы, является колебание температуры
на поверхности пола. Исследования чувствительности стопы человека показывают, что он не может
различать колебания температуры менее 2°С. Шаг трубы 300 мм для конфигурации А в ранее
уложенном бетоне на глубине минимально 30 мм поддерживает температуру в пределах, где чело@
веческая стопа не в состоянии почувствовать любое колебание температуры пола.

ПС упоноровцы рассматривают 20ую трубу