Утепление дома из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для цоколя, вроде как, экструзия больше подходит, т. к. влагу практически не впитывает. Просто надо использовать либо специальный ... непомню название, у технониколя например, у него по поверхности отфрезерованны канавки, или самому "корочку жирную" снимать например щеткой с мет. щетиной

 

Спец смеси липнут к ЭППС на ура. Особенно если его слегка зашкурить.

 

А 5 см ЭППС какой толщины МСБ25 заменяет ?

 

Не нужен ЭППС на стенах -не оправдано ничем

 

Я про бетонный цоколь спрашивал... чем бетон утеплить?

 

выше грунта можно ПСБ
ниже -ЭППС -там его место

 

Тут, выше отмоски по цоколю, чем тоньше, чем лучше, чтобы отмостку не сузить.
Поэтому, если ЭППС 5 см можно, то лучше ее мне, чем 10-15 см ПСБ

 

Такого не слышал, чтобы чем выше, тем тоньше. Цоколь меньше 5 сантиметров техноплекса нет смысла утеплять, в отмостку тоже хорошо 10 сантиметров. Если укладывать меньше, то тогда саму отмостку лучше пошире.

 

Оживлю тему про утеплению керамики. Хочу поддержать nadegniy-ого, много дельного он тут наосвещал. Все плюсы 51 блока жирно перечёркиваются кривыми руками кладочников, зачастую кривой геометрией блоков и щелями между ними, толстыми швами раствора, а если раствор тёплый то могут ещё раззорить на нём, делая толстые швы. А про конструкцию углов никогда не задумывались? Там блоки лежат не торцом с длинным лабиринтом керамических перегородок, а боком с кратчайшими перегородками, считай мостом холода. Считаю 51 блоки, а ещё вместе с тёплым кладочным раствором! - выкидыванием денег. Если делать 38 блоком с утеплением и вент фасадом то можно было бы на те же деньги закрыть все огрехи кладки сделать фасад и получился бы по настоящему тёплый дом.

 

Забыл сказать, себе я так и строю. В будущем хочу всё таки утеплиться 150мм хоть газ и есть. Энергоносители всегда в нашей стране будут дорожать, поэтому лишним не будет.

 

Ну, тогда и на перекрытие не забудьте положить 300 мм ваты, окна хорошие...

 

Все не так однозначно, как представляется. Конструкции углов с керамикой 510 мм выполняются легко (используется блок 10.7 НФ в углах в качестве доборного элемента).
Кривая геомтерия - пугалка дял неподготовленного заказчика. Кладка ТК предполагает оштукатуривание изнутри и заделку вертикальных швов снаружи.

Расход качественных теплых смесей не настолько велик, как представляется.

%10 мм толщина необходима для теплой керамики далеко не везде. В центральной России для отопления магистральным газоб вполне достаточно толщины стены 380 - 440 мм.

Многослоная констуркция имеет немало сложностей и минусов в части реализации. (один вынос окон в плоскость утепления и строгая последовательность выполнения работ чего стоит.

Говорить об однозначном преимуществе того или иного материала без рассмотрения контекста (конструктива. планируемого графика выполнения работ, доступности и стоимости материалов в конкретном регионе). В большинстве случаев однослойные решения проще с позиции выполнения работ и контроля, технологически удобней и дешевле многослойных. Существует немало ситуаций, при которых преимущества многослойных конструктивов неоспоримы. Лучшее основание для конструкции с утеплением - плотная стена. Идеальный материал для данной задачи - силикатный блок. Теплая керамика. как и газобетон - посредственная основа для утеплителя. ИМХО,

В приложении приведу способ решения вопроса с мостами холода на угловых соединениях.

 

упомянутый гражданин много чего навещал и на форуме и в сети вцелом -метлой не выметешь

а вот под утепление применять теплую керамику целесообразность труднообъяснимая

кстати сам Надегный себе из газоблока 300мм Д600 + мокрый фасад построил а не маялся с теплой керамикой -проще, быстрее и крепление лучше грибками чем в ТК

 

@tanirrr,
Ну, тогда и на перекрытие не забудьте положить 300 мм ваты, окна хорошие...
Угадал, чердачное (холодное) -300, перекрытное (звукоизоляционное) - 150.
Я ни с кем не спорю. Если придут блоки с идеальной геометрией и попадуться Равшаны которые умеют ложить на сантиметровый шов, то это просто счастье. Но так бывает увы редко.

 

Добрый день.
Сразу скажу, я дилетант практически во всех вопросах строительства, нахожусь в самом начале пути, сейчас на фазе выбора проекта.
Регион: Подмосковье, 40 км по Калужскому шоссе.
Выбрал стеновой материал: керамический блок.
Дом планируется двухэтажный, около 200м2. Отопление - газ.
Испытываю муки выбора в качестве пирога стены.

Вариант 1:
Внутренняя штукатурка + Блок 38 см + утеплитель (50 мм...100мм?) + фасадная штукатурка

Вариант 2:
Внутренняя штукатурка + Блок 44 см + фасадная штукатурка.

Начал делать теплотехнический расчет.
Вариант 1 по нему проходит, Вариант 2 не проходит.

Поставил галочку на значении наружного воздуха -25С мороза:
В варианте 1 точка росы находится прям во внешней штукатурке
В варианте 2 точка росы находится прям в центре блока.

Если делать расчет просто по средней температуре, то в обоих вариантах точки росы нет.

Вопросы:
1. Если переувлажнение и точка росы возникнет кратковременно в зимние периоды, можно ли этим фактором пренебречь ?
2. Чем чревата точка росы в зоне фасада? Или не чревата?
3. Можно ли вообще не применять утеплитель (блок 44 см), не замерзну ли я? Но даже если буду хорошо топить - не "вредно" ли это для стены?

Все вопросы связаны с попыткой сэкономить на строительстве, не применять внешнюю облицовку кирпичом, не увеличивать толщину фундамента под стены и пр.

Понимаю, что вопрос холиварный, но если по теплотехнике смотреть, то по идее, все должно быть очевидно.