Инфильтрация, быть или не быть ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мда, вот так строят-строят метровые стены из мега супер материалов, а через вентилляцию всё сдувается ). Получается 3 выхода:
1. много тратить на отопление
2. жить в душном термосе
3. поставить рекуператор.

Вывод: нефиг тратить деньги на кучу утеплителя или толстые стены. Лучше сэкономленные средства со стен пустить на нормальную приточно-вытяжную вентиляцию с рекуператором.

 

@aldegid, рекуператор тоже, увы, не панацея. Тут, я думаю, золотой серединой является совокупность принятых мер в виде хорошего утепления и эффективного рекуператора. Если применить рекуператор без нормального утепления строения толк от него будет не велик, все что он "обменяет" с лихвой компенсируется тепловыми потерями через стены полы и потолки

 

Я посчитал теплопотери своего дома без инфильтрации 8квт, с инфильтрацией - 20квт. Стены 500мм газосиликат в 2 слоя, перекрытие чердачное 20см эковата, утепленный подвал (со стороны подвала 10см пенопласт, со стороны помещения стяжка и ЭППС 4см). Получается можно было бы сделать стены 400мм и сэкноонмить ~60т.р. на стеновых материалах, потерять незначительно теплосопративление стен, а 60т.р. пустить на рекуперацию.

 

@aldegid, 400мм обычно и делают + вент. фасад. В подвал не маловато на пол 4см ЭППС? Я себе 10 заложил, как люди рекомендовали. Инфильтрация в расчетах часто включает в себя потери на проветривание, которые регламентируются санпин-нормами. То есть если будете на 15 минут каждый час все окна открывать- теоретически получите те теплопотери, что вышли в расчетах. По факту они гораздо ниже. Думаю, что во времена, когда эти нормы разрабатывали, люди еще не знали ни чего не о пластиковых окнах, не о стеновых материалах типа газобетона, не об утеплителях.

 

Дык 4см под стяжкой и сверху на потолке подвала еще 10см. Я считал вальтековской программой.

 

@aldegid, на потолке подвала? Зачем, если не секрет?

 

Ну я как бы считаю что утеплитель должен быть "снаружи" "стены" в данном случае подвал имеет более низкую температуру, чем выше лежащее помещение. Следовтельно подвал можно рассматривать как улицу. А утеплить по правилам должен находится снаружи помещения, а не внутри. Как-то так.

 

@aldegid, А подвал не отапливаемый?

 

В подвале будет котельная и мастерская. Котельная частично будет только если сама себя подогревать. А мастерская по мере надобности. Ну и кладовая/склад, там думаю обогрев и не нужен.

 

У меня примерно такие же условия. На полу подвала 10см ЭППС, на полу 1 этажа 3см ЭППС. Цоколь утеплен с внешних сторон 10см ЭППС. Потолок подвала утеплять не очень хорошая идея, точка росы может выйти между утеплителем и перекрытием, что приведет к плесени. Попробуйте на калькуляторе почитать куда роса выходит при такой конструкции

 

Посчитал. Конденсата нет. Даже если в подвале будет 0 градусов.

А практика показала, что даже при неотапливаемом доме и не утепленном цоколе (под землей есть утепление - 4см эппс), только при сильных морозах температура в подвале опускается ниже нуля.

 

@aldegid, у меня в прошлом году при закупоренном цоколе без всякого утепления и дома сверху была температура +7 (при -25 за бортом) Кстати говоря, в Технониколи новый вид утеплителя видел, что то типа потолка "армстронг", только вместо плит бумажных- утеплитель с покрытием декоративным. Гляньте на досуге, меньше мороки будет с утеплением и отделкой.

 

Так-то может и да. Но потолок у меня в подвале уже полкеен пенопластом. Дле эстетики приклею декоративные пенопластовые листы. Хотя эстетики всё-равно не будет, когда поятну инженерку Ладно харошь нам тут флудить. Совсем от инфильтрации ушли

 

Нашел СП 60.13330.2012 таблица К1 указано 30 м. куб. на человека если площадь более 20 м. кв. Надеюсь эта инфа будет полезной.

 

Может будет кому интересно, почему Valtec PRG считает конскую инфильтрацию. Все дело в том, что в справочнике проемов указывается воздухопроницаемость при дельта P (разнице давлений) 100 Па, а при добавлении проема в ограждающую конструкцию там написано, что дельта P = 10 Па. Вывод сделан из того, что современные многокамерные стеклопакеты и профильные системы окон имеют воздухопроницаемость определяемую по ГОСТ 23166-99 классами от А до Д, при этом в госте границы этих классов указаны как раз при дельта P = 100 Па. При таком же дельта P указывается воздухопроницаемость и в справочнике внутри программы, а вот для расчетов инфильтрации, почему-то они трактуют ее как взятую при дельте 10 Па, т. е. разница в 10 раз. Чтобы проблему решить, нужно в справочнике сконвертировать воздухопроницаемость - грубо говоря, разделить на 10. Так как программа ничего не пересчитывает при обновлении справочника, нужно вручную зайти в каждую ограждающую конструкцию каждого помещения, выбрать по очереди каждый проем и сделать следующее: переключить конструкцию проема на другую и обратно - тогда в расчет примется скорректированное значение.