1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Супердиффузионная мембрана. Холодный чердак

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем FragMaster, 15.08.13.

  1. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Нужен. Чтоб продувало нужен вход и выход Иначе это не ВЕНТзазор а просто зазор
    СДМ не должна так монтироваться. По ней же водичка должна стекать в желоб водостока например, т. е в сторону улицы (СДМ зеленым цветом нарисовано я так понял) А вот на стену должна подворачиваться пароизоляция (пленка со стороны теплого помещения ...красная?)
     
  2. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Схема.PNG Вот так нужно...т.е СДМ и до конька и над утеплителем в горизонтальном перекрытии. До конька как гидроизоляция, на утеплителе горизонтально-для экологии
     
  3. Павел II
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    Павел II

    Участник

    Павел II

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    Понимаете в том то и дело что я так сделать не могу, потому что не новый дом делаю, а старый ремонтирую. Если я даже пущу как нарисовано по скату крыши СДМ (что проблематично), она будет окутывать стропила. Т. е там где СДМ должна выходить на улицу она просто в стену упрется (как на рисунке). Ведь по идее СДМ вообще должна идти между кровлей и обрешеткой, но у меня не новая крыша.

    Максимум что я могу сейчас сделать, это снять доски что батя прикрутил чтобы снова зазор был и сделать по первой схеме что я нарисовал чтобы продувало. СДМ в данном случае больше как защита утеплителя идет от выветривания и на какое-то время задержать воду есть крыша прохудится.
    А чтобы по ней стекала вода, как мне представляется это нереально сделать к сожалению...

    да
     

    Вложения:

    • Схема.png
  4. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Можно и полотнищами (кусками) между стропил пустить отступив 5 см от кровельного покрытия
    А это и нужно.
    И на стену пустить внутри дома? так не пойдет
     
  5. Павел II
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    Павел II

    Участник

    Павел II

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    Так имеете ввиду?
     

    Вложения:

    • Схема.PNG
  6. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Принципиально так. Чтоб утеплитель не давил на пленку и не перекрыл вентзазор делают шнуровку, но лучше ограничивающие брусочки 20х40 между страпил через сантиметров 30.
     
  7. Павел II
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    Павел II

    Участник

    Павел II

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    Ну тогда наверно не между, а вдоль стропил (параллельно). Чтобы вода если что скатывалась.

    Не уверен в такой конструкции, если только попробовать как на рисунке побокам дополнительно бруски уплотнительные (синие). Стоит ли игра свеч не знаю.
     

    Вложения:

    • Схема.PNG
  8. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Не, все бруски со стороны утеплителя, тогда и вода будет скатываться. Прижимающие мембрану по бокам у Вас правильно нарисованы, только с другой стороны мембраны, а вот ограничивающие выпирание утеплителя (ну и поддерживающие утеплитель нужно перпендикулярно и тоже с другой стороны...Можно все это заменить шнуровкой.
     
  9. Павел II
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    Павел II

    Участник

    Павел II

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    В принципе я понял спасибо! Представляю как мне все это крепить придется это будет трудно, мягко говоря. И опять таки какова вероятность что вода между боковым брусом и стропилом просочится? Ну не буду же я еще прокладку уплотнительную там придумывать. И какова вероятность вообще что у меня крыша потечет, она там никогда не текла. Надо взвесить все это.

    У меня вопрос про укладку пола есть, мне его в др. теме задать как удобно будет?
     
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Так до этого вообще ни какой пленки не было. Да конечно, вероятность есть что водичка подмочит стропилку, можно пройтись Сенежем по стропилам. Но на безрыбье и рак рыба...у Вас нет другого варианта как этот. Это лучше чем кровлю всю разбирать и переделывать
    В другой, тут флудом будет считаться а модераторы жестокие..Если что ссылку дадите.
     
  11. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Сначала мембрану степлером законтрить, потом реечки. шуроповерт. Не хотите мучаться, делайте шнуровку на гвоздики, но лучше-рейка
     
  12. Павел II
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    Павел II

    Участник

    Павел II

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    Я ведь крышу саму утеплять не буду. Только небольшой скат, он около 1 м. Думаю трудностей с размещением утеплителя не будет. Больше волнует крепление мембраны как я уже говорил.

    В целом я понял идею, спасибо!

    Вот ссылка на тему про полы
    https://www.forumhouse.ru/threads/13929/page-26
     
  13. Павел II
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    Павел II

    Участник

    Павел II

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    Появилась такая идея, может быть эти самые скосы тем же керамзитом засыпать? А плоскую часть утеплителем уже. Трудоемкость работы снижается. Только не знаю сколько тепла сохранит керамзит. Стропила 150х50. Учитывая что там доски батя набил примерно 130х50. Ну при желании можно на стропила набить еще брус — скос ниже станет, ну это не фатально.

    Сейчас интересует перспективность идеи? Опять таки вспоминаю деда, у него в гараже и стены и потолок все керамзитом засыпано было.
     
  14. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.585
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Вес керамзита 250кг\м3 а минвата 50кг\м3 т. е в 5 раз...но теплопроводность керамзита в два раза больше, значит и толщину нужно в 2 раза больше. Большой вес керамзита отрицательно сказаться может на геометрии конструкции
     
  15. Павел II
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7

    Павел II

    Участник

    Павел II

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    7
    Объем скоса: 1 м х 0,15 м х 1,2 м = 0,18 м3.

    Вес одного пролета 0,18 х 250 = 45 кг.

    5 пролетов 5 х 45 = 225 кг.

    Это максимум, по факту форма не идеальная, поэтому будет меньше.

    Что скажете?