Супердиффузионная мембрана. Холодный чердак

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это называется - нецелевое использование недешевого кровельного материала.
Гидрозащита, это вспомогательное свойство диффузионной мембраны.

 

Как будем решать вопрос с появлением влаги на утеплителе в следствии небольшой и длительной протечки через ветрозащиту? Сразу вы не увидите пока вата не напитает достаточно воды, позже ваши гипсокартонные потолки и штукатурка скажут вам "спасибо друг, за экономию!" Тогда не целевое использование в мечтах и шаге назад стало бы целевым)
п. с. а от кусочков летающей ваты на чердаке, ничего наверное не придумано дешевле спанбонда.

 

Как-бы нехилый повод для ремонта кровли? Нет? На машине без одного колеса в голову ездить никому не приходит, а когда вода струями сквозь крышу бежит - пустяки, дело житейское?

Мокрые кратеры на вате очень хорошо просматриваются. Это если смотреть. И разговаривать с потолками и штукатуркой потом не придется.

Спанбонд в сравнении с готовой мембраной - полуфабрикат. А вот касательно "летающей кусками" ваты, всегда умиляла массовость наблюдения данного явления (особенно на холодных чердаках, где биологическая активность жильцов проектом в принципе не предусмотрена): через два на третий круглый год без х/б скафандра, а то и намордника по ней ползаю, и ни разу хлопья в свободном полете не наблюдал (разве что на совсем дешманской вате такое возможно, но как из Вашего поста понял, Вы на качестве материалов не экономите), так пыль, которая хоть и раздражает пока не умоешься, но не смертельно, если глаза не тереть, как бы ни хотелось.

 

А с чего вы вообще взяли что влага на чердаке появляется только от протечки?) Этой осенью было интересное явление, был туман очень сильный и сильный ветер при этом, свксы у меня 1,2м примерно, все полностью вентилируемые с перфорацией, залез я на чердак, а там все в этой влаге, не стекает конечно, но каждая доска влажная, Я такого вообще не встречал ниразу, думал по стропилам крыша течет, потом все проверил, оказалось вск мокрые, ну не вода но ощущалась влага, потом если кровля железная, да и на любой впринципе модет скапливаться конденсат на пленке снизу, потом капать куда будет? А про машины с олним колесом жто конечно хорошо, но вот если их 4, то она едет нормально, если их 5 она едет также как с 4мя, но иногда ой как незватает этого 5го колеса (мембраны в данном случае)
Мы все вольны строить как хотим, но есть госты, снипы и технические решения) у соседа вон вообще снег через конек задувало и лужи на мембране были и ничего вниз не шло, вариантов попадания влаги на чердак немало)

 

Вот отсюда,

и не нужно юлить и менять вводные на переправе:

Это климат региона где я живу и работаю, поэтому ни перфорированных свесов, ни водосточки со свободным пролетом кусков льда в голову мимо желобов тут не делают.

Вы может быть, а мне нельзя, у меня гарантия 5 лет на выполненные работы законодательная, залипуху и дрянь строить себе дороже:

А основных и распространенных

Только два:
- сверху через дырявую крышу,
- снизу через дырявую пароизоляцию.

 

Вообще-то человек спросил чем отличается ветрозащита от мембраны,
ничего я не менял, я за мембрану, вопрос в другом, за нее платить не хочется)

Какие страхи рассказываете) Да и какбы если вы не живете в вечной мерзлоте, то чердаку пофиг в каком месте планеты находиться, влага есть везде)

Если что я не о себе)

А причем тут Вы?

Может быть вы не поверите, но даже этого иногда хватит)
Может и в ваш законодательно заверенный вентзазор надуть снега и через недопроклеенные/отклеившиеся стыки пленки попасть на чердак, так что вариантов далеко не два)

 

Не спрашивал он это, увольте, он уточнял, что будет если бросить супердиффузионную мембрану, вместо гидроизоляции, туда где их быть не должно не нужно. На что Ваш покорный слуга скромно отметил:

Видно брезент не прокатил, хочется рискнуть забодать водичку чем-то супер и дуффузионным.
Вангую, шепотом: нихрена не изменится.

Два, коллега, два, направление это нюанс, непроклейка на скате - брак. Здесь даже обсуждать нечего.

Да Вы что! 400 крыш без малого сделал и не знал...
Еще что-нибудь мне расскажите, про кровлю

 

Не спрашивал, но уточнял, оригинально) ну пусть так)

Ну что ж, я рад за вас, можно чисто для личного интереса узнать с какой скоростью вы делаете 1 кровлю? Ну всреднем на средний дом 100-150 квадратов? Если делать даже 10 крыш в год, то нужно 40 лет, если больше, то я не ваш клиент)

 

Да мне как-то ровно.

Бригадой в 4 человека такую вальмовую крышу можно за 3 длинных дня (12-14 часов работы) от мауэрлата, до водосточки с черепицей возвести (без нарезки). Двухскатку вообще за два. Подшива, утепление и пароизоляция - еще неделя.

25-30, иногда больше. Прошлый год около 20.

По вашим понятиям и организации работ (нарезка без ЧПУ (вручную, что по моей земле уже лет 10 нерентабельно) лесов нет, кранов с передвижными разгрузочными шарнирными столами нет, экономия на материалах и специалистах) в местных условиях кровельная фирма будет профнепригодной.

Наверное после данной фразы я заплакать должен от горя? Да? Воздержусь, пожалуй.

 

@superflint,
P. S. здоровеньки булы, неклиент, непогода и ревизия альбомов совпали - я и забыл про аннотации к фотографиям, как раз в тему по запросу

:
https://www.forumhouse.ru/useralbums/20724/view

 

Я смотрю вы время не теряете, я уже забыл о вас!

 

А вот что бы настелить на утеплитель, а то похоже через вент решетку снега надувает? Или может еще одну решетку с внутренней стороны установить? Хотя блин вроде решетка то с сеткой, как его туда столько надуло, причем только с одной стороны. Но это прям снег, на конденсат не похоже

и вопрос номер 2, вот где стрелки указал места где прям улицу видно, типа для вентиляции чтоли оставили… А птички через эти щели не будут залетать с осами?

 

Подскажите, имеет ли смысл в кровельный пирог холодного чердака (никогда не будет утепляться) с гибкой черепицей добавить контробрешетку с гидроизолирующей паропроницаемой мембраной? В каких случаях это решение может быть оправдано? На всех картинках обычно рисуют холодный пирог с ГЧ - безо всяких мембран, т. е. стропила-разряженная обрешетка-ОСБ-подкладочный ковер-ГЧ.

 

Менбрана же делается как доп защита на случай возможных протечек. Мало ли чего осб у Вас не дай бог вздуется и вытеснит черепицу, смонтировали что-то не так зазор не оставили, пополам не порезали целые большие листы (хотя это и не обязательно) для снижения нагрузки

 

Гидроизоляцией является подкладочный ковер... Больше не надо ни чего