Глаза разбегаются, или какой каркасник выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласна, у женщин желания не на всю жизнь, можем захотеть иного через пару лет (перепланировка, ремонт) = обычное дело Но УШП меня все равно чем=то притягивает, но тоже не нравится, что дом практически без цоколя+нужны грамотные спецы для такого типа фундамента, кмк.

 

а что у вас ленточных теплых полов в продаже нет? монтируется проще простого, легкая замена в случае чаго, не увеличивает толщину конструкции пола...

 

Полы то в продаже есть, только вот электричества у нас очень мало и когда сделают навую подстанцию не известно. Потому ТП только водяные могут быть. Отопление будет ТТ+ТА, возможно, в последствии подключим газ если цена на подключение не будет заоблочной.

 

Имхо дом, который Вам нужен-из несъемной опалубки. монолит, который не треснет, весит как пеноблочный, по утеплению как каркасный, без мостиков холода, технология недорогая и дуракоустойчивая, стены тонкие. Если есть предубеждения против эппс, есть опалубка изнутри деревянная.

 

Nyn, под "платформой" я подразумевал не фундамент, а именно систему каркасного домостроения, она так называется "Платформа". Там все в ней описано, какие стойки, какие узлы, какие перекрытия и т. д. и т. п.
https://narod.ru/disk/38714760001/platform.zip.html

Ну и в начале ветки по каркасникам есть тема "FAQ - С чего начать. Книги, статьи, нормативы, видео и т. п. - по каркасным домам" там все это есть.

 

Неправильно. Очень легко можно накосячить. Щели с ладонь будут и стены кривые.

 

что не правильно? накосячить можно где угодно, но в каркаснике шансов больше...если сделать правильный каркас не составляет для многих труда, как в брусовом, так и в каркасном доме, то с утеплителями и пленками даже казалось бы грамотные люди не могут работать...тут много тем по этому поводу...далее экологичность материала...в брусе проще кусок бревна, в каркасе гораздо сложнее...

 

ЛОля, каркасник позволяет тянуть комуникации в стенвх, хоть куда..это как бы раз. ну и отлить плиту это не так и трудно, меня например ростверк больше пугает, вывесить опалубку, да что бы ровно еще...жесть.
https://www.forumhouse.ru/threads/208160/page-15 вот моя плита.Nyn, спецы нужны практически везде..в любом месте можно допустить косяк по незнанию..вопрос только в том, насколько трагичны последствия от этого косяка.

 

Брус все равно нужно утеплять, и пленки нужны. Кроме, может быть, клееного.

 

а что клееный теплее? слои клея что понижают его теплопроводность? ...таже деревяшка что и обычный брус и требует доп утепления до нормативного сопротивления

 

Нет, не теплее. Меньше трескается, меньше гуляет, точнее сборка. Короче - меньше щелей

 

Не проще ли обычную незаглубленную ленту залить, по ней перекрытия. Ленту хоть засыпать внутри, хоть нет. Я делал оба варианта, никаких проблем.

 

Есть книга, которая называется "Не зарывайте фундаменты вглубь", много полезного. Я делал 50 см песка и 20 см щебня с трамбовкой и проливкой. Шире чем лента, сразу закладывал дренаж. От "0" земли дерево отрывал на 75 см, связано с влагой и уровнем снежного покрова

 

Муж не хочет ленту, говорит дом длинный 14 м, может сломать. Участок у нас влажный и угв и верховодка долго гуляет, понятно, что дренаж делать будем. Он считает, что с ростверком проще с влажностью бороться будет чем с лентой.
Вы ж понимаете мужчины такие упёртые. Прямо по Высоцкому ...
"Если я чего решил, то выпью обязатально"

 

Согласен.