Вот и строим. Каркас, 1эт. 15,4х5,1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага. 3х50х200

 

четыре доски 50х150х600 по триста рублей, и почти лист осб - ещё шестьсот. 1800 рублей за шестиметровую балку)
я вот о своём интересе думаю, забацать балки О-образные, типа две доски 40х100 плашмя, и две полосы осб/фанеры... типа как двутавр, тока наоборот... но как оно в ростверке себя поведёт - хз.

просто скрутить доски - работать будет, но хуже, чем цельный брус или пакет из вертикально-цельных досок.

 

Я вот думаю взять доску 50х200, на нее поставить 50х100. Рядом поставить 50х100, а сверху 50х200. В итоге получится 100х300 и при этом скрутить можно будет все доски между собой. Использовать шпильку М6-М8, шайбы увеличенного диаметра ставить.

Я думал над такой балкой, но ее надо проверить. Как это сделать не знаю. По идее, работать должно хорошо, но есть много нюансов сборки такой конструкции. Либо будет море саморезов, либо надо клеить. А лучше и то, и другое. В любом случае, все удобнее делать в цеховых условиях, а на стройке таких нет.
А еще лист ОСП 12мм. стоит 750-850р/шт. Если делать 3 полосы, то на 5м. потребуется 2 листа, что уже даст почти 1,5т.р. Плюс доска. Дешевле будет просто брус положить и не заморачиваться

 

ну в моём интересе можно решить вопрос, сначала поставив гараж, а в гараже организовав производство балок)

в двутавровых балках ОСП 10мм, не 12. у нас 600руб/лист.насчёт одного листа - да, ошибся, нужно два целых если три ряда ОСП и один с небольшим если О-балку делать.

Хотя наверное проще и не сильно дороже будет заказать фирменные двутавры)

 

Chudodesert, Зачем вы велосипед изобретаете? Все уже давно изобретено и нормально работает. Делайте сборную балку из 3 досок 50х200. Все там нормально встает и врезки нормально делаются.

 

Хотите сказать, что балка 150х200 будет работать лучше, чем 100х300? Да и собрать эти балки - дело одинаковой хитрости. Разница будет только в количестве шпилек, что глобально на цене не скажется. Объем древесины одинаковый вообще. Думаю, что на этом и остановлюсь. Позже попробую накидать картинку, как я себе вижу сборку такой балки и выскажу мысль по поводу длины и стыков между собой.

 

В долгосрочной перспективе 150х200 лучше, чем ваша 100х300.

 

Это как? В чем именно должна измениться работа балок со временем?
У балки 150х200 меня пугают прогибы. Ну не нравятся они мне, никак не нравятся.

 

В том что 150х200 вы наберете из 3 досок 50х200. А 100х300 ставить будете друг на друга и они уж точно не будут работать как 100х300

 

Поддержу! Балки поставленные друг на друга не работают так же как одна балка такой же высоты.
Собирать вашу конструкцию геморней.
Chudodesert, я же говорю - все самое лучшее уже придумано в каркасном строительстве!

 

Я бы собрал 150х250, из трех досок 50х150 что у меня\ в доме и сделано, и перекрыто 5,5 метра. Но чердака, но конь опирается

 

А чего это поставленные друг на друга? Я использовать буду доску 50х200. 2 таких доски собранные букой Z дадут 100х300. Оставшиеся 50х150 и 50х100 тоже будут работать, пускай и не так, как могли бы. Но в любом случае я считаю, что это будет жестче, чем балка 150х200.
Я не против того, что все придумано и продумано до нас. Но хоть убейте, прогиб в 4мм. для ростверка меня пугает. Это у меня стена и полы будут с прогибом 4мм, а зачем оно мне надо?

Кстати, сегодня ездил на участок, только вернулся. Выяснилось, что работы по уборке будет больше, чем хотелось бы. Надо срочно искать бензопилу. Еще был определен уклон и немного пересмотрено положение дома на участке. Было принято решение убрать одно из окон в спальне и в зале в витраже все-таки разместить дверь. Распределены будущие насаждения и положение калитки. Постараюсь нарисовать сегодня и выложить на всеобщее обозрение.

 

Ха, 4 мм много... Вы похоже за досками на рынок не ходили ещё.

 

блин, не будут они у вас с прогибом в 4мм!
В сотый раз повторяю, на прогиб считается только динамическая нагрузка: снеговая, ветровая, вес людей и мебели. То, что под собственным весом здания балки чуть прогнутся - вообще ничего не значит, вы отделывать будете уже когда весь вес будет на месте, и все прогибы исправятся отделкой.

 

Да я прекрасно понимаю, что нужна динамика, а не статика. Но вот представьте. Построил я дом, наступила зима, навалило снега. Балки прогнулись в сумме на 3-4мм. вместе с полом. И неважно, от статики они так сделали или от динамических нагрузок. У меня по факту получился прогиб пола.
На самом деле единственным решением данной проблемы я вижу только наливные полы. Благо вариантом отопления рассматривается теплый пол, что позволит выровнять все прогибы ростверка внутри здания.
Ну и вариант ростверка 100х250 по прежнему остается в силе. Его можно спокойно сделать из 2х досок 50х250, которые все равно надо где-то раздобыть для кровли.