Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

лучше применять составную балку из трех досок 50*150 или 50*200, в зависимости от длины пролетов.

 

Под "цепные" Вы имеете ввиду ленточные?

 

да, именно! спасибо!

 

@Alexey1982, Объясните пожалуйста почему лучше составная балка? Меня гложут сомнения по этому поводу
* 3*50 = 150, а в случае такого оголовка как закрепить
* слой утеплителя и обвязку укладываемую на ростверк я планирую 200. Как ее класть на более узкий ростверк
* составная балка не будет идеальной, в стыках по длине не будет ли скапливаться влага
* элементы балки надо скреплять между собой видимо шпильками, как с коррозией?

Конечно составную балку до места и тащить проще по элементам, но не в жертву ли это надежности и долговечности?

P. S. Буду благодарен если развенчаете мои заблуждения

 

в помощ вам сантехнический глухарь, можно с кузовной шайбой

 

во первых а кто мешает взять 3*200, а во вторых составная балка гораздо стабильнее и жестче чем цельный брус, в третьих ее можно изготовить любой длинны, главное стыки чередовать

 

А в четвертых составную не поведет и не вывернет.

 

Давно пора ввести вопрос о составной обвязке в ФАК...Каждая вторая тема о начале стройки каркасника содержит ответы на ваши вопросы.

Влага скапливаться не будет, откуда ей взяться? сверху обвязка закрыта стенами, сбоку - цоколем.
Скреплять доски ершеными оцинкованными гвоздями на 90 см, пришивать боковые доски к центральной. Требования к монтажу составной балки даны в СП (Свод правил), изучите. https://www.forumhouse.ru/threads/139214/#post-3526033

Брус как правило, используют наемные бригады и стой. фирмы исключиельно для ускорения монтажа.

Крепить обвязку к оголовкам, как вам уже сказали, можно глухарями (сантехническими болтами). Одного-двух креплений на каждую свою достаточно. Отверстий несколько, на какое-нибудь из них ростверг да ляжет. Или просверлите дополнительное, если не попадете на штатные.

 

@Wotsa, Вы совершенно правы: поскольку никогда в МММ не играла, начинать уже и не стоит...
Спасибо за предостережение. Хорошо, что теперь хоть есть с кем посоветоваться.

 

По поводу болтов. Почему часто крепят шпильками, а не глухарями? Есть ли смысл использовать шпильки? Неискушенному человеку может показаться рас сверху шайба и шпилька, то это надежней сантехнического самореза.

 

Так и есть. Сантехнический саморез может легко провернуться, если древесина недостаточно плотная. И усилия прижатия уже не будет. А шпильку тяни да тяни.

 

Если исходить из того, что весь крепеж в конструктиве каркаса работает на срез, то шпилька - явный и значительный перезаклад по надежности данного узла (как и ершеные гвозди в каркасе) в подавляющем большинстве случаев..А там, где ураганы-торнадо обычное дело даже стропильную систему к фундаменту крепят. Как видите возможны варианты. А что проектировщики говорят?

 

Проектировщик и его бригада делают ростверк из бруса 20 и крепят шпильками. Я его могу только слушать - у меня нет ни опыта ни строительного образования. Поэтому интересуюсь как это лучше сделать.

 

Ясно-понятно что из бруса - так же в разы быстрее...
Шпильки все же считаю излишними. Глухари М12 подлиннее и будет ОК.

 

Составные балки ростверка в некотором плане мне кажется проще:
* доски проще таскать
* не надо делать выборок в балках, достаточно распил доски целиком, а он делается циркуляркой, срез чистый без "мохры"
* можно делать наружную рамку в 4 доски толщиной 50 для достижения 4*50=200 - ширина та же ...
* наверное можно места касания отдельных досок промазать битумным лаком предварительно обработав антисептиком

Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав.