Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собрал 6 стропильных треугольников-ферм с использованием фанерных накладок с обеих сторон. Итого 6 накладок на ферму. И чёт засомневался. Сами стропила 150*50, а балка-затяжка 200*50. Расстояние между балками и соответсвенно стропилами 93 см. по осям. Пролёт 2,7м. Ширина дома 3 м. плюс по 60 см вылет каждой балки с каждой стороны. Итого балки по 4,2 м.

Балки по калькулятору на владиром вроде проходят по нагрузке даже с таким расстоянием, ну плюс бриджи добавлю посередине.
А вот стропила как? Угол примерно 45 градусов. Никаких дополнительных ригелей не предусмотрено.

 

Был на днях на объекте одной из местных фирм (строят из СИП). Дом стоит на винтовых сваях. Пригляделся - смотрю, нижняя обвязка на которой стоит дом, выполнена из трех(!) сложенных друг на друга горизонтальных досок. покрашенных черным защитным составом. Правильно ли это?
На фото не очень видно, но если приглядеться... И что лучше использовать, доски или брус для обвязки? Почему спрашиваю? Рассматриваю эту фирму в качестве подрядчика.

 

Горизонтально странно как-то. Обычно вроде из трёх вертикальных досок делают. Нагрузку лучше будут держать.

 

Что это за малая архитектурная форма? Зачем там доска 200 на 50. И зачем такая высокая крыша?

 

Нет.

 

Вот и мне кажется что не правильно. А что лучше в таком случае? Брус?

 

Сечение стропил и балок у вас на такие размеры...

Вы что сверху класть собираетесь? Метал, мягкая, керамика? Стропила выдержат и керамику. Но опять же под керамику обрешотка с фиксированым шагом, а у вас чаще надо, ибо шаг стропил большой.

 

Брус крутит хуже доски. Лучше обвязку из сплоченых досок на торец. Если честно, на пальцах и словах сложно объяснять, как они стыкуются. Хороший пример нижней обвязки из таких наборных досок есть у SDim'а в теме про норвежский дом. Он подробно при помощи фото показал как надо.

Вот фото с реализацией. По-моему, самый адекватный вариант обвязки по сваям.

 

Swaarog, Согласен. Думаю как раз из-за стыковки в приведенном примере не стали ставить обвязочные доски на торец. Плошмя проще, бутербродом положил и все.

 

Три доски уложенные друг на друга не работают как положено. Они работают как рессора. Доски должны стоять на ребро. Брус использовать не желательно, его может выкрутить.

 

Да согласен, очень наглядно!

А если сваи "натыкать" по-чаще? мож и не так будет "играть", но на ребро все же выглядит убедительней!

 

Можно и в сплошную линию их натыкать, а потом залить бетоном. Получиться лента Перерасход материала по причине лени или не знания исполнителей.

 

В смысле с запасом чтоли?

Пока планирую крашеный шифер. Обрешётка 150*25 через доску плюс возможно дополнительный укосины по внутренней стороне стопильной системы.

 

Это экспериментальный домик-времянка. Крыша высокая для того чтобы там полноценный чердак был. Сушить там всё, хранить. 200*50 чтобы можно было ставить ёмкости с водой чтобы давление создавалось. Да и по калькулятору 150*50 еле еле проходили, а 200*50 с нормальным запасом. Просто домик для меня жены и ребёнка с котом. Потом возможно второй этаж будет переделан если не под жилой, так как высота в коньке всего 190, то под спальное место или два.

 

Второй этаж не прокатит с таким количеством лаг (которые сейчас исполняют функцию ригелей). Или вы потом его совсем перестраивать собираетесь? Дом дачный или ПМЖ?