Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тяжесть - либо закладные делать заранее, либо в стойки попадать. Декоративная - отделочный камень.

 

Фундамент спокойно понесет.

 

Фундамент-то может и понесет.
Просто я имел в виду, что для монтажа тяжестей на стены достаточно врезать закладные (лист толстрой фанерины, например). А для преследования эстетических целей отделочный камень будет выгоднее во всех смыслах.

 

Грубо говоря: Знакомый каменщик быстро накидает стены, побелил их собственноручно и вуаля. А то каким то камнем отделывать

 

за стоимость кирпича утеплить еще или зашить 25мм. гипсокартона и вешать все что угодно

камин тогда на эту стенку не только эстетику, но пользу ...
даже не знаю, что ответить...чес слово, если хочется то можно ... тем более фунд позволяет.

 

Тогда вопрос напрашивается: а нафига вообще каркасник нужен был?

 

Энергоэффективность, минимум мокрых, грязных работ, скорость возведения, цена

 

Планирую к лагам пола, перед их установкой, снизу пришить опорные доски. На доски плиты ОСБ (или фанера) или доски поперек с зазорами, на них утеплитель, парозащита, ОСБ 18 мм. Чистовой пол: ламинат или линолеум.
Нормально будет такой пирог подшить снизу ветрозащитой к опорным доскам и мет сеткой?
Или какая то пленка тут лишняя?

 

Да, парозащита лишняя, ее роль выполнят линолеум или подложка под ламинат.
ОСБ снизу не нужно, достаточно просто доску вразбежку или мет. сетку. Просто чтобы держался утеплитель, но в то же время мог проветриваться. Если цоколь открыт всем ветрам, то можно закрыть снизу пленкой, но с очень хорошей паропраницаемостью. Помоему это то самое место где пригодится Изоспан А, он даже не держит скопившиеся на нем воду, но от излишнего продувания защитит.

 

@ЛюбительЯблок, какой фундамент? Если столбики, то может продувать пол. Поэтому желательно снизу ветрозащиту (либо мембрану, либо изоплат).

 

Винтовые сваи

 

Тогда ветрозащита снизу не помешает. Некоторые используют в качестве неё и ОСБ, как вы хотели, но тогда возможные протечки не самолокализуются, т. к. ОСБ не даст воде выйти Но как вариант тогда можно конкретную пароизоляцию на пол (пленка 200 - 250 мкм по всей поверхности).

 

Спасиб. Ценник - жесть. Поглядел на реечники там же, чуть со стула не рухнул от разницы цен с финкой. Это по нашему.

 

Гыы. Я также от наших цен на бостич офигел Когда Мэйнпак мне его за 19 предложил. Учитывая, что я его за 8500 со штатов приволок (это вместе с доставкой )

 

Уважаемые профи, укажите ошибку!
Строим вдвоем с сыном, поскольку сами строителями не являемся и сопроматом не владеем используем только "правильные" проверенные узлы и таблицы.
Ну это предисловие, короче есть желание сделать конек не над несущей стеной а поперек (дом 8х8 пролеты получаются 3900мм). Судя по таблицам сечение балки должно быть "циклопическим", чтобы его уменьшить нужны дополнительные прогоны. В одной из книг читаю: если прогонов достаточно много можно сделать безстропильную крышу и возникает идея - что если поставить прогоны из доски 200х50 через 500мм по центрам с бриджингом, короче собрать скаты крыши так же как каркасное перекрытие только под углом. Пытался найти такой вариант в интернете - ничего, отсюда напрашивается вывод что так делать нельзя
но вот почему?