Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

есть мнение о мелкоячеистой металлической сетке снизу (вместо этих кривых досок, или вместе с ними).
если фундамент-лента этого более чем достаточно.
грунт под домом сплошь выстелить толстым полиэтиленом и присыпать его песком.
продухи! обеспечить вентиляцию подполья.

всё, что вы туда можете использовать из "плёнок", это ветровлагозащита. никакого влияния на влажные испарения она не окажет, зато может подгадить с выводом жидкой фазы влаги, попавшей в сборку пола сверху (дожди, протечки и т. п.). то есть может принести больше вреда чем пользы. в этом смысле лучше использовать для подшивки ТОНКУЮ OSB или фанеру (возможно изоплаат).

 

Ppvlad, фундамент сваи. А протечки исключены, т. к. уже есть крыша.

 

болезни исключены, так как есть йод в аптечке?
читайте тему "вода в утеплителе платформы": https://www.forumhouse.ru/threads/220417/

 

А имеет смысл под низ сплоченных 3-х досок, стоящих на ребре, уложить одну доску плашмя? Попытаюсь объяснить для чего. В молодости, в стройотряде, строили брусовые дома. И под нижний брус клали т. н. "тепловую доску" - 150 или 200х50, пропитанную битумом. Это делалось для того, чтобы в будущем не менять подгнивший нижний венец, а только эту доску. Вот и здесь, если начнёт гнить снизу, чтобы заменить эту жертвенную доску. Или в сочетании "винтовая свая + каркасник" это излишне?

 

"гнилую доску". допустимо и нормально, но только её гипотетическая "замена" не совсем очевидна.
такое решение очень удобно с точки зрения анкерения этой доски к столбикам и прибиванию составного бруса к ней.

 

Нашел проект
посоветуйте, что изменить в комплектации: и желательно с обоснованием, заранее спасибо
Жить будем сезонно, с конца апреля по начало октября.
Из инженерии только электричество планируем.

Обвязка для дома выполняется из бруса 100х150 мм. Под обвязку дома прокладываем рубероид. (Дополнения – обвязка из бруса 150х150 мм).
Лаги изготавливаются из доски сечением 150х40 мм. Лаги располагаются друг от друга на расстоянии 60 – 70 см. (Дополнения – брусовые лаги 100х150 мм).
Для утепления стен 1-ого этажа, пола, потолка, стен мансарды используется утеплитель типа Изовер, Урса, Кнауф. (Дополнения – утеплитель Роквул). Пол первого этажа утепляется толщиной 100 мм. Стены первого этажа утепляются толщиной 100 мм. Межэтажное перекрытие утепляется толщиной 50 мм. Стены мансарды и потолок утепляются толщиной 50 мм. (Дополнения – утепление 150 мм или 200 мм).
С двух сторон утеплителя прокладывается пароизоляция и ветрозащита – ондутис или изоспан.
Для устройства чистовых полов первого и мансардного этажа предусмотрена шпунтованная доска толщиной 27 мм. (Дополнения – шпунтованная доска 36 мм или OSB-3 12 мм).
Стены и перегородки первого этажа и мансарды выполнены из обрезной доски сечением 100х40 мм. (Дополнения – каркас стен из доски 150х40 мм или 200х40 мм).
Высота первого этажа – 2,4 м. Высота мансардного этажа – 2,2 м. (Дополнения – высота первого этажа 2,5 – 2,8 м, мансарды – 2,3 – 2,5 м).
Для стропильной системы дома используется доска сечением 100х40 мм. Стропила располагаются друг от друга с шагом 1,0 м. (Дополнения – стропила из доски 150х40 мм или 200х40 мм).
Высота конька для дома с мансардным этажом – 3,4 м. Высота конька для дома без мансарды – 1,5 м.
Межэтажное перекрытие изготавливается из доски сечением 150х40 мм. Расстояние между перекрытиями – 0,6 м. (Дополнения – брусовые лаги 100х150 мм).
Для внутренней отделки используется сухая вагонка хвойных пород класса «Б». (Дополнения – вагонка класса «А», имитация бруса, блок-хаус, гипсокартон).
Снаружи дом обшивается вагонкой хвойных пород естественной влажности класса «Б». (Дополнения – обшивка дома сайдингом, имитацией бруса, блок-хаусом).
Для покрытия дома используется кровельный материал – ондулин (на выбор Заказчика – красный, зелёный, коричневый). (Дополнения – металлочерепица, профнастил, катепал).
В стандартный дом включены деревянные окна двойного остекления с одной поворотной створкой, зимнего типа, с фурнитурой, размером 1,0х1,2 м. (Дополнения – стеклопакеты однокамерные или двухкамерные).

 

дак 60- или 70 в любом случае с такими пролетами лаг 150 мало, и внизу и на перекрытиях, какой фундамент?
какой планируется шаг стоек? в одном "документе" перебраны все единицы измерения,

маловато для звукоизоляции - доп трата бесполезная ИМХО

слабо на мой взгляд при ширине дома в 8 метров, как планируется утеплять мансарду в части межстропильного пространства?

для чистовых полов мало.

попросите показать дома которые выполнены ими из этого материала.

да и вообще посмотрите дома которые они строили пообщайтесь с хозяевами этих домов

 

Ну вот уже и про отопление пришла пора подумать. Есть проект закрытой системы с металлическими радиаторами для моей дачи но в брусовом исполнении, поскольку делался в те времена, когда я про платформы и роквуллы слыхом не слыхивал. Учитывая то, что, если все гидроветроизоляции, перекрёстные утепления и полиэтилены сделаны по науке, то домик должен и впрямь получится более тёпленьким, в голове засела мысль снизить стоимость системы отопления за счёт убавления мощности радиаторов. Достаточно ли для этого просто её умножить на соотношение теплопроводности ваты к теплопроводности бруса, или тут более сложные дифуры и интегралы требуются? Или ерундой не заниматься, и оставить как есть? Или делать проект по новой?

 

мне показалось слабым перекрытие (150*40, шаг 600)
и стропила (100*40, шаг 1000)
ну и "обвязка", но ничего не известно про фундамент.

общее мнение - ацтой на грани фола.

 

никто не говорит, что не "ацтой"! просто это стандартная дешевая комплектация, я сюда написал ее, чтобы спросить у ПРОФИ, что надо в этой стандартной комплектации поменять, чтобы было приемлемо

фундамент - свайно-винтовой, буду делать в СВФ

значит 200х50 ? или что?

по отделке - внутри скорее всего гипсокартон, снаружи сайдинг.


Расскажите по утеплению, с учетом плана дома.
заранее спасибо

 

я не профи и на мой взгляд предложенные варианты замены по некоторым узлам могут сделать "лучше" но все предложенные варианты не доберут до "как надо".

пример: на, предположительно (поскольку НИЧЕГО не известно про фундамент (кроме его типа), пролёте в 4 с лишним метра для шага лагов 60см НЕДОСТАТОЧНО лагов ни 150*50 ни бруса 100*150. а других вариантов и нет. аналогично по стропилке - шаг 1 метр это что-то запредельное, вряд-ли выправляемое изменением сечений стропил.

 

ВСЁ! Или так

 

БРУС В КАРКАСНИКЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. доска на ребро. мало одной - две, три или четыре сплотить гвоздями.

говорят, что стекловату в стены - плохо, нужно минеральную (базаьтовую) вату типа роквула.

зряшный расход материала. ни тепла, ни звукоизоляции не прибавит почти

с шагом лаг в 0.6 метра и 36мм мало, с таким шагом только если пятидесятку настилать...

с шагом в метр ставят стропила из брёвен, для доски надо чаще.

"брусовые лаги" - в каркаснике не используются. шаг 0.6 это очень дофига. 150мм это мало, надо планировку смотреть, какие пролёты, из этого решать, хватит ли 150 или надо 200-250.

 

Спасибо за ответы - дома проанализирую

 

Приглядываю к такому проекту http://www.karkas-info.ru/proecty-i-chertezhy/karkasniy-dom-chertezhy/178-proect-i-chertezhi-karkasnogo-doma-kd-58.html кто нибудь может подсказать нет ли там каких ошибок недочетов, стоит ли его рассматривать как рабочий проект