Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

Пароизоляция, конечно, какие то крохи пропускает, НО... фанера выпустит наружу больше. Тем более, что есть горизонтальные зазоры в 2-3 мм между листами

 

И вертикальные! =)

 

Вертикальные должны быть нас стойках, их я и не учитывал

 

У меня сестра в США живет занимается сейчас продажей домов ...

 

И что? Действительно там все так как мы думаем или слышали? Или речь только о какойто части недорогих домов в особых районах?

 

А кто писал про пароизоляцию? Отсюда и вопросы. У меня старый финский каркас (94 года) без вентзазора и пароизоляции (крафтбумага с обеих сторон утеплителя) утеплён опилками, так вот опилкам пофиг - они как вчера засыпали выглядят.

 

Первоначальный вопрос был от Nitrat84, и там ни слова не было про опилки.
Не думаю, что он будет сыпать опилки - каркас должен быть "заточен" под это

 

@DimZZZ, Мы с Вами будем гадать что задумал уважаемый Nitrat84 ? Всё зависит от выбраной конструкции и материалов. Для грамотного совета не хватает данных. На мой вопрос ответа нет - гадать на остатках кофе увольте.

 

@Veps sp, ОК, а Вы не переносите свой опыт на все строения.
Если слегка порыться в форуме, причем в этой же теме, то Nitrat84 пишет про домик 3*6.
https://www.forumhouse.ru/threads/220880/page-7
Какие туда влезут опилки, что там от площадей останется?

 

Я свой опыт никуда не переношу. Привёл как пример что не все утеплители боятся увлажнения (пенопласту вообще пофиг).

 

Сам пока не определился. Или минвата или эковата

 

С минватой готовьтесь к полноценной пароизоляции.
Если эковата - можно обойтись пароограничивающей мембраной.

 

Я пока так и не понял как готовить стены к эковате. Снаружи заколочу всё ветровлагозащитой, а изнутри перед задувкой какую-то плёнку я сам должен к стойкам прибить, чтобы они в ней только дырки сделали?

 

с чего вы это взяли?

 

Разве не прав? имхо, эковата более устойчива к влаге