Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос (наверно Roracotta) по шагу стоек. Почему в КОДе не рассматривают шаг стоек больше 400 мм? Просто начал проектировать с шагом 625, а на перекрытие (4м) получается 400мм. Вроде как шаг лаг не обязательно чтоб совпадал с шагом стоек (обвязка распределит нагрузку)? Но тем не менее задумался (наткнувшись на фразу, что КОД не приемлет шаг больше 400 мм).. Может себе то же сделать 400?

 

Вы что-то путаете. Скорее, речь шла о шаге брусков обрешетки для крепления листов ГКЛ изнутри. Или что-то вроде того, но никак не шаг стоек каркаса

 

Вы что издеваетесь? Первая ссылка по запросу "Denver wood frame construction" дает ссфлку на сайт, где адреса 36 компаний, строящих деревянные каркасные дома в Денвере

 

Код разрешает делать и 600, и 400. Делать или нет 400мм решать Вам. С шагом 400мм иногда можно обойтись стенами из досок 50х100мм, кроме того если планируете плитку на стены, то с шагом 400мм можно применять однослойную обшивку ГКЛ, а вот при шаге 600мм уже нужно два слоя.

Вот табличка из кода штата Вирджиния про стойки:



Колонки:
1 - размер стоек

далее идут колонки с информацией по несущим стенам:
2 - максимальная высота стоек без боковой поддержки (без блоков между стоек)
3 - максимальный шаг стоек если на стену передаются усилия от крыши и потолка (например, 1й этаж одноэтажного здания, или последний многоэтажного)
4 - максимальный шаг стоек если на стену передаются усилия от крыши, потолка и одного этажа (например, 1й этаж двухэтажного здания)
5 - максимальный шаг стоек если на стену передаются усилия от крыши, потолка и двух этажей (например, 1й этаж трехэтажного здания)
6 - максимальный шаг стоек если на стену передаются усилия одного этажа (например, внутренняя стенка, на которую опирается пол второго этажа, но вес от крыши-потолка эта стена не воспринимает)

далее две колонки с информацией по не несущим стенам:
7 - максимальная высота стоек без боковой поддержки (без блоков между стоек)
8 - максимальный шаг стоек не несущих перегородок

 

Мы делали просто в полдерева и в углу и балку врезали. Из столба ТИСЭ выпускали арматурный прут 20мм, и на него "надевали" брус (не забыв проложить гидроизоляцию). Свободный конец прута (10-15 см) загибали и вминали в дерево.

 

Понял, спасибо! Видимо действительно что то перепутал (просто информации приходится усваивать много, и она не вся сразу правильно укладывается)
Тогда конкретно по моей стройке: стоит ли подгонять шаг стоек под шаг лаг? Планирую строить по платформе, но чтоб осталась возможность утеплять после возведения под крышу (со снятием временного пола) дом 9х12 2 этажа. Или обвязка распределит все как нужно?

 

В вопросе содержится до 80% ответа

 

Хотелось бы и остальные 20% уверенности получить, вот и спросил

 

Лаги жестко привязываются к шагу стоек если верхняя обвязка одинарная. Но, всетаки, желательно делать двойную верхнюю обвязку, если таки строите по платформе. В этом случае привязывать шаг лаг к шагу стоек не обязательно.

ЗЫ В этом разделе в сравочной теме была русифицированая "Платформа". Полистайте, многие вопросы сами отпадут. Ну и СНиП тоже.

 

Если верхняя обвязка двойная и стойки/обвязка из доски 50х150 (с 50х100 были какие-то заморочки, если интересно поищу в коде), то смысла специально подгонять нет.

 

Мы уже вроде обсуждали в этой теме (или похожей), что доска на ребро, которой "закрывается" периметр перекрытия классической платформы, является одновременно и ригелем, который позволяет не заморачиваться с соосностью стоек и лаг.

 

Нет. Только двойная обвязка позволяет располагать лаги произвольно, не привязываясь к стойкам.

 

Может тут уже был такой разговор, тогда извиняюсь. Изучаю варианты как получше и подешевле построить 120 метровый каркасник. Разговор о наружной отделке идёт в основном вокруг ОСП. А почему не рассматривается Стекломагниевый лист?

Судя по цене - более чем привлекательный вариант.
Стекломагниевый лист 2500х1220х 6мм 358 руб
Стекломагниевый лист 2500х1220х 8мм 393 руб.
Стекломагниевый лист 2500х1220х 10мм

В чём причина нелюбви к вышеуказанному материалу? Какой толщины лист брать на наружную отделку?

 

Вообще еще бывает скандинавский вариант с вент-фасадом и доской внахлест или елочкой. Если о красивостях. Если о конструкционостях, то таки осб - это плитный материал, обеспечивающий жесткость. Если нет укосин, без него никуда. А этот стекломагниевый лист как бы совсем не конструкционен по причине излишней хрупкости. Если вам для прочности - он не подходит. Если для красивости - он лишний.

 

любимой многими доски 40*150 нету...