Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а как же вент зазор?
И что это за сеточка под радиатором?

 

Зазор внутри зачем? А сеточка - это дырка под пол.

 

@xeroxspb,

Создайте свою тему, все вопросы которые вас интересуют или беспокоят выкладывайте на форум,
таких случаев очень много, но редко бывает, что тот кому советуют, использует эти советы!
В вашем случае, я думаю, частника -архитектора найти можно. Какой домик планируете строить, где участок?

 

Здравствуйте, переношу придуманную планировку в конструктив для каркасника, столкнулся с некоторыми спорными моментами. Как лучше оформить дверной проем? Оставить как получилось исходя из расстояния между стойками 575 мм (закрасил цветом), вставить еще одну стойку в проем слева или сдвинуть проем левее и добавить стойку справа (для одинаковой прочности по бокам)?

И еще вопрос: доска обвязки заканчивается в середине проема между стоек, оставлять как есть или можно обрезать до последней стойки и сэкономить на стойках и меньше резать утеплитель?

 

@Shteek, В первой ссылке КАРТИНКЕ открывается мусор, спам! Модераторы! АУ!

 

@Белоостров, проверил обе картинки, реклама только по бокам картинки. Хотя конечно, испортился в этом плане Радикал, давно им не пользовался.
P. S. Оказывается можно было прямо в сообщение загрузить картинки, исправляюсь, никогда на этом форуме еще не выкладывал (обычно загружают на хранилище и вставляют ссылки).

 

@Shteek,

у МЕНЯ ПЕРВАЯ КАРТИНКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ, ОТКРЫВАЕТСЯ РЕКЛАМА. Вы бы уж здесь не баловались-

 

по правилам)...у вас по средине проема над ригелем должен быть коротыш, котораый через ригель передаст нагрузку на соседние стойки и дальше на фундамент...в таком виде как щас ригель вообще можно убрать.

 

Я загрузил картинки на фотохранилище, и прикрепил к сообщению, многие форумы используют только такой способ выкладки фоток. Больше не "балуюсь".

@cleptoman, коротыш будет, я подвис с боковыми стойками и просто не дорисовал. Сдвинул проём левее убрав пустую полоску, а справа добавил стойку закрыв появившуюся щель. Нужно ли всё это?

А на стыке горизонтальных досок обвязки обрезал их до крайней стойки и начал следующую часть тоже со стойки.
Это правильно? или можно было вообще не обрезать и не ставить стойки:
ведь нижняя доска будет прибиваться к полу а над верхней будет второй ряд обвязки.

 

Вот со стыками в обвязке я сам не знаю: в многочисленных видео наши западные друзья лихо ставят 9-метровые готовые стены..каким образом стыкуются доски обвязок - не знаю...внизу это некритично кроме необходимости доп анкеров возле торцов досок.

по поводу дверного проема - посмотрите СП 31-105-2002 (у меня такая версия по крайней мере)..не нужно там 3 стойки в каждой из сторон...стока + стойка ригеля в каждой стороне..все. над ригельной стойкой тоже коротыш

 

а по мне так как раз такой вариант и норма, а верхний стык перекрывается второй обьвязкой со смещением стыков

 

так и есть, но если посчитать: проем = 100 см, стойка+стойка ригеля = 10 см с каждой стороны, итого 120 см. И расстояние между стойками 120 см. И получается, что если вставить конструкцию дверного проема в проем между стойками, как раз по 3 стойки и получается. Можно сместить в какой нибудь бок, вставить 5 см утеплителя, но нужно ли? Пусть уж будет мощный проем

 

Доброго времени суток. Полистал форум, не нашёл ответ на свой вопрос. Из какого дерева строится каркас ? Или это не принципиально. Просто есть халява на листвяк .

 

Ничего ж себе халява)...ее продать и построить два каркаса)..а вообще - сосна (еще ель, но она более сучковатая - не очень для несущих конструкций)

 

Спасибо за совет, свою тему, думаю, в любом случае создам. Советы тут судя по тому, что тут читаю, не всегда носят конструктивный характер. Цель моя не в том, чтобы найти как можно было бы сделать лучше или эффективнее, а просто не пропустить какие-то грубые ошибки, которые могут допустить строители и могу не заметить я в силу слабой теоретической и практической подготовки. Ошибки, которые могут привести в бооольшому дискомфорту при использовании дома, или даже к его преждевременному разрушению).
Сейчас, параллельно, веду изыскания у частных строителей, которые по идее должны быть сильнее ориентированы на результат, но и там всякое бывает. На самом деле у меня никакой сверхзадачи нет - строю каркасный дом для сезонного проживания. Строю в Пушкине. Единственная проблема - сильно ограниченный бюджет. Поэтому нанимать совсем хороших строителей не получится. Сейчас читаю СП 31, чтобы хоть чуть чуть вникнуть в мат. часть, но мнение со стороны не повредит. Частного архитектора - в данном случае, наверное, из серии забивать гвоздем микроскопы. Проект, когда он хоть в каком-то виде - выложу в соответствующий топик, пока - общие вопросы.