Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Которых никто в глаза никогда не видел

 

Да не ну почему же. Есть и каменные. Но это скорее удел ОЧЕНЬ обеспеченных и часто эксцентричных особ. Своего рода "финская рублевка"

И как правило это не новострой а особняки доставшиеся по наследству.

Процент же нового жилья из камня - весьма небольшой.

 

Так вот и я про то же. Их в расчет не берём, т. к. это можно сказать памятники архитектуры

 

Неправда ваша, на юге Финляндии строят большое количество каменных домов.

 

Почти весь юг Финляндии объездил, не встречал там "большого" количества каменных домов. Если мы о частных домах говорим. А не о многоквартирниках в Хельсинки, Котке и Турку

 

Ну да, объездили в поисках магазинов с дешевыми товарами. Я жил в Финляндии, работал, каменных домов очень много. Есть застроенные поселки, те что на продажу, те в основном каркасные, а дома которые люди строят для СЕБЯ, те по большей части каменные. Это южная Финляндия, за север не скажу, не ездил туда как вы, за покупками.
Нравятся подобные дома? Да ради бога. но я не считаю подобное жилье настоящим домом и это мое мнение. Не все готовы жить в домах, где стены при закрывании входной двери ходят ходуном или при хождении по второму этажу трясется люстра. Это жилье всего лишь компромисс своих желаний.

 

На севере та же картина

Таунхаусов много каменных, но вот это как раз и есть жилье для бедных

Вообще пусть нас рассудит гугл

• Открываете maps.google.com
• Открываете карту финляндии
  
  
• Ищите любой небольшой город и увеличиваете масштаб
• Затем мышкой перетаскиваете желтого человечка с линейки масштабирования на карту и не отпуская мышки - ждете
  Появится вот такая синяя карта путей "гугл мобиля" который фотографирует все вокруг
  
• Наводите на дорогу где нибудь в пригороде, где обычно и живут частные домовладельцы и отпускаете мышку
• загружается интеркативное виртуальное путешествие. Можете гулять по улицам, наблюдая реальный финский городок своими глазами и разглядывая дома
  

Да и еще вспоминаем Козьму Пруткова
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим"

Наличие штукатурного фасада или лицевого кирпича - совсем не означает то, что сам дом каменный. Это всего лишь фасад

 

Уверены?

Улыбнуло
Какбэ Финляндия не является перенаселенной страной, в которой провинции последний фиг с солью доедают, а столица жирует. Следовательно и проблемы массовой нехватки жилья, вызванной большим притоком в крупные города дешёвой провинциальной рабочей силы, там просто нет. Поэтому целые коттеджные поселки эконом-класса, как в России, там обычно не строят в принципе. А уж тем более на продажу.

 

Спасибо за отклик, но это не та тема.

 

Это уже седьмая тема, а вы наверно читали первую.
https://www.forumhouse.ru/threads/90163/

 

С 2000 г живу в щитовом доме времен распада СССР. Сделан где-то в Костроме, по слухам зеками. То что зависело от меня было сделано. Что внутри щитов - на совести производителя. Газа нет. Котел КЧМ-4 .Зима .Жена с соседкой "чай " пьют. Соседка случайно прикасается к батарее. У человека шок. Батареи холодные, а в доме тепло! У них газосиликат, обложенный кирпичем. Котел топишь - тепло. Кинул топить - холодно. Я до -10 топлю раз в день. Процедура занимает минут 10. Вычистил золу, закинул брикет-дрова ,чиркнул спичкой, закрыл дверцу - все. Пошел смотреть футболы-сериалы.Замечу что это не совсем каркасный дом, каркасный гораздо лучше. Весь остальной поселок - вариации на тему газоселиката. С утеплением и без, с пенопластом и пароком.
Провели газ и настроили СО на 19 градусов - экономят. До меня от газопровода как пешком до луны. Поэтому продолжаю топить свой КЧМ и футбол смотрю как на пляже. Вот так и "мучаюсь " в своем каркасно-щитовом
Тем, кто озадачился постройкой каркасника: никого не слушайте, стройте на здоровье и "будет Вам счастье"
А всю эту паранойю вокруг каркаса оставьте для изучения узкими медицинскими специалистами

 

@Wotsa, спасибо и с Днём Рождения!)

 

Задался целью утеплить свой финский дом. Сейчас рассчитываю какие материалы нужны и сколько. Есть несколько вопросов. Поэтому сперва решил обратиться за подсказкой к вам, форумчане. Начинать буду со стен, потому что нужно внести несколько изменений в их планировку. Дом 7*10, 1 этаж + пристройка. В планах на ближайшее время убрать пристройку, сменить крышу на мансардную. Дом в Беларуси - климат мало чем отличается от Московского.
На сегодняшний день стена этого 30-летнего каркасника (50*100 брус) состоит из: двп 10мм, стекловаты 100мм, двп 10мм, вагонки 20мм, кирпичной облицовки. Еще не знаю в какой последовательности - слой или два пергамина и рубероид типа наждачка.
Думаю разобрать стены снаружи - кирпич и вагонку полностью убрать, заменить старый утеплитель (100мм) на минвату+добавить еще 150мм минваты. Для этого (и для того, что б сделать мансарду) нужно нарастить каркас снаружи.
Рассчитываю делать так: изнутри стену не трогать, а лишь поверх внутреннего слоя двп приспособить пароизоляцию, выровнять стены рейками и зашить гипсокартоном. А после замены старого утеплителя достроить брусом 50*100, утеплить, зашить той же двп что и была, еще 5 см минваты и штукатурка. Приблизительно так:
http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=477&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=120&lt0=0&mm0=161&ld1=500&lt1=0&mm1=424&ld2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=100&lt3=0&mm3=241&ld4=1000&lt4=2&mm4=571&st4=600&em4=230&bw4=50&sw4=0&ld5=1000&lt5=3&mm5=571&st5=600&em5=230&bw5=50&ld6=100&lt6=0&mm6=241&ld7=500&lt7=0&mm7=574&ld8=70&lt8=0&mm8=149
Теперь вопросы, которые предстоит решить:
1. Сколько и какой утеплитель покупать? Достаточно ли или избыточно 250 мм утеплителя? Утеплитель какой плотности нужен? Полагаю, что внутри стен не столь важно - 40 кг на куб будет достаточно. Раз дом под штукатурку, то видимо - наружный слой должен быть большей плотности? И если да, то какая минимальная его толщина - 2 см хватит?
2. Нужна ли пароизоляция? По поводу точки росы - я так понял главное, что б пароизоляция изнутри была
3. Нужна ли ветрозащита?
6. Оставить или ободрать внутренний слой двп?

 

1. PAROC extra. мин 200 мм.
2. нужна. внутри
3. нужна
4,5 пропущены ?
6 А как хочется ? .Что будет обеспечивать жесткость каркаса: снаружи убрали кирпич, вагонку? Как планируете крепить наружный слой (тот что под штукатурку)?

 

Спасибо, Wotsa!

Еще хотел бы уточнить - по производителям утеплителя - есть ли разница? Или возможно утеплиться Белтепом Гомельским?
По поводу 6 пункта - внутри двп лучше оставить. Беспокоят только вопросы мышей. Стены сейчас волнами и не по уровню сильно. То ли двп покрутило, то ли изначально так было - не известно. Но суть в том, что останется промежуток между этим двп и будущим слоем гипсокартона. А там же пароизоляция будет. Боюсь, поедят ее. Поэтому думал выровнять стены изнутри рейками, заложить утеплителем, пароизоляцию прикрепить и сразу гипсокартон. Либо ободрать изнутри двп - уложить пароизоляцию и установить их назад? Этого будет достаточно или потребуется еще какая-нибудь защита от грызунов?
А вот 4 и 5 пункты были... Они по поводу того, что есть сомнения до сих пор в каркасе, который на данный момент стоит. Стены не разбирал, но думаю что он очень не надежный (при замене окон как-то он мне доверия не внушил - болтался и с виду сделан на тяп-ляп (все на глазок - отвесом там даже и не пахло, щели без утеплителя). То что и его надо будет укреплять - это понятно.
Только вот вопросы были касательно того, что стена получится вся из бруса 5 на 10 см, хоть и в два ряда. А может, лучше сделать утолщение каркаса брусом 5 на 15 см? Надежнее же! Но тогда, так понимаю - штукатурка не пойдет, потому что брус наружу будет - надо будет сайдинг или подобное что-нибудь.
Вообще, на сегодняшний день главный вопрос, который волнует - это какой брус закупать (100*50 или 150*50). И какую минвату, в частности какой толщины слои делать - все по 50 с перехлестами, или первый 100, второй 100, третий 50. Или, если брус будет 150 - то вообще первый 100, второй 150 положить. А материал то закупать уже нужно начинать...