Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

да вы чо? а с чем надо приходить? Если так и есть, здесь диктат или каждый высказывает сво мнение?
Разве не факт, что закрывая входную дверь. весь дом трясётся и когда ходишь по второму этажу, снизу такое ощущение что ходят прямо по голове? Нету? Или спецом для форума только "нету"?
Я когда ночевал у друзей в таком каркаснике. лежу и слышу как дом дышит, вздыхает, охает... постоянно что-то потрескивает, поскрипывает... живёт своей жизнью.

 

Не в обиду. И ничего личного. Но каркасник у ваших друзей. . Как-бы это помягче?
Что-то на ум, только про цвет детской неожиданности приходит.

 

А у вас другой разве? Сильно сомневаюсь. Каркасники они все живые, дышат, вздыхают и шатают люстры. Меня можете не убеждать. Не получится. Не вчера родился.

 

На старой Родительской даче, тоже был как неожиданность. А вот современный у друзей, очень крепкий. Гипсокартон не трещит, плитка не отваливается, дом тихий и очень теплый. Ночью не болтает. Правда он одноэтажный.

 

Наверное в этом дело

 

А то заладили некоторые: "полиэтиленовый мешок", "не дышит".

 

А вообще такое впечатление, что Вы сюда зашли, чтоб Вас убедили, а иначе зачем? Если поумничать, то неполучится- все видно невооруженным глазом...

 

Нормально сделанный каркасный дом не вздыхает, не шатается, не укоряет люстры, при желании звуконепронецаем. Нужно только грамотно запроектировать и не менее грамотно исполнить. Просто то г.., что строется повсеместно, к сожалению, портит репутацию правильной технологии. То проектировщики накосячат, то строители сделают ногами. И всё это на фоне загаженных до неприличия менеджерами по продажам мозгов заказчиков. В последнее время, к сожалению, дилетантство в стройке живёт и процветает.

 

Я видел, как трескаются, а то и рушатся каменные дома- так что, делаем вывод, что каменный дом г-о?

 

Если дом потрескаляся, а ещё хуже разрушился - как его ещё назвать. Неважно из чего дом построен, выбор материалов и технологии возведения должен быть обусловлен только холодной целесообразностью, подкреплён рассчетами, экономику стройки 50% людей считают только затратами на материалы и работы, а последующую эксплуатацию (длительность и стоимость ремонта и реконструкции) редко кто берёт в расчёт.
Про качество работ я даже не говорю...

 

Я к тому, что чел увидел РСК и сделал вывод, что каркасник для хилья не годится...

 

Всё тоже самое свойственно любым каркасным и панельно-каркасным домам из финских комплектов. Ощущение полноценности дома дает только каменный дом. Прошу заметить, под сомнение не ставится то что эти дома теплые. Это действительно так. Плюс этих домов - отсутствие тепловой инерции. Паропроницаемость стен здесь не нужна и речь о ней не идет

 

И только на рублевке.

 

Фундамент будет расчитывать строительная организация, но только на основании данных геологов.
Я так понимаю, если я сэкономлю и сделаю по другому, то ответственность строители нести не будут.
Может я опять не права?

 

Всё верно.