Обо всём. Не знаете, где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для Вас

@Уточка Глаша, легко. И без бетонной стяжки.

 

спасибо за быстрый ответ? но каким образом? то есть просто втащить и смонтировать стол на втором этаже? и он не рухнет нам на голову?

 

@Уточка Глаша, просто должно быть нормальное перекрытие, а не доска 150*50 через 60 см на пролёте в 6 метров.

 

Да, читала массу информации в инете, но на официальном сайте мосэнерго ничего не нашла. Где-то также читала, что отдельные нормы будут также и для домов на электрическом отоплении, с смысле льготного эл-ва будет больше.
Ну или судиться с государством, отстаивая свое право на дешевое электричество

 

ваши ответы меня очень порадовали!

 

Я и не такое могу

 

С этого, Светлана, и надо было начать.
Сейчас признаю: Dan!la (и Ваши строители) правы: в данном случае два дополнительных фронтона не дают даже мало-мальского выигрыша в пространстве. И если не стоит исключительно архитектурное "хочу",то усложнять крышу не имеет смысла. Вопрос с освещением решается установкой мансардных окон или увеличением оставшегося окна.

 

А если кухню-зал поменять местами с комнатой (опустить вниз, а комнату вверх) + убрать перегородку от кладовой до туалета ?

 

Пробовали и так, и сяк. Центральную стену никак убирать нельзя - будет несущая на случай мансарды. А если ее не убирать, тогда со входом в комнату проблема. Или двери в единственном "слепом" углу в зале (даже телевизор тогда некуда будет поставить) или, если кладовую перенести - то холл длинный, но узкий - некуда шкафчик даже приспособить.
В финансах ограничен, поэтому, думаю лучше построить "по средствам", но построить до конца. Изначально хотел доутеплить, заменить крышу и обделать изнутри старый дом, но с учетом того, что его нужно полностью разобрать, дефектовать, по-новой собрать - решили лучше сразу каркас новый сделать. На фоне этого задумывался дом 9 на 13 - вот там проблем с планировкой не возникало. Потом 7 на 13, потом 7 на 12. Уже решили всё. А сегодня, после небольших подсчетов сметы и взвешивания затрат на обслуживание (то самое отопление) было решено еще 2 метра убрать и теперь дом будет всего 7 на 10 - по фундаменту того, который нужно заменить, что б не подливать. А там вообще тесно получается.
Планирую использовать при возведении нового так же использовать не в ущерб материал от старого - плиты дсп, двп, брус 50*100. Благо все в отличном состоянии - только дырки кругом и уровень лучше не брать в руки - а то с такими перекосами должен развалиться давно уже. Крышу делать шиферную из кругляка. И в устройстве пола тоже дубовый кругляк (полубрус). Ну и труд свой полностью. Должно получиться около 10 000 у. е. Надо считать еще. С фасадом только не знаю что делать. Основную стоимость потянет минвата. И то пол думаю утеплять льняной кострой. У нас ее почти даром неограниченно. Только не могу найти по ней никакой информации. Потолки утепляют без проблем, а про пол... Не могу найти. Фундамент ленточный. Зимой не вентилируется подполье. Что б не сгнила.
На данный момент в планах:

+ тот же теплый коридор и котельная

 

@Ponkraft, здравствуйте!
В понеденьник-вторник выложу для Вас план нашего домика, он размерами похож на Ваш, но только по другому планировка, посмотрите, может пригодится.
Я сама кучу сайтов перерыла в поисках проектов, потом из нескольких один сложила.

 

Речь шла о части перегородки между кладовкой и туалетом. Балки перекрытия могут опираться не только на стены, но и на несущие горизонтальные элементы: ригель или балка (от термина суть не меняется
.QUOTE="Ponkraft, post: 7784782"]Фундамент ленточный. Зимой не вентилируется подполье. Что б не сгнила.[/QUOTE]
Сгниет и не только Ваш утеплитель. Делайте продухи.
По утеплителю: со временем и под воздействием влаги он наверняка слеживается и, как следствие - ухудшение тепловых характеристик (наверняка и так не выдающихся)
Есть желание иметь беззаботную жизнь после строительства - делайте грамотно здесь и сейчас. Поправить что-либо потом оказывается несравнимо дороже

 

@Ponkraft, не делайте продухи. делайте вытяжку из центра подпола. и отверстия в полу, чтоб воздух мог поступать в подпол.https://www.forumhouse.ru/threads/97332/

 

Ой, как категорично!

Как вы это себе представляете? По центру гостиной стоит значит фанина 110 мм и на крышу уходит?
А щели в полу - это что за ноухау? Т. е. утепление и пароизоляция может вобще не нужны, раз щели делаем специально?
Да, брать тёплый воздух из помещения и загонять его в холодный подпол - это круто! Можно воду синтезировать бесплатно. Да и производители утеплителя будут просто счастливы такому постоянному клиенту!

 

Не будьте так категоричны.

 

Вы просто не понимаете всех тонкостей предложенной схемы. Никакой теплый воздух из помещения не загоняется в подпол. Все прекрасно работает и воду не синтезирует, в отличии от распространенных "пирожков", завернутых в красивую упаковку из пленок, и приносящих время от времени массу неприятностей своим хозяевам. Причем схема без продухов в фундаменте и с отверстиями в полу вполне подходит и для утепленного пола. Ведь в утепленном перекрытии чердака вентиляционные выходы устраивают? Почему бы из под пола не устроить?