1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 2

Двигатель Стирлинга

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Легкодымов, 16.08.13.

  1. rocosov
    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    rocosov

    Участник

    rocosov

    Участник

    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия Шахты Ростов. обл.
    Я в начале писал про изготовление действующей модели на 1кВт,
    хотя и10кВт -реально, все зависит от объёма рабочего цилиндра.
     
  2. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Я тут справочник нашёл старый, а там таблица соотношений мощностей в различных единицах. Оказалось на то всё и выходит: Перемещение 1кг на метр за секунду равно 10ваттам. Соответственно перемещение 10л воды, скажем, на тот же метр за одну десятую секунды даст 1кВт. Это уже 10Гц.
    А как ускорить и затормозить 100кг на расстоянии в 1м за 0,1с придумать не можно.
    Также как и 1тонну за 1с при 1Гц. Это если 10кВт требовать.
    Рисунок выложу на 1кВт ртути.
     
  3. WatchCat
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.462
    Благодарности:
    2.663

    WatchCat

    домохозяин

    WatchCat

    домохозяин

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.462
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Пос.Красный Остров -Лен.обл-
    Совершенно верно - придумано давно, но не производится, даже мелкосерийно. Впрочем - сделать сам реактор своими силами тоже не сложно. Много хуже ситуация с подготовкой топлива. Дробилка нужна. Причем правильная - которая делает куски нужного размера. Делается из двух валов с четырьмя ножами каждый. Я тут где-то даже ссылку на такое устройство размещал. Но тоже самоделка - купить негде. И сделать такую самоделку много сложнее чем реактор.
     
  4. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    @rocosov, вот примерная схема.

    жидкий поршень.jpg
     
  5. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ну можно обходную технологию. Сначала чурбак колется на осьмушки. Можно гидравлически.
    Потом осьмушка распиливается набором циркулярок на одном валу с расстоянием в 5см на куски. Будет много опилок, но их можно прессовать в пеллеты. Впрочем на то и обходная технология.
     
  6. rocosov
    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    rocosov

    Участник

    rocosov

    Участник

    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия Шахты Ростов. обл.
    John kerry, вопрос по рисунку: в правой части - это газовые цилиндры с поршнями,
    или что?
     
  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Нет. Это ваши солнечная батарея и холодильник (не знаю где возьмёте) - там же подписано.
    С условным (не поршневым) разделением на приходящую и уходящую среду. Для наглядности.
     
  8. WatchCat
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.462
    Благодарности:
    2.663

    WatchCat

    домохозяин

    WatchCat

    домохозяин

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.462
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Пос.Красный Остров -Лен.обл-
    У гидравлических колунов крайне низкая производительность. Во всяком случае у тех что продаются в магазинах.

    У нас тут раньше пилили дрова большими дисковыми пилами с приводом от бензомотора (УД2 или Д300). Даже единственный диск при небольшом перекосе зажимает и мотор глохнет. Если дисков будет много то точно зажмет.
    Конечно если автомобильный двигатель поставить то может быть и провернет, но дисковая пила даже с небольшим мотором весьма не безопасна для работающего на ней, а уж пила большой мощности - тем более.
    Правильный измельчитель, именно такой как я хочу, описаны тут:
    http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=174328
    Купить такой естественно невозможно.
    Интересно - сколько может стоить изготовление на заказ? Я даже порядок цен себе не представляю на такие услуги.
     
  9. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Тама мелкая и удобная под транспортировку система из прочных сталей. Мож в примитивном стацыонаре наварить ножей рубочных из половин топоров на диск из кольца от полуметра до метра+ вырезаный из трубы сообразного калибру и усиленый стальной плитой-кругом ? Рычаг для чурок в единицы см будет в разы больше и хватит привода от редуктора с меньшим моментом. Останетцо только сфазировать эти два колеса без зуборезной машины, но в 25 лет назад выключеном колхозе можно напрячься нарезать зубов на блине или наварить и обточить ушм. На малой скорости таки крутить будет хоть и с большим грохотом и меньшим кпд. Но для поселения пофиг если такая рубочная приспособа будет одна на поселок на главной площади стоять. Каждый се нарубит перед зимой сколько нужно бо производительность у нее с большим запасом.
     
  10. rocosov
    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    rocosov

    Участник

    rocosov

    Участник

    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия Шахты Ростов. обл.
    Предположу как этот двигатель работает.
    Условия: 1. горячая ёмкость (грелка) должна получать извне интенсивное тепло.
    2. холодная ёмкость (холодос) должна отдавать такое же количества тепла минус
    тепло равное 1кДж (эквивалент 1кВт).
    3 сила давления электромагнита, передающаяся на заслонку должна быть больше
    давления в горячей ёмкости.
    4 цилиндр с D=100мм должен иметь хорошую теплоизоляцию.
    5 левыий клапан должен быть электроуправляемым, иначе он будет постоянно
    закрытым, возможно он вообще не нужен.
    6. самый левый (по рисунку) трубопровод должен иметь рассчитанное газовое
    сопротивление из расчета, что он выполняет функцию регенератора.

    А принцип работы простой, как у всех стирлингов, однако есть отличия,
    в пользу данной системы:
    При рабочем такте уровень жидкости в правом цилиндре будет опускаться до тех
    пор, пока противодействующие силы от давлений в левом и правом цилиндрах -
    не уравновесятся, а это при интенсивном подводе тепла, значительно влияет
    на к. п. д. двигателя. Кроме этого, использование поплавков вместо притертых
    поршней для передачи механической энергии, делает эту конструкцию простой
    и долговечной.
    Единственный недостаток - использование ядовитой ртути, которую можно
    заменить расплавленным свинцом. Это к тому же будет и дешевле.
     
  11. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Вопщем всё верно рассказали. Как-то так.
    Что касается свинца, то дёшев в покупке и дорог в эксплуатации. Для солнечной грелки вопще не подходит, а вы о ней распространялись. Так что ищите жидкость. Если использовать масло, то ватт 200 выжать, думаю, можно.
    Опять же расход воздуха большой. 8литров в секунду. Это 480л в минуту. Может ли рядовая солнечная грелка так быстро воздух нагреть не будучи во всю крышу - не знаю...

    Левый цилиндр я использовал, как насос, по своему усмотрению. Вы же его только для поплавка приспосабливали, и что должно происходить с воздухом после попадания его из правого цилиндра в холодос - не написали. Может продолжите и расскажите, как у вас воздух обратно в грелку попадает?
     
  12. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Я посмотрел по ссылке - там больше щепы длинной, чем кубиков.
    Рискну поспорить со специалистом, что закусывание циркулярки относится больше к чуркам, нежели к осьмушкам. Гидравлика в роликах работала не так уж и медленно. Можно пневматику на коленке собрать: труба 150я в качестве цилиндра, бесшовная, поршень из 2х круглых блинов меньшего, чем внутренний, диаметра с кожей между ними. Насолидолить это безобразие и включать на полный ¾кран шаровый от аккумулятора литров на 50. Компрессор на 10атм у вас наверняка есть. Площадь 175см²х10ата=1,75тонны. Куда больше? А уж быстро как! Практически мнгновенно:)
     
  13. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    А обратный ход как ? Вообще чурки под мелкие газогенераторы если из бревен, то должны быть примерно как спичкоробки. И как такое цылиндером быстро нарубливать ?
     
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.366
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А цилиндр-то тут причём? Это движитель. А насадку на шток поршня сами придумаете, чтобы на осьмушки колоть. В инете роликов куча. А вот осьмушки уже на коробки пилить. Зато все - как на подбор, без щепы.
    И обратный ход воздухом. Как обычно.
     
  15. rocosov
    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    rocosov

    Участник

    rocosov

    Участник

    Регистрация:
    12.04.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия Шахты Ростов. обл.
    Сейчас позно, нужно идти отсыпаться, следующий раз нарисую свою схему и напишу
    расчёты.