Двигатель Стирлинга

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kropat, Вам не попадались менее мощные, например 0,5 кВт?

 

а сколько стоит собрать солнечную систему, с выработкой 24 кВт*час/сут?
у Стирлинга с такой ценой шансы есть?

 

Надо порыться в архивах, где то у меня была копия отчета Стирлинга в СССР мощностью 0,5 кВт работающий от солнечного параболического концентратора и результаты его испытаний.

 

Солнечные системы с такой мощностью будут значительно дешевле, но, например, в нашем регионе примерно четыре месяца в году солнца с гулькин нос.

 

Сколько вешать в граммах?
Давайте рассматривать гарантированную отдачу зимой, насколько падает эффективность панелей и какую надо площадь оборудовать кровли ?

 

Если так, то тоже очень дорого. Дорогие панели, аккумуляторы и всё равно будет провал в декабре, январе.
Дешевле будет установить коллекторы и экономить на горячей воде летом и в межсезонье. И у коллекторов КПД значительно выше.

 

Еще был котел с двигателем Стирлинга от Whispergen (Нов. Зеландия) мощностью 750 Вт, и работать мог на керосине и дизтопливе, но эта фирма разорилась. Правда, стоимость тоже была огромная - примерно 17 тыс. Евро.

 

Думаю стоит заметить заметить, что соотношение выработанной эл энергии и тепловой не 1 к 1 там разница существенная будет. на 5-10кВт тепла хорошо если удастся добыть 1кВт электричества.

 

Обратил внимание на эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/93904/
в рамках своего вопроса об экономической целесообразности двигателей Стирлинга.

в зимний период на наших средних широтах не утешительные прогнозы выработки солнечных панелей...
"Получается что в "зимнем" варианте использования СБ для получения мощности в 1 Квт необходима батарея в 20 Квт.
При стоимости 1вт = 3 долл., придется затратить 60 тыс. долл, или 1,8 млн. руб. "

т. е. при нынешнем курсе это уже около 3 млн, так что получается, корейский котел со Стирлингом в три раза выгодней солнечных панелей?

 

Это явный перебор - стоимость солнечных батарей в три раза меньше. И потом - зачем Вам именно мощность 1 кВт? Так потребности не считаются, считать надо суточный/месячный расход. И не панели станут самой затратной статьей при полностью автономном обеспечении, а аккумуляторы. Для стирлинга их потребуется гораздо меньше, но без них все равно не обойтись. Ну и наконец, а вы учитываете сколько тепла у Вас будет уходить "на ветер" при генерации в те 6-7 месяцев, когда не требуется отопление, при КПД двигателя в таких котлах 10%?

Я тут недавно задался вопросом о стоимости кВт*ч в СЭС в теме https://www.forumhouse.ru/threads/430093/ и получилось, что в доме с потреблением от 300 кВт*ч/мес с СЭС могут уже конкурировать газопоршневые установки с избыточной мощностью 10 кВт на привозном метане (особенно, если организовать когенерацию). Но вот имеющиеся предложения на базе стирлингов слишком дороги при низком КПД и слишком высокой избирательности по топливу.

 

Нужно учитывать, что "условно-бесплатное" электричество от этого котла получается только когда он одновременно вырабатывает тепло для отопительной системы дома, т. е. зимой. Летом же придется это тепло "сбрасывать" снаружи дома, и тогда потраченный газ надо учитывать в стоимости электричества от котла.

 

@SergBkl, вопрос мой изначально был к мощности 0,5 кВт, т. е. для суточного потребления 12 кВт*час, думаю это вполне достаточно для загородного жилища, но не смотря на то, что Стирлинг размером меньше сделать проще, промышленностью серийно выпускаются 1 кВт, наверно что бы снизить затраты на аккумуляторы ?
Безусловно низкий кПд выработки не оправдан летом без использования теплоты, нагрева на нужды гВс недостаточно, вот и получается, эксплутационные затраты должны по идее отбиваться за счет относительно низких "эксплутационных"

 

Т. е. продолжая размышления о коммерчески успешной когенерационной установке, на базе стирлинга и потреблении газа, какова возможна рыночная цена, что бы не заниматься строительствами СЭС на крыше?

 

Это информация семилетней давности, сейчас 1 Вт = 0,5 доллара, ну или примерно так.

 

@close, упала стоимость именно панелей? аккумуляторы и инверторы с контроллером тоже тянут наверно прилично..?
на сайте РА энерго
нашел сопоставимую солнечную установку по суточной выработке 10-11 кВт*час, весь комплект тянет 448 тыс. руб
Я так понимаю в характеристиках указана рекламная информация для ясных солнечных летних дней,
думаю для зимней эксплуатации нужно заложится в установку более мощную, что бы получить те самые 12 кВт*час, как минимум в 2 раза мощней, а это уже 657 тыс руб.