1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 2

Двигатель Стирлинга

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Легкодымов, 16.08.13.

  1. SergBkl
    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    18

    SergBkl

    Живу здесь

    SergBkl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    18
    А почему сразу не 5 тысяч лет? Вы хоть имеет представление о элементах СБ? Это не просто кремний или германий и т. п., а с примесями. Причем в определенном процентном соотношении и расположением в кристалле. И со временем это отношение и расположение меняется - происходит деградация. Которая происходит даже в неиспользуемом полупроводнике, а эксплуатация, особенно в режимах повышенной температуры, ускоряет этот процесс. Но это все полбеды - панель солнечной батареи это еще и огромное количество соединений и проводников. Тут, в дрогой теме пытались доказать, что панели, имеющие сертификаты известных независимых оценщиков очень качественные и прослужат долго, только вот правила оценки качества нифига не предусматривают анализ материалов проводников, припоя или качества точечной сварки. Собственно, все что там оценивается, это внешний вид самой пластины проводника - сколы, трещины и т. п. И вот фиг его знает, на чем там сэкономил производитель и может лет через 10 уже начнут выходить из строя те панели, которые выпускаются сейчас. Вам никогда не приходилось сталкиваться с дешевой китайской "нержавейкой", которая ржавеет чуть ли не быстрее обычного железа? Так вот с металлом в соединениях может быть та же самая фигня.

    "Пиарщики" СБ любят упоминать о батареях, которые уже лет 40 где-то прослужили, только вот нет нигде статистики, какой процент батарей протянул такой срок, а сколько умерли лет через 10-15. Я уж не говорю о том, что батареи, которые выпускались лет 40 назад и те дешевые варианты, которые популярны сейчас очень сильно отличаются и по толщине кристалла и по многим другим параметрам. А утверждение продавцов/производителей о том, что батареи прослужат более 25 лет, основаны на тестах полученных на более дорогих панелей других производителей.
     
  2. Губаревич
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    143

    Губаревич

    Живу здесь

    Губаревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Минск
    Ну почему не занимается:
    http://www.teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=49
    Я считаю это вполне перспективным направление.
    Только добавить в эту систему ещё тепло аккумулятор (ТА) который в солнечную погоду можно будет ещё греть и солнечными коллекторами, а вырабатываемая мощность этой установки сделать в пределах 0,5 КВт/ч.
     
    Последнее редактирование: 08.02.18
  3. Лехаэлектрик
    Регистрация:
    22.11.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Лехаэлектрик

    Участник

    Лехаэлектрик

    Участник

    Регистрация:
    22.11.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    SergBki. Ха-Ха.Если Вас послушать, то медный провод через сто лет начнёт плохо проводить электричество, а через 500 лет совсем плохой будет. Или транзистор МП42 с датой выпуска 02 71 не будет работать (или будет другие параметры показывать тем более если на нём стоит ромбик).Вы должны знать, что если у Вас перестала работать полупроводниковая техника (радиоприёмнику 50 лет) или стал работать еле слышно, то виноваты только электролиты (высохли электролитические конденсаторы).Как вы далеки от физики полупроводников.
     
  4. SergBkl
    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    18

    SergBkl

    Живу здесь

    SergBkl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    18
    Ну да, ну да, а допустимые сроки годности для использования в электроприроборах, от которых требуется надежность, просто так выдуманы. Разумеется, СБ менее требовательны к отклонению параметров от начальных, чем приборы, но и качество изготовления там намного ниже. И повторюсь, выходу из строя СБ будет более способствовать не деградация полупроводника, а повреждения проводников и мест соединений. Даже медь, в виде тонкой ленты, во влажной среде может сильно окислиться за несколько десятилетий, а если она еще образует гальваннопару с другими металлами, то за несколько лет. И да, в этом случае она будет хуже проводить электричество за счет уменьшения площади сечения, плюс станет более хрупкой и менее устойчивой к деформации (а она в панели батарей существует, как бы прочно не закреплялась она при монтаже). Но в СБ используется не медь, а сплавы и редко обходятся без пайки. И вот качество сплавов вообще непредсказуемо.
     
  5. Nikandobvan
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Краснодар
    Цикл о р ц он хороший, А вот турбина Теслы не работает, и никогда не заработает. Ну в общем-то об этом сам Тесла говорил. Тут расширительная машина нужна 1 к 25 объемная тогда КПД будет процентов 20.
     
  6. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.345
    Благодарности:
    3.459

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.345
    Благодарности:
    3.459
    Адрес:
    Москва
    Почему турбина Теслы не работает? Работает.
    Только рассчитывать её никто не умеет, а методом натурной подгонки очень дорого получается.
     
  7. Nikandobvan
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Краснодар
    Tesla давал ей не более 50% КПД, и потом огромное обороты. Тогда как обычная турбина даёт КПД 09 Хотя обороты тоже огромные. Если полазить по интернету насчёт турбины Тесла то видно что результатов нет ни разу. Ну-ну объемная расширительная машины со времен Паровозов делать наверное разучились.
     
  8. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.345
    Благодарности:
    3.459

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.345
    Благодарности:
    3.459
    Адрес:
    Москва
    Мне попадались исследования то ли бауманки, то ли МЭИ, посвящённые этой турбине и там вполне интересные результаты были. Хотя продолжения не последовало.
    Никто не хочет денег на эти исследования давать. :(
     
  9. Губаревич
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    143

    Губаревич

    Живу здесь

    Губаревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Минск
    Турбина Теслы очень проста в изготовлении и скорее всего это единственный её конек.
    А крутить генератор в этой системе можно пневмо моторами и пневмо турбинами которые производятся в огромном ассортименте.
     

    Вложения:

    • турбина.jpg
  10. yarik42
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35

    yarik42

    Живу здесь

    yarik42

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кострома
    Стирлинг с геной на 0,47кВт.
    Т. е. чтобы получить 5кВт от стирлинга, надо делать его в 10-12 раз больше.

     
  11. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.361
    Благодарности:
    12.810

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.361
    Благодарности:
    12.810
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Вот именно, что с геной на полкиловатта. А сам стирлинг пару киловатт осилит...
     
  12. yarik42
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35

    yarik42

    Живу здесь

    yarik42

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кострома
    Бесшумный стирлинг на 1Вт:
     
  13. yarik42
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35

    yarik42

    Живу здесь

    yarik42

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кострома
    Гарантию как обычно завысили...стекло, точнее покрытие СБ, не только имеет свойство мутнеть, но и бьётся от града, царапается от наледи, которой в некоторых регионах с горочкой будет в течении зимы, а точнее полугода.

    Стояли у меня четыре СБ в огороде 12V 200W, на отлельной подставке были прикручены, с наклоном под 75 градусов примерно...зимой ставил, солнце совсем низко.
    Почти вертикально же, да? -Ага.
    В первую же зиму устал с веником выходить...
    Как снег так иди сметай..., а не сметёшь в ледышку превратится и такое случалось.
    Дак у меня СБ всего 4 штуки было, а у кого то их 24, а то и 60 штук...устанешь веником махать.

    Ресурс СБ примерно 5-7 лет...
    Не вопрос, СБ и через 10 лет будет работать, но с каким КПД то,
    если 10-20% мощности СБ с каждым годом теряется? А так и будет...мутное, треснувшее, выгоревшее, царапанное покрытие много света не пропустит.
     
    Последнее редактирование: 23.01.23
  14. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.735
    Благодарности:
    6.651

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.735
    Благодарности:
    6.651
    Адрес:
    Калининград
    "Шеф, усё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"©
    Вам страшилки нереальные кто-то рассказал. Всё не так плохо. Форс-мажоры- да, сильно уменьшают срок. Деградация у нормальных СП небольшая.
     
  15. yarik42
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35

    yarik42

    Живу здесь

    yarik42

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кострома
    Пробуйте, ставьте, кто же против то?