Обвязка ТТ котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только не надо "привлекать" насосы в указанную цитату.
Она (цитата) подразумевает и одинаковый насос и "тепло" и все прочие равные... решаемые "по ходу дела". (FAQ)
Просто (!) так получится ..расчетом. При этих. ..прочих равных условиях.

Собственно, "попутку" уже так обоснованно ..отругали, что продолжать верить в ее "автоматическую" равномерность затекания по радиаторам - не стоит.
"Особенностью" будет только трубы по всему периметру.
В отличие от "тупиковой", имеющей "способность", как минимум, не обходить двери сверху / снизу.
Чем обе, собственно, "принципиально" и отличаются.
Да еще и более "логичным" процессом гидравл. балансировки приборов в "тупиковой".
Возможность же "залета" с диаметрами / холодными радиаторами одинаковы у обеих ..разновидностей.

1. Еще раз .."петля Тихельмана"! https://www.forumhouse.ru/threads/276648/
2. .. "Не работает часть двухтрубной системы отопления" https://www.forumhouse.ru/threads/190980/#post-5328124

 

Это понятно, но все же температура обратки может временами и не достигать 55 гр.,которая якобы минимизирует проблему конденсата котла во время выхода в режим. А регулус (который я купил) он специально для ТТ котлов, в нем нет никаких регулировок, он просто не пропускает воду ниже 55 гр. И куда мне его сейчас ставить? В оригинальной схеме (с одним радиаторным контуром) он бы работал, а теперь есть повод задуматься...

 

Я где то читал, что тупиковая рекомендуется в помещениях не более 200 кв. метров.

Если я вас правильно понял, в моем случае стальной выход на радиаторный контур надо оставить один (с насосом 60), а все остальные развилки на этажи делать уже ПП? Таким образом от толстой трубы в СО будут идти два контура верхний на БКН, второй на всю радиаторную сеть, да?

 

В моем случае, видимо, трехходовой надо размещать на байпасе обратки котла. Но и тут есть варианты:

А как правильно? Потому что во втором случае он будет работать только при работе насоса. Но может так и надо?
Спасибо.

 

Этого "где-то" читал еще больше. Вплоть до того, что система с ЕЦ может работать только в 1-этажных ..сельских (почему-то?) домиках.
.."Первоисточник", кажись, помер давно, а "дело его живет".
В интернете. Т. е. постоянно. ..Вот и "читают".

А насчет "тупиковой" - знаю, "близко", 2-3 шестиэтажных здания с тупиковой двухтрубкой.
Причем, "тупиковые" как разводка на стояки, так и ..сами стояки...
Т. е. ..тупее не бывает. Но ничего, справляется. По ~ 200 радиаторов в каждом здании.

..У вас что, тупиковая ветка одна на 200 кв. метров?
Какие проблемы на этаж 15х15 м (225 м3) уложить 2 ветки?
А на 2 этажа 10х10м - четыре?

Схему / рис. написанного.(!)

Совсем "как правильно" не знаю, но в вашем случае, "правая" схема лучше.
По причинам:
а) Свободный проход в котловом контуре остается.
б) 3-ххклапану работать по своему назначению - только с насосом.

Поэтому "так и надо".

Подмес можно "устроить" и для рабочего контура (для регулировки Т* забираемой из ТА)
- по тому же "принципу", но с насосным узлом уже на подаче из ТА и с подмесом из его обратки.

 

Попытался в пэйнте...получились такие каракули, что стыдно показывать...лучше я поеду туда и наделаю фото...если, конечно, вы не против...

 

Лучше нарисуйте ручкой на листике в клеточку.. Но схему "всего".
Но возможно, найдутся спецы, понимающие по фото "радиатор в интерьере" ..всю схему
Устроим "Битву экстрасенсов".

Образцы схем:

 

Спасибо! То что надо. Буду осмыслять...

 

@Lyko, был бы счастлив услышать ваше мнение по поводу вот этой схемы:
http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t192526-shema-otopleniya-dlya-tverdotoplivnogo

Еще хотелось бы ваших комментариев про трубу обратки по диагонали (у меня такая возможность есть):
Если есть возможность провести один участок магистрали обратки по подвалу поперек дома или по-диагонали, то можно модернизировать мою систему, в еще более прогрессивную и экономичную систему по схеме "двухветочная система с "попутными" магистралями подачи и обратки и со стояками по схеме вертикальной однотрубки".

 

Ув. @Lyko, а также другие участники были бы безмерно счастливы, если схему выложить непосредственно в виде миниатюры, а не ссылкой на сторонний ресурс, имхо. Который к тому же выдаёт "ошибка 404".

 

Вот-вот.

Поскольку без картинки "счастье" будет не полным, ..комментарии будут по тексту:
1. Впервые читаю о "прогрессивности" попутки...
2. А вот "экономичных" было уж "вагон и маленькая тележка".
И что (?) может экономить система отопления? - Любая.
а) Тепловую мощность?
б) Трубы / радиаторы / арматуру?
в) Топливо?
г) Деньги?

Тогда, как экономия на б), в), г) ведет только к одной "экономии" - тепла в дом.
И с этой т. з. Крайне выгоден ..свитер. А особо экономным - и полушубок..

С т. з "построения" попутной СО "на ЕЦ" - самые "холодные" радиаторы - меняются местами.
Вместо последнего от котла в тупиковой, "холодным" становится ..первый от котла.
Холодный - конечно, "условно",
но при одинаковом "гидравлическом пути" всех контуров
- циркуляционное давление ЕЦ просто меняет свои "приоритеты".
Ежели почитать о "центрах охлаждения".
Или:

Как уже "все знают" (?) о том, что диагональное подключение радиатора - полный аналог "попутки".
На примере "холодного кармана" под верхней подачей в радиатора,
Имхо, станет яснее, "о чем речь"...



И еще понятнее в результате "эксперимент Голдерсона" с "узкими" радиаторами:

 

Спасибо вам за развернутый ответ, но я так понял, что речь идет о некой магистрали обратки, которую если проложить в подвале по диагонали, то это каким то образом улучшает всю систему СО...
ЗЫ: Я попробую выложить картинку, но не уверен, что там что то можно разглядеть... .

 

Ничего! Ни по ссылкам, ни в мелком рис. не понятно...
Как можно догадаться, "речь идет" о ..чьем-то великом "открытии"
Пардон, у нас ..свое "великое открытие"
- С котлом в подвале (!) испортить СО с ЕЦ - получается с трудом. Надо этим специально ..озаботиться.
Наверное, из этих трудов и "новинка с обраткой по диагонали"...

 

Хочу сделать отопление по двум веткам - одна с ЕЦ, работающая всегда, вторая с ЦН

на рис. изобразил ветку ЕЦ. достаточно ли этого для съема с 25кВт ТТК, в случае отказа насоса/отлючения эл-ва?

как правильно сюда "прилепить" остальные радиаторы уже с более узкими трубами и ЦН.
Где, как и сколько правильно их ставить?

отопление дома будет в 3 режимах
1. только первый эт (+ спальня и туал на 2, т. к. завязаны на на ветке ЕЦ)
2. 2 этажа полностью
3. + мансардный этаж



крупнее часть с ЕЦ

на 2 этаже - полотенцесушитель как отопление с/у,
на 1 этаже полотенцесушитель + теплая стена над ванной
в подвале - БКН
теплая стена и самый левый радиатор на 2 эт (коридор) отсекаемые/регулируемые кранами, полотенцесушители и оставшиеся 2 радиатора не отсекаемые (хотя хотелось бы их регулировать, но тогда они не смогут работать в аварийном режиме)

носитель - антифриз

можно ли отводить остальные ветки от общего стояка или в других местах, либо только от самого котла?
можно ли от гидрострелки отводить стояк с ЕЦ наряду с другими с ЦН?

 

@VasiliyOss, отвечу "по одесски", вопросом на вопрос. Правильно сформулированный вопрос может нести в себе до 90% ответа.
1. Что мешает открыть свою (авторскую) тему в разделе "Радиаторное отопление", потому как до реальной схеме обвязки котла ещё далеко, да и тематика ближе.
2. Вы консультантов уважаете? так поберегите их зрение, даже "крупнее часть ЕЦ" через трое очков сложно разобрать.
3.

На кой в доме ПМЖ "незамерзайка"? у которой по сравнению с водой одно достоиство, при минусовых Т* не порвёт трубы радиаторы и всё, в остальном проигрывает воде.
На заданные вами вопросы ответы после изображения читаемой схемы.
https://www.forumhouse.ru/threads/291335/ в качестве путеводителя и руководства к действию.