Дом для многодетных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подойдёт, на подачу шаровый.

 

Вот еще вариант

 

Здесь насосы стоят на каждую ветку, а мне пишут, что хватит и котлововго, на мой объем

 

Это просто пример схемы.
Если внимательно смотерть, то тут 2 кольца. высокотемпературное уходин на радики, и возвращаетмя в ТП. Т. е. в данно схеме нет коллектора с узлом смешения

 

Схема реализована простая на трехходовой клапане (производителя выбрать по месту, кто есть в РФ)

 

Посмотрел, понял, возникла мысль, что такая схема хорошо подходит для ТТК, чтобы трубы ТП не поплавить. У соседей примерно так сделано.

 

Котел нарисован образно, пустиь будет газовый настенник. мысль такая, первый контур высокая температура уходит в радики, обратка из радиков идет в ТП через трехходовик.

 

Первично-вторичные кольца тема запилинная до ужаса, для ГК не актуальная.

 

Я себе по старинке сделал, коллектор и смесительный узел. 25/4 или 25/6 хватает за глаза, но хочу себе поставить с частотником, он более экономичен.

 

Частотники применяют в СО где есть переменный напор, например лучевая разводка к каждому радиатору или управление петлями ТП, а не для экономии ЭЭ.
В случае наличия такого управления это будет оправданной тратой, что-то закрылось, скорость понизилась ЭЭ естественно тратиться меньше.
ИМХО: для хорошего частотника нужно чистое питание, тогда стоимость экономии на ЭЭ может сравнятся с обычным за 3-4 рубля. Однако чистое питание это то же не дешевая инсталляция со своими тратами на ЭЭ.

 

Соглашусь, но простой циркуль потребляет на первой скорости 160-190 Вт, у частотника уже потребление от 45 Вт до 80 ВТ, и идет нормальное управление скоростью протока в ТП

 

Я боюсь вы не правы.
Стандартный циркуль 25/6 3 скорости 40/62/90, пусть привирают на 10%, но никак не 160-190.

 

Реальные замеры показывают большее потребление мощности чем паспортные. чем дешевле насос, тем больше потребление.

 

Так циркуль или односкоростной вестер?
93 вт заявлено по паспорту.