Будни сугубого практика-3, или дистанционное строительство дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За несколько дней точно ничего не будет, да и у вас смотрю они брусок на бруске лежат.

 

Леша! Если не сложно! А то не хочется заказчиков нечаянно подставить!

 

Я бы выгнал за такое армирование, и субчика и генчика.

 

Почти профи, Вы имеете в виду, что армирование прямо на досках опалубки лежат? Хочется надеяться, что под них прокладки делали при заливке. А то - да - не рулез!

 

Нда! Всегда во главу угла ставил расчеты. А, что "все до единой компании что предлагают ТИСЭ фундаменты" из разряда - мы всегда так делали. Т. е. если делать не ТИСЭ сваи, то можно и меньше сечение ростверка?
Интересно!
Казалось бы наоборот - ТИСЭ сваи не подвержены пучению, значит и изгибающий момент на ростверк должен быть меньше. А значит и сечение. Век живи век учись?

 

Уважаемый коллега, если помните я тоже критиковал ваше строение. Но у меня хватило вежливости не начинать с "да кто так строит, да гнать его в шею с объекта", а спросить почему вы нарушили некоторые основные правила строительства.
Посему я настаиваю как минимум на извинениях, а во вторых на обосновании что конкретно так вам не понравилось в выполненном армировании.
Для сравнения - несколько фотографий как с самого сайта ТИСЭ, так и с сайтов фирм профессионально этими самыми ТИСЭ фундаментами занимающимися.




Так как не знаю что конкретно вам не понравилось, и писать обоснование примененного решения не знаю какое.

 

http://dom.dacha-dom.ru/tise-jakovlev.shtml
Нашел. Учись.

 

Алексей!
Спасибо, что не поленился! Только меня смущают (и очень сильно) два момента.
1. В данной статье говорится о минимальной ширине ростверка и его высоте - для каменных домов. Цитата -

Высота ростверка для каменного дома не менее 15-20 см (ТИСЭ, С. 171)
Ширина ростверка должна соответсвовать ширине стены (ТИСЭ, С. 171)
Комментарии в данной статье снабжены отличным замечанием в начале самой статьи
Цитата - Приведенная ниже информация может содержать ошибки и неточности, и является личной субъективной интерпретацией автора информации из вышеприведенной книги (и с официального сайта ТИСЭ) и соотнесения ее с информацией из строительных норм и правил.
ИМХО - я бы согласился с автором статьи если бы были приведены расчеты. А так это все очень голословно!

 

Он дает ссылки на книжки, посмотри в них информацию. Мне не очень интересно влезать было в детали. Я просто просмотрел ВСЕ сайты фирм что занимаются ТИСЭ, и у ВСЕХ ростверк минимум 400*400.
Мне - достаточно. Ибо "не моя тема".
Тут я даже не генчик, как там коллега ругается, а скорее представитель Заказчика. С заказчиком все согласовано, и технические решения, и исполнитель.
Не идеал, но зато самый бюджетный.

 

Алексей! Слушай, достал я тебя уже! Просто хотелось разобраться.
Сдается мне товарищ - автор статьи - надергал инфы особо не систематизируя.
Рекомендации по данным сечениям ростверка касаются

Ну никак не каркасных домов. Масса уж больно разная. Поэтому я и удивился - нафига 400 если расчет позволяет делать 300.
Ладно. Закрыли тему фунда. Тем более заказчик доволен.

 

Да нет.
фундаментов промышленных, жилищно-гражданских и сельскохозяйственных зданий
? а нас не жилищное здание?

Могу только повториться, если люди которые этим профессионально занимаются, делают 400, значит они это делают не просто так.
Я честно говоря с самого начала был за винтовые сваи под этот дом.
Заказчик сначала хотел ленту, потом когда выяснилось что уклон 45 см - и лента с таким уклоном - дорого и не надежно по определению - решили сделать ТИСЭ.

 

сайт А. Дачника - это не надёжный источник информации. Дачник - теоретик и яркий пример "горя от ума". О его компетентности уже был разговор на форуме.

 

Так други мои, давайте теперь включим такой инструмент под названием логика. Мы все знаем какая ситуация на строительном рынке сейчас. Как сегмент лоу-кост является самым массовым, и большая часть потребителей - гоняется не за качеством, а за минимальной ценой. И эти предложения на рынке есть, строят абы кем, абы из чего, и абы как главное как можно дешевле.
Благо г. Медведев сделал все СНиПы - рекомендациями, а не правилами.
В связи с этим вопрос - почему все до единой фирмы которые профессионально делают именно фундаменты ТИСЭ, которые сделали красивые сайты в сети посвященные этому фундаменту - которых много - я сходу находил не меньше 10.
Неужели никому из них не приходил в голову гениальный маркетинговый ход - сделать ростверк 300*300, 200*200, снизить стоимость фундамента - и привлекать больше клиентов, благо наш народ больно падок до халявы?
Уверен что приходили им такие идеи на ум, тем более господин Яковлев им оставил для этого лазейку, помните это место: "высота ростверка от 300-600, а ширина в зависимости от типа дома". Все, делай 300*200, и говори что Яковлев сказал так можно.
Красота, стриги купоны.
Однако же нет, у всех 400*400 минимум, как сговорились. Такое может быть только в одном случае, если они заранее знают, что если они сделают сечение меньше - они могут получить проблемы. Видимо с меньшим сечением были проблемы, и никто не хочет рисковать.

 

А может просто на 400*400 расходуется больше материалов, соответсвенно выше ценник за работу?

 

знаю дом, построенный по технологии "из чо было": шесть вертикально зарытых блоков ФБС, на них с бетонной подушкой сантиметров в десять положены обыкновенные "заводские" ж/б сваи 30х30 - сначала три поперёк дома, поверх них - две вдоль. на сваях стоят кирпичные стены в полтора кирпича. дому двадцать лет, полёт нормальный. пролёт - около десяти метров. поперёк, метров семь вдоль.

думаю, ростверк 40х40 делают просто потому что "так все так делают", проводить исследования и эксперименты маленьким фирмам нет резона, да и авторитет советского СНиПа давит, раз там сказано сорок, значит так и делаем.
думаю, это ограничение предназначено примерно для того, для чего в ПУЭ местами пишут "провод соласно расчёту, но не тоньше такого-то" - из чего и получаются светильники, к которым питание идёт проводом 0.75, а земля - 2.5
то есть, такой размер ростверка нужен не для прочности при хорошем бетоне, а чтоб снизить риск появления каверн и т. п., да и СНиП тот как обычно универсален, ростверк в 40 см пойдёт и под каркасник, и под среднего размера заводской цех... бетон в совке никогда особо не экономили...