Клеммники WAGO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там, в этом ip65 пластиковом светодиодном светильнике, 2 провода на питание. куда я там землю всуну и зачем? Был бы металлический...

 

Тут главное то, что в скобках, а там написано "(аналог)". Я бы ну его нафиг.
Для светильника, скрутите два провода в одну скрутку и запихайте в 3х-контактную.

 

Я бы тоже лучше скруьил 2 и засунул в родную вагу чем аналог с любым кол-вом дырок

 

культ Ваго?)
ну и скручивать ввгнг 1.5мм2 (другого под рукой не было) и луженый проводок светильника как-то не очень.

 

Паять, только паять, лужоный провод так и напрашивается.

 

Не культ а опыт, ибо с вагами проблем небыло н разу, а с аналогами то контакта нет, то хреново провод держат, то ломаются. Ну а луженый провод всегда можно зачистить и сделать скрутку

 

У кого есть гарантированно оригинальные 222-413 из последних партий, кому не жалко одну раскурочить? Прикупил пачку Ваго, по надписям - оригинал, а по цвету корпуса и флажков - китаец. Разобрал парочку прямо легко, оригинальную вагу проще разрезать

внутри мелкая луженая латунная шинка, а я помню что раньше на трехпроводных была медь

ну и горит она куда бодрее чем старые клеммы, с черной копотью, почти не самозатухает

первые две фото - это то что выглядит как ваго, но сомнения гложут

остальные - одна новпя, и одна старая с леруа двухлетней давности

 

Никак не соберусь замерить сопротивление контакта (переходное сопротивление), всякого разного, всё подготовлено, да ... то - понос, то золотуха.

 

А смысл ? Не думаю, что они сильно и изменились с предыдущих замеров.

 

У китаёз иногда даже бывает толстая медная шина, как и у ВАГО, так-что это не показатель. Китайские СМК я обычно после покупки жег, ломал - если было не хуже чем ВАГО - то использовал, иногда впрочем ещё замерял температуру под парой чайников.
А тут придется походу вообще всё тестировать после покупки - оригиналы я уже лет 10 не проверял, и вот как вылезло

У моих подделок корпусные надписи замыленые слегка, как будто слепок снимали, без малейших отличий по расположению букв. А вот рычажки сильно отличаются - типичный китаец, только щас разглядел

 

Что касается сваренной скрутки с последующей пайкой - несомненно, интересует вага.

 

Да и она тоже, полагаю.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/22116/page-73#post-28059045

 

Увидим!

 

Настоящие Ваго 222: абсолютно негорючий пластик активно подавляющий горение даже в газовом пламени, толстая луженая медная шина, рубленная уже после лужения, корпус неразьемный - пришлось разрезать. Подвели только рычажки - очень прочные, но горят хоть и очень слабо и в сборе клемма скорее всего гореть не будет

Почти настоящий Ваго скорее всего из Леруа: корпус без малейших отличий, в том числе по прочности. Рычажки даже лучше - такие-же прочные но пласмасса другая - моментально самозатухает. Но вот шинка - луженая латунь, а значит клемма греется сильнее

китай разного вида, в том числе с зеленой надписью: корпус горючий, легко и быстро разбирается, рычажки хрупкие из стеклонаполненного пластика, шинки латунные или медные без покрытия

на очереди остались брендированные клеммы похожие на Ваго, по паре каждой твари, так, чисто оади нездорового любопытства.

Оригинал во ВсеИ стоил мне от 25 за штуку, гоняться при этом за китаем смысла не вижу.
Ааа, ещё клеммы Ваго в блистерах российской упаковки - если подвернутся

оригинал


почти оригинал с леруа

китай и подделка под ваго

снизу пачка поддельных ваго 222-413, снизу оригинальные 224 и 222 производства щвейцарии, германии и чегото азиатского

ну и крупным планом даты производства



Если у кого есть оригиналы Ваго другий серий, особенно 221 - прошу выложить сюда