1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,44оценок: 18

Клеммники WAGO

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Павел Ильин, 30.10.08.

  1. unkas
    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.293
    Благодарности:
    902

    unkas

    Живу здесь

    unkas

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.293
    Благодарности:
    902
    Адрес:
    Люберцы
    @GBS electrik, спасибо, повеселили! А если серьёзно? Успел только-что найти совет, что применяя аллюминий надо его смазывать какой-то пастой. Это опять шутка или кто-то знает эту пасту?
     
  2. Maksimus.81
    Регистрация:
    19.03.08
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    665

    Maksimus.81

    Живу здесь

    Maksimus.81

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.08
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Россия
    @unkas, паста действительно есть. Имеет свойство высыхать...
    Не советую соединять медь и алюминий этим зажимом.
     
  3. vanalaizer
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    78

    vanalaizer

    Живу здесь

    vanalaizer

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    ЗаМКАДъе
    На розетках поплавились сначала через год, некоторые держались почти 2 но всё равно поплавились.
    https://www.forumhouse.ru/threads/22116/page-53#post-9609348
    Вроде как коллективным разумом решили что на алюминий не более 16А можно. А лучше только на свет, тут что нибудь винтовое и подпружиненное ибо алюминий имеет мерзкую привычку течь и ослаблять контакт.
     
  4. polivaev8
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    702

    polivaev8

    От слов - к делу!

    polivaev8

    Заблокирован

    От слов - к делу!

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    поселок городского типа Кромы
    Да, а ваго разрешены...
    А что по этому поводу думает АСЗюзин1950, очень интересно...
     
  5. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Уже не раз он их обзывал)
     
  6. polivaev8
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    702

    polivaev8

    От слов - к делу!

    polivaev8

    Заблокирован

    От слов - к делу!

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    поселок городского типа Кромы
  7. D V A
    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    34

    D V A

    Живу здесь

    D V A

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Короткий вопрос. Разрешается ли соединять одним клеммником 2273 медные жилы разных сечений. Например, 1,5 и 2,5 кв мм? Если там общая прижимная пружина, то будет ли контакт с более тонкой жилой достаточно надежным?
     
  8. Rumato
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    3.365

    Rumato

    Живу здесь

    Rumato

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    3.365
    Адрес:
    Москва
    @D V A,
    разрешается, общая одна, а каждый провод прижат своей пластиной.
     
  9. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.256

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.256
    Адрес:
    Пенза
    Разрешается. Только вот запрещается другое - уменьшать сечение ответвления без уменьшения уставки защиты на эту линию. svet-rozet.gif
     
  10. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.291
    Благодарности:
    4.713

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.291
    Благодарности:
    4.713
    Адрес:
    Киров
    Никто мне не сможет доказать, что клемник ВАГО надежнее сварного соединения!
     
  11. Rumato
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    3.365

    Rumato

    Живу здесь

    Rumato

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    3.365
    Адрес:
    Москва
    А кто это пытается доказать? :no:
     
  12. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.291
    Благодарности:
    4.713

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.291
    Благодарности:
    4.713
    Адрес:
    Киров
    Моё дело вбросить. Может найдется отчаянный торгаш! :|:

    ПС Раньше ставл ВАГи и радовался их удобству, пока не произошел инцидент, один из клемников оплавился... Сделал в том месте сварку и провел замеры- всё встало в норму! С той поры ВАГи рассматриваю как временные соединители и не более того!
     
  13. D V A
    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    34

    D V A

    Живу здесь

    D V A

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @olegaa2,
    что, действительно нельзя понижать сечение провода? Я, правда, не электрик. Я думал, что достаточно, если ток уставки будет меньше предельного тока для любого провода, который он защищает. А понижать-повышать сечение можно сколько угодно, если это условие выполняется.

    У меня-то ситуация простая. Если закончится 3х1.5, то частично для соединения светильников возьмут 3х2.5, которого избыток.
     
    Последнее редактирование: 01.11.14
  14. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.164
    Благодарности:
    11.417

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.164
    Благодарности:
    11.417
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Ну да. Уставка должна быть для меньшего по сечению кабеля. Тогда какой смысл в бОльших?
     
  15. Rumato
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    3.365

    Rumato

    Живу здесь

    Rumato

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    3.365
    Адрес:
    Москва
    Автомат должен выбираться по самому низкому сечению, если в цепи есть 10 кв., от них отходят 4 и 2,5 кв. то автомат соответственно 16А.
    Т. о. имеем выброшенные деньги за купленный бестолково кабель большего сечения.