Клеммники WAGO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Nemetzelectro, что изменит цикличная нагрузка? Вы думаете производитель не проводил таких испытаний?

 

Написал ошибку не вольт-амперные характеристики, а время-токовые характеристики. Виноват.

 

@Nemetzelectro задумался над вашим предложением... Есть проблема во времени, день погонять WAGO на стенде может и получится, а вот более длительный срок к сожалению уже нет...

Предполагаю Вас интересует будут ли изменения в месте контакта?

Могу предложить ссылку на ютубе - "Wago, скрутка и клемник. Окончание, выводы." там человек проводил испытания в течение недели и замерял температуру тепловизором. Температура почти одинаковая, разница несколько градусов...

Многие электрики делают скрутку, а потом её обваривают - конечно при таком соединении переходное сопротивление почти такое же как и у цельного провода (при условии что все качественно сделано). Со временем окислись скрутка шарик "сварки" всё равно останется цельным куском меди... А у WAGO быстрозажимное соединение, сопротивление места контакта со временем может и возрасти...

Хочу еще добавить, что после своего эксперимента над WAGO, дождавшись когда все остынет (провода и сам клеммник), попробовал выдернуть провода из WAGO. Получилось, но пришлось хорошенько напрячься.... То есть перегрев на контактной пластине не сказался до такой степени чтобы она ослабла. На токопроводящей медной жиле провода от нее остался след - как если бы по ней провели ножом.

 

Да не заморачивайтесь вы так!
Данные клеммники полностью соответствуют своим заявленным характеристикам (от производителя) и испытывать их (зачем?) токами 100А совершенно нет никакой необходимости. Разве только самолюбие потешить
зы. испытайте уж, если так приспичило, токами 200А, 300А, далее безостановочно... Хотя это нафиг никому не нужно, как и 100А.

 

@KDK85, никто не отрицает способности ВАГО успешно преодолевать испытания по типу ваших. Более интересны ресурсные испытания, имитирующие работу в реальной сети в течение многих лет.

 

Для электрических цепей защищенных правильным автоматом ресурс ограничен рекомендациями производителя. В этом случае испытания проводить безсмысленно, так как получите бесконечность циклов нагружения. Другое дело определять количество циклов нагружения не номинальными токами. Кому это надо? а главное зачем, если подобран правильный автомат. Понятно, на разных токах ресурс будет разный, но если в реальности установлен правильный автомат, ресурс будет огромным.

 

Всегда стараюсь с уважением относится, как к положительным оценкам так и конструктивной критике (когда она таковой и является) .

Так никто самолюбие и не тешит, и не приспичило, неужели вот так прям нафиг, никому и не нужно ... Вы поймите после таких "обидных" слов человек может ОБсердится ...
А вообще кроме шуток, прочитал и принял к сведению, за мнение спасибо.
Уже писал выше зачем все это сделал.

И мне они интересны, но может возникнуть ситуация, когда два человека покупают одинаковые клеммы, и по прошествии нескольких лет у одного из них вскрываются распределительные коробки с целью осмотра. Там либо все хорошо, либо нет - следовательно у второго человека (при условии схожих нагрузок) аналогичная ситуация и он может сделать соответсвующие выводы. Сторонний человек узнав о такой проверке временем идет в магазин и может не найти в продаже тех клемм, так как прошло несколько лет и в продаже уже другие клеммы нового образца... Может все-таки более короткий временной интервал? При мощной нагрузке (в пределах номинала WAGO) как пример производство, с частыми включениями и отключениями, а также продолжительными режимами работы, думаю хватит и месяца, ИМХО.

Полностью с Вами согласен.

 

Ага! Именно так Клеммы Ваго применяются уже много лет и, как ни странно , но уже можно говорить о статистике.
зы. я как-то здесь и на соседнем форуме давал немного инфы, как проводят тесты клемм Ваго непосредственно в Хермании
В частности, тестирование серии 2273:

И это в специализированной лаборатории. Вы обладаете таким временем, оборудованием и т. д? А также методикой тестирования? Думаю, что нет. Поэтому, "забейте" и забудьте. Вселенная вас не оценит.
\ \
Так отпустите, вам же легче будет.
Ну, что вам возиться, коль жизнь осудит. (с)

 

Клянусь соседским поросёнком! Изучите время-токовые характеристики автоматических выключателей и узрите! - ИЦ раздела Электрика
Ну если по простому, без заморочек и напряжения мозга - Минимальный ток, при котором должен срабатывать тепловой расцепитель автомата (от перекрузки, не КЗ), составляет 1,45 от номинального тока предохранителя. Причём этот ток ему "разрешается" держать в течении часа. АВ 16А х 1,45 = сработает при 23А

АВ 20А х 1,45 = сработает при 29А

АВ 25А х 1,45 = сработает при 36А

Это стандарт, ГОСТ, на автоматические выключатели выпускаемые всеми без исключения.

В наше время, с запасом, к сожалению уже ничего не делается...

 

Запас делается, просто нужно с головой подходить к нагрузкам.

В случае с клеммами ваго:

- вот это правильный подход

Решил отказаться от ваг (только на освещение буду применять). Решил тянуть кабель от розетки до розетки (на линии не больше 4 розеток).
Опыт имеется на одной линии три розетки (чайник, бойлер, машинка стиральная порой одновременно) - без проблем .

 

только не шлейфуйте на клеммах розеток, а делайте отводы на каждый блок

 

Вот это верно. А ВАГИ тут не причем.
Прочитав ветку для себя сделал вывод, что соль не в ВАГАХ а в правильном построении кабельной сети.
ВАГИ это пример технологического прогресса, который сильно упрощает жизнь при работе с проводкой. Я в этом лично убедился.
А дальше как говорят на вкус и цвет все фломастеры разные.

 

Все советуют клеммники WAGO, только вот мои строители говорят что скрутка будет надежнее. Делаю свет на потолок в новостройке, в распределительные коробки. Купил уже 222 серию им, а они говорят, что WAGO сгорит через год и ничего я не сделаю, так как всё будет спрятано под натяжной потолок. Как быть? Подскажите.

 

А. Вместо строителей наймите электрика
Б. Такие заявления - повод для пинка под задницу и повод задуматься, а в остальных работах они так же халтурят?
В. Натяжной потолок вполне нормально снимается. Если они об этом тоже не знают, то ещё большие сомнения в их квалификации.
Г. Распредкоробки, соединения в которых сделаны не сваркой, не пайкой и не опрессовкой ДОЛЖНЫ быть доступны для осмотра. Поэтому пинок под задницу должен произойти стопроцентно

 

@KDK85, проч5л про ваши испытания.
Скажу сразу, не впечатлён.
Объясню, почему. Несколько раз вырезал сгоревшие ваги. Да, они работали при перегрузке, как и провод. Временный удлинитель (стройка) ПВС 3*1,5мм2 по общим АВ на 25А.
Но заковыка в том, что был прикручен АВ, от него шел отрезок провода и через 222 ваги был запитан провод удлинителя.
В итоге, выгорела вага. Я понимаю, что перегруз, но по ваге видно, что произошла термодеструкция соединения. Изоляция жилы оплавилась в месте выхода из ваги, дальше она сохранила свою гибкость. Провод под винтовыми разъёмами АВ и розетки остался цел. Выгорела вага. При опрессовке или пайке такого бы не случилось.
А так, да, красивые картинки.
Моё ИМХО- соединение не должно быть самым слабым местом в системе. Защита должна отрабатывать на специальных устройствах, а не унося с собой соединения.