Клеммники WAGO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дерьмо эти клеммники при малейшей перегрузке плавятся и СИЗы тоже! Надёжней сварки, пайки и опресовки ничего нет! Сам пользуюсь пайкой и сваркой, так как у нас с опресовкой туго. И народ у нас любитель поставить автоматы помощней и УЗО откинуть "каб не выбивало"!

 

А есть ли фундамент у данного высказывания?
А если ваго плавится при превышении номинального тока данных зажимов, да еще вкупе с неправильным монтажом, типа провод зигзагом засунули или меньшей длины указанной на корпусе клемм, то о чем разговор может быть...

 

Испытания ВАГО, СИЗ, Обжимок в течении 3 месяцeв

Наткнулся на интересную тему о соеденении проводов
с помощью WAGO, СИЗ, Обжимки,
после трех месячечного испытания, надеюсь и вас это заинтересует
Поразило увеличение падения напряжения на соеденениях, всего то за три летних месяца в сухом месте.
Отработав летом 500 циклов "10 мин 24А + 10 мин охлаждение" соединения
в течении 3 месяцев, естественно старели на сухой лоджии.
Падения напряжения, измеренное на соеденении.
ВАГО, Гильза, СИЗ, при токе 20А составляют (первое значение - начальное, второе, жирное - текущее.
Начальное / Текущее
Клеммник Hager, "хорошая" медь - 13,3 мВ; / 33 мВ
опрессовка 3*2,5+1,5 (добивка), "хорошая" медь - 1,5 мВ; / 1,6 мВ
Болтовое соединение, "плохая" медь без зачистки. - 9,4 мВ; / 9,3 мВ
Болтовое соединение, "плохая" медь зачищенная. - 4,0 мВ; / 4,0 мВ
Болтовое соединение, "хорошая" медь + алюминий - 16,2 мВ; / 19,3 мВ
Болтовое соединение, "хорошая" медь + алюминий - 4,0мВ; / 3,8 мВ
Болтовое соединение, алюминий + алюминий - 16,4 мВ; / 21,2 мВ
"Полиэтил. клеммник", "плохая" медь зачищенная. - 3,0 мВ; / 2,7 мВ
"Полиэтиленовый клеммник", "хорошая" медь - 4,6 мВ; / 4,2 мВ
Ваго 222-412, провод ПВ-3 2,5мм2 - 20-30 мВ; / 30-40 мВ
Ваго 773-324, "плохая" медь зачищенная - 15 мВ; / 18,1 мВ
Ваго 773-304, "плохая" медь зачищенная - 9 мВ; / 9,3 мВ
Ваго 773-304, "хорошая" медь - 9,3 мВ; / 10,3 мВ
Ваго 773-324, "хорошая" медь - 12 мВ; / 12,9 мВ
Ваго 773-322, "хорошая" медь - 22 мВ; / 40 мВ
Ваго 222-412, "хорошая" медь - 11,4 мВ; / 13,8 мВ
Скрутки
13*. СИЗ, "плохая" медь зачищенная - 5,8 мВ; / 5,2 мВ
16. СИЗ, "хорошая" медь - 6,0 мВ; / 5,5 мВ
Пайки – Сопротивления технологических паек внахлест
(без скрутки) - по-прежнему меньше сопротивления цельной жилы.

 

Меня не зря заинтересовали приведенные цифры потерь на соеденениях,
всего то за 3 месяца эксплуатации, ведь это разогрев контактов, и я
всегда не понимал как могут круглые провода прижиматся к плоской стальной железке , площадь контакта ведь получается мизерная.
Наверное ВАГО хорош при скоростном монтаже при слабых токах, как например люстры в квартире, лампочка на кухне, но не в распредкоробке, в стене на розетки.
Обратите внимание где лучший контакт по таблице,
Опрессовка, Болтовое соеденение, СИЗ (скрутка), Пайка,
соеденения на этих способах, осталось таким же или даже упало по сравнению с начальным.
Все остальные соеденения в основном повысили падение напряжения на соеденениях в среднем в два раза, и это только за три месяца всего то.
Я думаю выводы сделаете сами.

 

Это моя тема, прошло много времени, опыт в работе с ВАГо я набрал.
Основной миф что ВАГО - это для слаботочных цепей. это не правда, ВАГо для стандартных 16А. Большие мощности я бы стал вести только прямым проводом от автомата.
Так что дерзайте - надежнее я ничего не встречал.

 

Подписываюсь под каждым словом, только могу ещё добавить и удобнее.

 

Для некоторых ЭТО - главное...

 

Дополнение к болтовому соеденению, все провода с прокладкой стальной шайбой.
Для себя любимого, почитав материалы на форумах, я бы Ваго не применял,
а для некоторых скоростной монтаж с помощью Ваго это время - деньги, а на остальное наплевать, извините если кого то обидел.

 

А Вы бы не читали материалы на форумах, а взяли бы да попробовали.
Использую ВАГО на всех своих объектах. Конечно можно сказать, что не себе и так сойдёт, как выше пишут, главное побыстрее бабла срубить и свалить... Понимаю.
В своём доме, для себя любимого, тоже всё собрано на ВАГАх. Использую правда исключительно 222 серию, с кабелем не более 2,5 квадратов и соответственно на линии защищённой АВ не более 16А.
Дальше каждый выбирает для себя сам, сообразно своим личным тараканам в голове.

 

Совершенно правильно, ваша последняя фраза все объясняет, пусть каждый прочитав на форуме все за и против выберет что ему подсказывает его собственная логика.
Когда появились Ваго, разломал и посмотрел как они устроены, и лично для себя решил, что применять их не буду, но это мое личное мнение, никому не навязываю.

 

Прочитал все и решил что опрессовка все таки лучше, но до покупки гильз хочу в распредкоробке соединить ВАГО 222 серии и есть такие вопросы:
1. Возможно ли использовать их при многопроволочной жиле или необходимо обжать сначала их в наконечник?
2. Мне необходимо в коробке соединить четыре жилы. ВАГО 222 рассчитана на 5. Что делать с пустыми клеммами?
3. После соединения необходима ли дополнительная изоляция (замотать все изолентой например)?

 

1. В 222 можно, обжимать не надо.
2. Ничего. Спокойно зажать 4.
3. Нет, но распред.коробка нужна.
И жилы желательно одного сечения.

 

Будет 3*2,5 моножила и 1*2,5 многопроволочная жила

Не разу не использовал 222...жила просто кладется и зажимается? Танцы с бубном не нужны?

 

Отводит рычажок на 90 град. ,вставляете зачищенный на нужную длину провод, указана на обратной стороне клеммника, и возвращается рычажок в исходное положение.
Насчет разного сечения - не помню. Но в таких точно можно соединять проводники разного сечения

 

А как же гарантия на работы? Вы в каком-то мире живёте странном, у нас гарантия на свои работы заставляет задуматься электрика о своей работе.
Кстати в первую очередь я собрал в своей квартире и дачном доме электрику на ВАГО.