Геологические изыскания - подскажите у кого?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Topos, ну так в итоге, хватит 1 скважины или нет? 90 % людей вообще не делают никаких скважин и всё стоит.

 

Если отталкиваться от царя-гороха, то раньше в деревнях, да и городах скважин не бурили (я говорю за частные строения). Однако люди строились и многие дома стоят. Правда дома ставили специалисты. В деревне конечно сам-хозяин, но в каждой волости был спец который помогал (хотя там все сами знали где можно дом ставить, а где нельзя). В городе, спеца приглашали для осмотра дна котлована...

Короче. Есть территории, где одной скважины хватит на 1 Га (правда для механических исследований не хватит, но их для частников ни кто и не делает, а берут по таблицам единым от Калининграда до Владивостока). А есть территории, где и 4 скважин не хватит на 400 м (например под Питером есть камовые отложения - песчаные гряды, а между ними торфы и текучие суглинки...)

Если у Вас территория в радиусе 1 км равнинная, нет речек и карстовых провалов, там никогда не отсыпали и небыло болот - тогда скважины в пятне застройки может и хватит

 

Вы берете только читателей форумхауса. А какова% от общего числа жителей России читают форум? Думаю, там и на 1 % не наберётся

 

Neruev - Вам topos вполне прозрачно намекнул: можете строиться без изысканий - особенно если есть признаки, благоприятные для наличия удачного геологического строения грунтов. Это будет Ваш риск.

Хотите страховки - делаете изыскания: хоть самостоятельно, хоть "мимо кассы", хоть официально, хоть несколькими методами... можно вопрос, который на этом форуме не считается нескромным - какой будет дом и сколько он будет стоить?

Еще один момент: у песка высокий коэффициент фильтрации - Вы понимаете как распорядиться с этим богатством?
Нет близко подпорного слоя - вода будет проваливаться.
Есть подпорный слой (глины/суглинки) - есть прецедент, чтобы "чесать репу"... Ваш участок - Вам решать.

 

Urok, ну вообще насколько я понимаю, там суглинок и ниже водянистая глина (края ямы не то что осыпались. а прямо как водой подмывались, пока не поставил подпорки). Насчёт суглинка говорил прежний хозяин, а вот в пользу глины говорит тот факт, что вода весной долго стоит на участке. Когда туалет в мае копал, на 120 см пошла вода - где-то сантиметров 10-15, никуда не уходила до середины лета. А сейчас вот всё просохло - воды в яме нет, всё сухо. У меня ощущение, что у меня песок/суглинок, а под ним мощный слой глины. которая не даёт воде уходить. Но при этом вода всё-таки ушла из ямы - значит там не просто глина, а глина с чем-то. Значит, вероятнее всего, что суглинки. В выходной буду бурить пару скважин, взял у тестя бур 250 см длиной, посмотрю, что там подо мной Главное чтобы не было как тут у одного ТС - с 3 до 8 метров - торф. Вот тогда засада.

 

Urok, да, по поводу дома забыл уточнить. Планирую строить 12х12 + небольшое крыльцо спереди и веранда сзади. Планирую плиту, материал стен - тёплая керамика, облицовка кирпичом. По цене не знаю, не уточнял, строить как и все буду поэтапно, по мере поступления/накопления денег По весу очень грубо прикинул - порядка 500 тонн. Даже если суглинок у меня там, то у него минимальная несущая способность 1 кг на 1 см2. У меня площадь около 150 метров, это 1500 тонн. в 3 раза больше проектной.

 

Tygyndyk, можете поделиться контактами геологов в личку?

 

Не факт, сильно зависит от консистенции. Текучий суглинок может иметь расчетное сопротивление (R) меньше 1 кг/см2. Кстати это важный параметр для расчета фундамента, но не единственный. Про модуль общей деформации тоже забывать не стоит. R выбирается по таблице и зависит всего от 2 параметров - пористости и показателя текучести, а модуль определяется инструментально. Либо в лаборатории, либо на месте.

Исследуемая толща разбивается сначала на слои, потом на инженерно-геологические элементы (ИГЭ). А они выделяются по данным лаборатории. Соответственно должно быть несколько образцов каждого ИГЭ, отсюда необходимость в бурении нескольких скважин. По СНиПу надо много, но хотя бы по 3 шт. на слой надо. Все данные лаборатории обрабатываются статистически, объем просто необходим, от него зависит достоверность. Я уже молчу, что 1 скважиной можно запросто не подцепить линзу илов или еще какую-нибудь неприятность. Надо минимум 3 скважины, чтобы хоть примерно охарактеризовать геологическое строение по площади, а не в точке.