Что лучше для конопатки сруба: пакля или герметик?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За все герметики не скажу - надо смотреть спецификацию к каждому.
Но Акрил 100 от Реммерса совместим с окрасочными системами. В частности, я наносил герметик на бревно, покрытое одним слоем масла Осмо. Все в порядке.

 

У меня пока держится (недавно нанес), посмотрим через год. Лучше ложить толстым слоем, не экономить, иначе возможен отрыв от бревна. У меня текносом обработано.

 

.

Пакля сантехническая льняная подойдёт для этих целей ? Внешний вид не интересует, стены закрываю. Пакля уже есть. Спасибо.

 

Так используй! И не думай о всяких ..."метиках". Будешь закрывать стены - правильно! Так как уже, упомянутые здесь покрытия ,не выдерживают морозов РФ. А каждые два сезона красить, при заявленных "гарантиях": 5-25 лет ! Накладно однако. Так, что смотри сам. Совет: Я бы этих рекламщиков -на первом же суку вешал с их гарантиями на очередное разводилово- жаль, что потребитель -покупатель не защищён в РФ ...таковы законы и купленные; создатели-"делатели" их).

 

Подбиваю мох на только что собранном срубе. Мох "мягкий", как здесь его некоторые называют "Г", но склоняюсь к тому, что вторичную конопатку буду производить им же. Экологично и практично и внешний вид хорош, т. к. швы очень тонкие. Подсушенный мох очень плотный если забивать его вдоль.

 

Хороший совет! Сразу видно, что человек разбирается в вопросе, для чего нужны деревья.

Технология хорошая, проверенная, но крестьянская. "Барские" дома на мох не собирают.

 

Потому как прогресс и реклама не спит надо же денег как то нажить. А у того к кого они в излишестве куда то потратить на самое "лучшее". А лучшее, как известно, враг хорошего.

 

Верно, подход известный. В крестьянском натуральном хозяйстве использовалось для строительства все, что лежит под ногами и все, что растет перед носом. Что касается прогресса, то я считаю, что он в отечественном деревянном домостроении наблюдался в конце 19 в. - начале 20 в. Приглашаю почитать книжки в БИБДД, в частности, Урочное положение. https://www.forumhouse.ru/threads/163022/page-18

 

Заделал швы герметиком, купленным в ЛЕРУА, в срубе в ванной комнате в прошлом году. Краска ложится на герметик отлично. Год простоял и никаких изменений. В след. году буду герметизировать дальше.

 

сами-то пробовали герметик ?
Вероятно нет. Тогда к чему все эти высказывания. Если про конопатку, то нужно самому, тщательно и очень долго. Несколько сезонов потратите, это точно. НИКАКОЙ вольнонаемный рабочий Вам ладом не сделает.

 

что верно, то верно.

НО если дом отапливается есть возможность контролировать качество конопатки. Осенью, начиная с октября это очень легко проконтролировать, смотрите, в тех местах где недостаточная плотность шва будет поддувать холодный воздух с улицы, достаточно поднести руку ко шву и Вы почувствуете это.

 

Сам, дом 10м*8м, без фанатизма венец с одной стороны и какие несколько сезонов? За месяц отпуска.
Я сейчас вообще живу как выяснилось в не конопаченом ни разу доме, тупо зашит с двух сторон и все. Дому больше 50 лет. Мое мнение конопатка это один из этапов строительства дома из массива, все остальное отхождение от правил с вытекающими из этого последствий.

 

Несколько сезонов это для свежесрубленного дома потому что каждый отопительный сезон бревна в объеме будут уменьшатся и за раз хорошего уплотнения не добиться.

 

Арифметика проста, Эрик расшифровал мои слова. За год жития в доме конопатил до потери пульса 2 раза, можно было гвоздь в паклю забивать и вешаться. Но бревно сохнет и не нравится, когда в ухо дует (хоть и немного). Зато свежий воздух , и влага будет внутри, где сифонит. Поэтому и решил герметиком пройтись, о чем не жалею.

Не стоит так категорично, Вы еще в своем доме не пожили. Топить такой дом тоже денег стоит.

 

И еще конопатить будете, когда герметик отслоится.
Не отслоится?
Не боись! отслоится! Обязательно!
А когда 3 зимы пройдут - можно паклей, можно герметиком - будет одинаково надежно.
А для новых срубов - все припарки бесполезны. Дерево!