Великий Столбчатый Фундамент - процесс и вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Winder,
Не вы первый, не вы последний. Если действительно интересно, зайдите в мою тему и прочитайте выкладки как минимум двух профессионалов по поводу промерзания. Я устал...

 

Почитал-посмотрел, ещё больше укрепился в своём мнении бестолковая работа да ещё и в ручную. Заказали б эскаватор, он бы ковшом поскоблил, сгрёб бы с траншей верхний слой за пару-тройку часов, далее опалубка и заливка, даже арматура в принципе не нужна на таком грунте. Или можно было ФБСКи накидать...

 

Добавлю. И на хрена мазать бетон, если воды нет ваще. Только горизонтальная гидроизоляция ленты, препятствующая попаданию влаги в газобетон.

 

ТС, эх...грунт у нас похожий. Следим.

 

Вопрос в тему. На сколько я понял, фундамент (столбики) либо ниже глубины, либо вобще ни как не топить. ибо смысл какой? Сейчас "реставрирую" дачу и вместо попадавших столбиков из кирпичей, залил тумбы. Поставил их просто на землю и обварил по периметру и между собой уголком 50ка. Не знаю, делают так или нет, но подсказала мне интуиция что они так подольше задержатся в вертикальном положении, так и сделал. Кто видел подобное исполнение и продолжение истории в подобном сценарии?

 

Ну у меня смысла было два: пройти пучинистый грунт и обеспечить площадь опоры. Столбики на поверхности такого слоя глины удержались бы наверное только жб-ростверком.

И мы.

 

Судьба Ваших столбиков предсказуема (в отличии от варианта ТС, с установкой столбиков на не просто не пучинистый грунт, а основание из щебня, распределяющее нагрузки).

 

Сила пучинистых грунтов сильна, но она вертикальна. Пусть поднимает и опускает дом, а вот смещение в бок вроде ни чего не предвещает. Если усилия будут, то сварку порвет конечно же, но не вижу причин.
И еще по 2 причинам не стал делать заглубление
1) Это невозможно, так как это все делаю под готовым домом. Вскрыв пол. Но лаги то стоят
2) Заметил, что после того как конструкцию выдавливает из земли, то назад она уже не садится. (место под ней занято)
3) Ну и последнее, это не стройка с нуля и не место пмж. Рухнет все-да и пес с ней

 

Да, в Вашем случае вертикальна, но неравномерна. Весной, с южной стороны, солнце будет нагревать грунт у столбиков и они будут накреняться. С северной стороны столбики еще долго будут статичными.

Это вполне возможно, если дом не каменный.

При таком подходе...

 

Где брал, если не секрет и по чем?

 

Я не совсем из Челябинска, брал с дисковой пилорамы Барс3, цена 7500 за куб. У нас тут проблемы с кругляком были как раз в тот момент, поэтому цены слегка выросли.
Размеры отличные, если не дать ей сохнуть в штабеле а сразу строить, то проблем никаких не возникает. А если учитывать что доставка газелью длинной обошлась всего в 300 рублей, то можно и на несколько партий разделить.

 

Первая проверка легкими заморозками до -10-15 прошла нормально, уровень не изменился. Осталось еще две - суровый мороз и весенняя оттепель.

 

@AndreyAv, Ну, ждемс! Будет информация - выкладывайте!

 

Проверкой будет служить весна, но мне почему-то кажется, что у Вас все будет ОК.

 

Вопрос по теме, так как сам собираюсь строить временный домик на таком фундаменте:
Для чего нужно гайкой притягивать брус к бетонной опоре? Для чего нужна шпилька понятно - для исключения горизонтального смещения столбика относительно бруса, а во по гайке есть вопросы. При подъеме одного из столбиков от морозного пученья (если такое произойдет) соседние опоры будут подниматься вслед за брусом, так как притянуты к брусу гайкой, и тут есть отрицательные моменты:
- Дополнительная нагрузка на брус (столбик будет тянуть брус вниз и брус может не выдержать)
- Когда бетонный столбик оторвется от основания под него может осыпаться гравий и назад в свое положение он не вернется.
- При незначительном подъеме столбика это будет незаметно на глаз (а если без гайки, то наглядный зазор появился бы между столбиком и брусом)