Перекрытия между 1 этажом и мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда пленки ни какие не ставьте...и ваяйте что хотите...можете и утеплитель не ставить, если изоляция тепла не требуется и не важна шумоизоляция...

 

На мой взгляд - убрать утеплитель в лаги перекрытия и зашить снизу двп/доской/гипсом
Либо так

 

Итак еще раз (наконец получилось прикрепить конструкцию межэтажного перекрытия) второй этаж кровля утеплена с косяками и отопление туда выведено, но запускать его не целесообразно, так как утепление кровли надо переделывать, соответственно всю зиму буду обогревать улицу, что очень затратно. Хочется запустить отопление на первом этаже, чтоб в зимний период можно было заниматься отделкой первого этажа и соответственно ночевать в нем - второй этаж останется на эту зиму неотапливаемым. снизу пароизоляцию остается проклеить только специальным скотчем в местах соединения и все. Проблема в том что сверху (на втором этаже) под фонерой тоже пароизоляция и как поведет себя данный пирог я не знаю - может он будет конденсировать на первый этаж, может всю образующуюся влагу впитает в себя утеплитель - что очень плохо, а переутеплить кровлю сейчас нет возможности. По сути второй этаж можно сделать продуваемым, так как на нем нет еще перегородок и можно открыть окна (поворотно-откидные).
Подскажите как быть, может надо из под фанеры убрать верхний слой пароизоляции или можно оставить так как есть или же нечего в этом году не делать и дождаться весны?
Заранее спасибо

 

Пароизоляция под и над утеплителем, в перекрытии, рекомендуется для того чтоб частички утеплителя не проникали в помещение ниже/выше. Я тоже изучал этот вопрос, этот ответ нашел в видео инструкциях к изоспану А и В, там все виды изоспана и его монтаж. Они есть на их офсайте.

 

вам в любом случае придется убирать пароизоляцию сверху...там ей не место...ей вы закрываете выход возможной влаги из утеплителя...

 

Нет, не рекомендуется. По крайней мере, НЕ пароизоляция.

 

Посмотрев видео на сайте изоспана, там как раз таки для межэтажных перекрытий применяют пароизоляцию и сверху и снизу - так как быть то?)

 

Межэтажные перекрытия - обычно перекрытия между двумя тёплыми этажами, поэтому конденсация влаги в таком перекрытии вряд ли возможно. Поэтому применение пароизоляции с обеих сторон не ведёт к негативным последствиям.
Почему мы не рекомендуем мембраны: есть утеплители, содержащие вредные для здоровья вещества. Через мембрану они вместе с паром попадут в жилое помещение.
Если эта возможность для вас несущественна, или вы применяете безопасный для здоровья утеплитель, то другой вариант - как обычно в проектах: снизу не монтируется никакая изоляция вообще.

 

Не путайте человека, у него остается холодная мансарда на зиму. Сейчас отдерет П/И снизу и через месяц будет жаловаться что у него с утеплителя течет.

Были б два теплых этажа, там действительно нет разницы есть ли изоляция и с какой стороны

 

По началу пароизоляция монтировалась чтоб утеплитель и мелкий мусор с потолка не сыпался. сверху его натянули не помню если честно зачем скорей всего чтоб мусор на утеплитель не попадал.
Полностью согласен, если уберу снизу пароизоляцию, то весь утеплитель намокнет и с потолка покапает. так что она там правильно натянута - но вот как поведет верхняя пароизоляция я не знаю

 

угу... никого дома нет, а соседские детишки взяли и зафигачили мячиком в окно... и комната, допустим, на втором этаже становится "улицей", а перекрытие оказывается между +20 и -20 (ну да, такие гаццкие детишки, в -20 в футбол играли)... и чего потом, кроме нового стекла ещё и пол вскрывать, менять промокший из-за завёртывания в ПИ утеплитель?

хотя вопрос и правда очень интересный.
Roracotta, какие материалы должны применяться в такой конструкции?

 

П/и убрать из под фанеры крайне желательно, но, на мой взгляд, и если оставить это будет тоже не смертельно. За один сезон в режиме +20/ПИ/утеплитель/ПИ/-20 ничего не случится, а после утепления мансарды наличие ПИ не будет играть роли. На текущий момент бОльшую роль играет качество выполнения ПИ снизу

 

На данный момент мансарда тоже утеплена, но с косяками - примыкание утеплителя к муэрлату сделано очень плохо, к тому же есть еще косяки примыкания утеплителя к стропильной системе (вина моя - не было времени наблюдать за строительством, доверил деду - прорабу с 50 летним стажем, а из-за возраста он по второму этажу скакать не мог и наблюдая работу рабочих принял ее - а я сейчас расхлебываю)

 

Во внутреннем межэтажном перекрытии вообще не применяют никаких пленок. В крйнем слуучае, при подшивке потолка "вагонкой"(или подобным) можно использовать ветрозащиту или даже бумагу, что бы предотвратить попадание частиц утеплителя в помещение. Если же используется ГКЛ, то вообще никаких пленок или мембран не нужно. Нигде и ничем использование каких-либо пленок или мембран в теплом межэтажном перекрытии не регламентировано.

 

а, к примеру, в кухне или в санузле? там наверное всё же нужно плёнками со всех сторон закрывать? а если да, и два санузла один-над-другим? получится перекрытие с обоих сторон в плёнке?