Низкобюджетный бассейн из нестандартного материала емкостью 27 м3 своими руками за 3 дня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо, что напомнили про сапромат. До сих пор икается.
Сапромат нам не подходит, т. к. невозможно определить без серьезных исследований, воздействие грунта на конструкцию. А гольные цифры прочности самой конструкции мне ничего не скажут. Необходимо их хотя бы сравнить с внешним воздействием.
Поэтому исключительно метод аналогий.
1. Аналогия пруд форумчанина в бетонной скорлупе.
2. Бассейн автора тема в оцинкованной скорлупе.
3. Опыт форумчанина каркас+оцинковка.
Из этого надо выбрать наиболее жизнеспособное но при размере 9 на 4 (5) м прямоугольной формы.

 

Как раз отличие плавательного пруда от бассейна и заключается в применении химии в случае с бассейном. А в пруду образуется естественный баланс. Но скимер и насос и там и тут должен быть. В бассейне насос прогоняет воду через фильтр, а в пруду выносит на биоплато (биофильтр тоже есть), откуда она самотеком стекает в бассейн.
Если бы я делал пруд, я бы все-таки использовал каучуковую мембрану. Все-таки в случае с прудом не будет полной стерильности, и на дне будет постоянно осадок, который на черной мембране не заметен.
А так как у всех. Бетонная плита. Стенки из блоков или кирпича - зона купания. Геотекстиль и мембрана. Отсыпка по периметру гравием краев мембраны.

 

Ну - так выбирайте!

 

Автор ЭТОЙ темы реализовал очистку бассейна без химии. То что насос нужен для подачи воды или на биоплато или слива в бассейн (смотря как реализовано, ведь можно и самотеком из бассейна на плато по уровню ниже бассейна и подачи воды в бассейн после плато) - это понятно. Но автор еще и к плато запустил песчаный фильтр. Что в пруду не делают как правило.
Если разделить мой изначальный вопрос на 2 части, то получается что:
первая часть - это вопрос по силовой (несущей) способности чаши.
вторая часть о покрытии, а именно нанесения полимера на чашу с помощью промышленного фена.

 

нормально вы сравнили цену каркасничка и мою оценку басика из бетона.

 

по первой части автор и его последователи не используют силовую чашу из бетона, она у них из жести, которая легко и без повреждений гнется растягивается и тп...а бетон нет
по второй: у автора и его последователей нет полимерного покрытия а монолитная готовая чаша

 

Представляете, я умею читать, и даже понимать написанное. Поэтому я прочла и поняла, что бетона у них по минимуму. Но он есть!
Полимерное покрытие у них есть. Во первых битумная изоляция швов, а у некоторых и вкруговую, насколько она битумная и насколько полимерная - я не разбиралась. Но кмк все таки в основе изоляции для крыши битумно-полимерная композиция. Во вторых краска для бассейна, тоже как правило в состав входят полимеры.
И то что гнется оцинковка - это скорее минус, чем плюс для чаши.

 

Нормально. Вы же сами написали про каркасный бассейн. Значит сами в своем сообщении сравнивали каркасный и бетонный.

 

верно. пожалуй лучше сделать бассейн как вы предложили. извините что отвлек.

 

У меня сделан бассейн по фото седой2
https://www.forumhouse.ru/posts/13197551/

 

Конечно же, вы как настоящий рыцарь объяснили мне все скрытые косяки предложенной конструкции, предложили/посоветовали способы их устранения, объяснили свою позицию. А я неблагодарная, ничем не аргументируя, и вообще в отрые от вашего сообщения несла ересь. Нормальная позиция. Точно такая же как с авито.

 

оф топ получается. А это не хорошо. Давайте отдельную тему: почему шпаклевка эппс + мастика не бассейн. Чтобы эту не флудить, так как объяснение нужно начинать с того что такое бетон, и к примеру почему пакет с водой держит 10л, а с кирпичом 3кг, и т. п.

 

Плохой пример, вы бы лучше шпильку на дамском каблуке и снегоступы сравнивали.
Мне не надо объяснять, что такое бетон.

 

самый простой вариант с возможностью неограниченного маштабирования

 

Когда на даче живешь - столько возможностей пострадать ерундой в сласть!)