Оплата (вознаграждение) работы председателя СНО, сколько?

.
А вот это называется провокацией - перевернуть смысл ответа с ног на голову и ждать, когда оппонент будет отвечать на провокации.
Не буду. Повторяю смысл сказанного: платим только за то, что потребляем и желательно по обоснованной смете (расчету к договору). Не платим за потребление тех плодов, которые нам нафиг не нужны - кушайте сами.

 

Я думаю у большинства соратников единое мнение по этому вопросу:
- пользуешься чужим имуществом-плати собственнику (если есть такое в договоре).
- Не пользуешься -не плати. Какая может быть оплата за то, чего нет ?

 

Сам, мне не лень.
Да и если он мне понадобится, то я найму профессионала, а не первого встречного.

По закону или у меня ?
Если у меня то понятия не имею.

Только вот незадача, не всё имущество принадлежит СНТ, не все члены СНТ являются сособственниками.
Нет договора с СНТ о предоставлении таких услуг ни то что со всеми сособственниками, но даже с членами.
Нет даже такого левака, как решение ОС по этому поводу.

И что я там увижу ?
Собственности у СНТ нет, адреса левые, список членсов левый...
Устав - пустышка содранная с ФЗ-66 ещё в 2002 году, ни каких дополняшек в нём нет.

 

По разному. Но это касается только имущества в собственности гражданского лица.

Для управления имуществом юр. лица.

Для этого нужно выдать доверенность на управление и распоряжение.
Если считать доверенностью решение собрания, то это противоречит положению о защите частной собственности.

 

В ФЗ 66 написано основное. По этому закону получается, что оформление собственности не имеет значение, главное это вид взносов на её создание. И сразу собственность, на основании ПКО.
Может вы так и живёте в своём СНТ.

Обыкновенная доверенность. Правила распоряжения едины, даже для садоводств.
Вы в городе на управление своей долей общей собственности в доме заключаете договор. В нём пишутся условия. Это и есть доверенность.
А в СНТ вы что предлагаете? Чтобы за меня решили посторонние люди?

А что мне должна налоговая ответить? Как управлять собственностью?

 

Ага, доверенность (по мнению Минфина) теперь не требуется. В некоторых случаях. А вот по переводу садоводов скопом на ИД председателем, вроде доверенность не отменили.

 

Я не смотрел распоряжение Минфина, но думаю это потому, что в СНТ намешали кучу видов собственности. Возможно для собственности юр. лица и не требуют доверенности (достаточно решений ОС), а вот если есть совместная, то тут моё согласие никто не отменял.
Разговор начинался с вопроса об агентах. Так вот нанимать агента или управлять самому-это дело каждого. Но ведь думаю никто спорить не будет с тем, что если от моего имени придёт любое другое лицо в любую инстанцию, то говорить с ним, а тем более производить какие либо расчёты или действия, только на основании агентского договора (доверенности). Иначе никак. И договор этот индивидуален.

 

По платежам за электроэнергию - не требовалась, потому как договор был не с гражданами, а с юрлицом, внутренние отношения ГП не интересовали. Минфин кажется именно этот аспект рассматривал. Надо перечесть. забыла. А доверенность на заключение ИД - в пакете документов энергетики от представителя требуют личную доверенность заявителя - это как было, так и осталось. Там же персональные данные заявителя, там без доверенности не должны принимать заявления. К тому же там и имущественные права фигурируют, без доверенности никак.

 

И заявление нужно от заявителя, а не от СНТ.

 

Вы председателя записали в почтальона Печкина. Он у вас не агент, а курьер. А вот агент представляет мои интересы. И действует от моего имени, подписывая документы и ведя оплату. Ему доверенность нужна по любому.