Оплата (вознаграждение) работы председателя СНО, сколько?

Это если признать факт сущестования территории снт. Но это не так.

 

А чего остается делать.
Весь ФЗ 66 описывает действия на территории объединения.

 

Закон наделил по полной программе, производством и (или) реализацией занимаются все хозяйствующие субъекты.

Понятно, чем занимается правление и за что получает вознаграждение?

 

Ага. Организацией занимается - договор на строительство заключает как любое физическое лицо может договор на постройку заключить. И платежи по договору (из чужих средств зачастую) производит. Посредник, переговорщик. Не производит ничего, кроме безвозмездного выполнения поручений своих участников. Безвозмедно, т. е. бесплатно. Реализации никакой при этом не наблюдается. Бывают правда внереализационные доходы, ну это не основная деятельность, пустяк.

 

Забудьте про посредничество: члены СНТ принимают решения, в силу которых как у СНТ, так и у граждан, - возникают гражданские права, и гражданские обязанности. У СНТ - выполнить то, что принято на собрании в отношении имущества, у граждан - отфинансировать то, что принято. У Вас ложные представления о работе с подрядчиками, о договорной работе, - как о выполнении посреднических действий.
Если у СНТ нет собственных бульдозеров и прочей техники, - это не значит, что СНТ не способно производить ремонт сети проездов и улиц. Если у СНТ нет собственных бригад по ремонту электросетей, это не значит, что СНТ не способно ремонтировать свои сети. Граждане - застройщики на своём участке, а не на участке ЗОП, Вы спутали малость.

 

Ничего я не путаю. Редкий случай, когда во главе правления стоИт рачительный хозяин, способный управлять хозяйством - этой самой инфраструктурой. Никто не хочет выполнять неблагодарную работу - представлять интересы членов СНТ в его непростой жизни. Масса плохо управляемых хозяйств, где кроме проездов в выбоинах и ямах разве что на электросеть скинулись. Народ сосредоточен на обустройстве своих личных участков. Уже много людей, способных автономно существовать без СНТ.
УК нужна, но нормальная, коммерческая, управляющая не одним СНТ, а сразу несколькими. И это как раз будущее. Нужны настоящие управленцы, их обучать надо, а не эксплуатировать энтузиазм отдельных людей. Проблема-то огромная, а решения нормального не видно.

 

Вы уже присмотрели для себя УК? Условия по договору с УК могут выдавить с территорий народонаселение, которое оплату не потянет? Понятно. Обойдёмся пока самоуправлением.

 

Чему обучать-то? Я за 4 года вроде почти всему научился. Может просто энтузиазм отдельных людей оплачивать аналогично телодвижениям "специалиста" из УК?

 

Не стращайте. Если по уму - не дороже членских взносов будет. Зато под контролем государства и прокуратуры. Мне без разницы, кто будет управлять, лишь бы честно и профессионально.

 

Где Вы видели УК с дешевыми расценками!
Дайте, пожалуйста, координаты-проверить на "дешево" их расценки.
А председатель СНТ, кстати, тоже находится под контролем государства и прокуратуры.
Впрочем, Вы же не член СНТ!

 

Разумно. Но только вы забываете, что в системе координат под назв. СНО, эти энтузиасты повязаны по рукам и ногам.

 

Т. е. предполагается, что УК в этой же системе координат ничем повязана не будет?

 

Только сметой. Отчитываться надо перед ОС. Пол прошедшего ОС обсуждали: достойно ли выполнен прошлым летом ремонт шлагбаумов за 8 тыр. Интересно, а УК тоже можно уговорить на ОС отчитываться?