Оплата (вознаграждение) работы председателя СНО, сколько?

А разговор о другом шел.
При выходе из СНТ, когда не член СНТ заключает договор согласно ст19, ФЗ66.
9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;
А дальше появились разночтения, а надо для начала просто решить, что первично, пользование или эксплуатационная готовность имущества.
Лично я считаю, что без работоспособного имущества, пользование этим имуществом невозможно.
Свой вариант акцента, что первично яйцо или курица, при составлении договора, оппонент не предложил.

 

Изучите вначале вопрос внимательно, и только потом делайте столь категоричные выводы.

 

Особенно веселит, когда вышедший из СНТ вдруг перестает понимать: откуда взялось "имущество", в которое сам и вкладывался по полной и кому принадлежат реальные права на оное...

 

Ну все правильно - нет имущества (не оформлено) - нет договора - нет платы. Увы, но это закон. Так что первейшая обязаность каждого собственник, в том числе СНт - оформить свою собственность.

 

Право - это возможность. а не обязанность. То есть не хочу - не пользусью.

 

В вашем любимом 66-м. Читайте 42-ю статью, где четко написано кому достанутся "коврижки" при ликвидации СНО.

 

У меня есть мнение, не просто решение принято,
вероятно, эти "бизнесмены" замумукали всех.
Тема развивалась от Афины, просто привел факты из жизни.

 

Вам не приходилось ездить на хачмаршрутках ? Работоспособными эти автомобили нельзя назвать даже условно, но ездят же !

 

Действительно, чудеса! И не платить мало кто пытается...

 

Не надо передергивать, Мы сейчас о другом говорим, считаем, что собственность зарегистрирована.

Вы кругами решили ходить?

 

Может все-таки это разные вещи?

 

Покажите мне хоть 1 снт где все оформлено. И дороги, и сетевое хозяйство, есть и лицензии и разрешения всякие. Нету таких.
И правильно. СНТ не должно этим заниматся. А попытки заниматься это потакание государству в его удачной попытке решить проблемы граждан за их счет.

 

Конечно. Зарежет же. Чем не СНО. Из имущества только хромая лошадь, а плату требуют ого! Как за элитного арабского скакуна.

 

То, что имущество не учтено должным образом - вовсе не говорит о том, что имущества нет. Не надо выдумывать иное. Имущество вообще в гражданский оборот не вовлекается. А плоды, продукция, доходы от использования Товариществом имущества - это иные объекты гражданских прав, в регистрации не нуждающиеся.

 

Понимаете. Если имущество есть это хорошо, но имущество нужно оформить для того чтобы вывести его в гражданский оборот: заключать договоры. Без этого юридически этого имущества нет - не за что брать плату.