F ...От печки

Ящик. На троих. Достойно уважения. Если их было больше, то - слабаки! тем более сантехническое оборудование наверно исправно? (Кто там шаманил унитазы по институту?...)

 

да это и понятно, хотя искал искал, а Kvm так и не нашёл на него... значит положу туда где нашёл..

как я понял он требуется для доп. регулировки, т. е. если хочется больше 35град полы, то им зауживаем и поступает больше горячего теплоносителя,... а почему винтовой, для более тонкой регулировки, с шаровым не особо точно ...
Огромное спасибо

 

Приоткрываем на трехходовом термовентиле.

 

Не меньшее представление о "проходимости" даст ..КМС.

- 12,1 для "вентиля обыкновенного" (не термостатического)
- 0,1 для "шар.крана.

"Особую точность" дает авто-регулировка.
В системе же с постоянно меняющимися "требованиями", любой ручной ..регулятор попадет "впросак".

- "Угадывать" придется, все равно, по "факту измененной регулировки". (больше / меньше)
- Разница будет только по ..скорости "перемещения" рег. узла девайса - шара или клапана.


..Вообще-то, теплым полом регулировать Т* в доме - доступно только "продвинутым" электронным системам.
Ибо "инерционность" выполнения "команд" - от ..12 часов и более.
И усиленный (по команде) нагрев, еще не выполнив ..задуманное повышение температуры в доме,
может, вполне себе, получить ...команду "на охлаждение".. даже от "продвинутой"...
(Кто ее, эту погоду угадает? Не получается даже у "Гидрометцентра", с компьютерами..)

Т. е. полный бардак.
С пере- и недо- топами.
Функции же теплых полов - постоянный темп. режим пола. Например, 26* (Сан.нормы).
Да "компенсация" отсутствия обогрева периметра при "скрытой" прокладке труб к радиаторам.
Вот эту Т* и функции - ему (ТП) и поддерживать, в меру способностей автоматики.

Для "молниеносного" (..по сравнению с 12-тью часами-то) регулирования на значительные (и не очень) изменения Т* в помещении подходит только система, оперативно меняющая .."теплоотдачу".
Т. е. радиаторная или "воздушная".

 

@Lyko,
Подскажите пожалуйста, вот такой конструктив приемлим к установке радиаторов? не хотел с американками связываться...



кмк, при снятии радиатора, сгон загоняем в радиатор и соединение свобоное, так с обоих сторон... я понимаю, что со временем сгон прикипит к пробке радиатора, тогда болгаркой спиливаем сгон, и меняем пробки на новые...

 

и сгон тоже новый, вместо разрезанного. Как вариант не возбраняется, главное Вы представляете, куда бежать, в случае чего.

 

тык в магазин за новой пробкой и сгоном. ...спасибо...

 

Имхо, нет проблем. Там, где позволяет место (до трубы) и устраивает "эстетика".
Тем более, что "зауженная американка", особенно, для "последних" радиаторов, ..не полезна.

В вашем первом "варианте" придется "срывать" 2 резьбы,
полностью "прикипевшие".
Обычно, "сгоняется" к/гайка от пробки. А затем сама пробка...
...Только щас понял, что второй "вариант" леГше...

 

а с пластиком совсем не захотели связываться?

 

Лет через 100, будут уже другие технологии...

 

Имхо, с моей "подачи".
Был "опыт", еще до "того, как" - в 70-х г. в.организации появились гибкие подводки из ПЭ, и канализ. трубы
из "чего-то", вроде ПНД.
Канализация в норме, а подводки ..тихо исчезли. Видел одну, "для холодной воды", в которую случайно (!) попала горячая...
- Подводка стала, как ..волейбольный мяч.
Самым зрелищным стал ..фонтан из лопнувшего, пластмассового "унитазного" клапана...
- веером, в потолок 5 м. высотой... Лопнул "сам по себе", хорошо, в дневное время.
Еще одно хорошо, что "личной ответственности" не было никакой.
Тем не менее, хороший "втык - напутствие" от директора предприятия получил.
С формулировкой:
-" Мне плевать, что "заводское" и ставили строители...
Здесь (!) отвечаешь только ТЫ!
После чего все "напорные" части таких клапанов, быстренько были выточены из латуни, а все
"гибкое" заменено на "медное", по технологии вроде "цанговых" зажимов, по "современному".
Да и "захотеть" пластик можно было только на "частной стройке".
Несмотря на "смену времен и технологий", железо и сейчас в подавляющем (!) если не в полном
преимуществе в "большом стр-стве".
Где "проект" и "не дураки сидят".

Наоборот, "не пойму", чего связываться с нетермостойким пластиком в "термо" - системе?
Да еще с ТТ-котлами, без "возжей" и руля...
С таким ..диагнозом, как "термоокислительная деструкция" полимеров
(кирдык от температуры и ...кислорода)
..Отягощенным врожденным "старением пластмасс", каковое старение пытаются "лечить" добавками
сажи (от ультрафиолета), поперечными "сшивками" различной новизны.
А проявившиеся в эксплуатации пороки, "на ходу" пытаются ликвидировать "антидиффузным слоем",
"Пресс-обжимом", вместо требовавших ..подтягивания "гаек".
А сколько "улучшений" (с подопытными СО) еще впереди..
Но до победы, имхо, далеко, судя по существованию "таблиц долговечности в зависимости от температуры и давления".

И зачем (?) менять "шило на мыло", если железо в отоплении частного дома стоит по 40-50 лет без признаков коррозии, не обращая внимания на любую температуру, воду, и прочие предосторожности
Причем, по "факту" и повсеместно, а не по табличкам и рекламе...
...

И.

...Между технологиями и материалами - один ..малозаметный "нюанс":
- В процессорах от Intel ..технологически можно ..сменить "65-нанометровую" технологию на 25 и даже на "22-нанометровую". Каждые полгода новый процессор то более мощный, то более "экономный".
Матрицу цифрового ф-аппарата можно (!) сделать технологически более "мегапиксельную".
И каждый год радовать "новой моделью"

А вот, пардон, с*имитировать козлячью / свиную шкуру для пошива обуви, ..."дерматином" - ну никак не получается. В смысле "свойств и качества" при эксплуатации.
Хоть тресни!
Наука ..не может. А "технологический секрет" унесло с собой ..усопшее животное...
Да и на стройке, кирпич, "по гарантии" выдерживающий, напр. 50 циклов замерз / оттаял, без того, чтобы превратиться в крошку,
вчистую проигрывает любому булыжнику, миллиона лет возрастом...
Ж/Бетон не лучше.

Чем заменить стекло? Дерево? А ..унитаз сделать пластмассовым? Слабо?
(что-то они, "новаторы", подотстали ..там..)
И чЁ (?) застряли-то, "мировые автогиганты" на пластмассовых бамперах?
Чего кузов-то, не делают массово из "современных синтетически материалов"?
..Видать, кроме технологий есть еще "потребительские и эксплуатационные" качества материалов.
Вот, в них-то, имхо, "большая разница" между железом / медью и пластиком в "температурной СО".
В чью пользу - ?

 

кмк вопрос лежит в плоскости монтажа... ПП паять каждый сможет, а вот сталь варить, не каждый...
А вот, что мне не понятно, цена стальных/чугунных фитингов, даже сейчас кратно дешевле ПП, не говоря о МП фитингах...
Работы со сталью, уже потихоньку рука набивается на паковку резьб, вчера обмотал 3 батареи по 8 на каждой, ни одна не потекла. , а то всё не получалось... правда раздражает наматывать лен на латунь, и накручивать чугун, все соскальзывает. ...

Вчера запустил СО, подмывало побыстрее увидеть как работает ленинградка..... первое что заметил, как подходишь ближе 3м к батарее, прям ощущается тепловое излучение, 11 секционные всё отлично, а вот у 14 секционного, такое ощущение не хватает диаметра подводки... ... но это ощущение на руку... зимой попрошу друга с тепловизором приехать, глянуть градиент теплоотдачи батареи...