F ...От печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно. Информации - ноль

 

Окно - самая холодная часть стены. Её и надо отсекать, чтобы холодный воздух от стёкол опускаясь вниз попадал на батарею и нагревался. Штора думаю не сильно влияет, т. к. она тоже нагревается от батареи и потом излучает тепло, а конвекция становится ещё лучше (если штора не от пола до потолка вплотную) получается что-то вроде вентзазора... У меня рядом с балконной дверью стоит батарея, т. к. её по другому не поставить.

 

Спасибо Кэп!
Но штора ОЧЕНЬ плотная и от пола до верха как раз. Поэтому и спрашиваю.
На мой взгляд радиатор будет лучше прогревать комнату, если будет не спрятан за ней, а установлен рядом.
В разных иностранных фильмах очень часто вижу именно такое расположение, в отличие от наших советских стереотипов.

 

Вольному воля ... По поводу стереотипов, имхо .

"Бронештора" круглосуточно закрыта, зачем тогда окно?

 

не круглосуточно, но половину времени. Это спальня. Вот сижу и думаю куда радиатор прикручивать.

 

Возьмите самый примитивный калькулятор и просчитайте, потери через проём окна и наружную стену, естественно площади должны быть соизмеримые. Может суровый язык цифр, снимет "головную боль".

 

Я знаю цифры.
Можно подумать, что от размещения радиатора цифры становятся другими. Это не так.
Как были теплопотери стен 1,6кВт и теплопотреи окна 0,4кВт так и останутся.

Аргумент всегда приводят только один: нагревающийся радиатором конвекционный воздух встречается с холодным воздухом у окна. Но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Воздух от радиатора охлаждается и дальше уже не горячий, а теплый получается.
А если окно с радиатором закрыто плотной шторой, то за шторой у окна будет ташкент, а теплопотери стен кто компенсирует? Радиатор то отсечен той самой шторой.

А если радиатор рядом на стене... Плотная штора дополнительно теплоизолирует окно, радиатор шпарит на конвекцию и излучение, ничем не отсеченый от пространства комнаты. Разве это не лучший вариант ?

 

Ну у нас например воздушное отопление не развито, в отличие от Канады, Америки, Австрии.
Тоже стереотипы. Хотя преимуществ у воздушного отопления навалом.

 

Имхо, тоже стереотип. Как говорил Козьма Прутков "Зри в корень", не из и-нета.

 

Ну отчего же. По факту - быстрый прогрев, более чистый воздух в помещении (фильтры), сокращение затрат на монтаж отдельных систем вентиляции и кондиционирования (все это встраивается в единую систему). Из минусов вижу только энергозависимость, хотя много и обычных СО, особенно коллекторных - тоже энергозависимы.

 

Не поверите, но та же самая "батарея-штора". Или Вы считаете что толщина шторы равна 150-200 мм базальтовой ваты, и она - штора сможет полностью изолировать тепло батареи от комнаты? Вы высасываете проблему из пальца. Хорошо что нас перенесли в эту тему. Можете поставить батарею рядом с окном и у Вас тоже будет всё хорошо! Только окна будут плакать конденсатом, и походить к окну Вам будет не приятно, так как веет от окна холодом и "по ногам ведёт". Даже если у Вас окажется 10 камерный профиль с пятерным стеклом.

Самый лучший способ разрушить стереотип - сделать по другому и только убедившись, что это работает (или не сработает 90%) рассказать всем (или тихо молчать)

 

Вы не поверите, но от зашторенного окна меньше дует холодом.

Всё уже давно украдено до нас: воздушным отоплением (а заодно кондиционированием и вентиляцией) полмира пользуется.

 

Именно - дует! Вы сами отвечаете на свои вопросы (куда ставить батарею). Зачем задаёте их тогда?
И я говорил не про дует, а про то что

компенсирует...

 

Да вообще не так. Штора на окне тоже теплоизолятор. Поэтому через неё не дует.

Вот если туда радиатор поставить то тепло не будет в комнату выходить: ни конвекции ни излучения

 

Ну не начинайте бредить. Движение воздуха она конечно ограничит, но серьёзным теплоизолятором её нельзя называть: