Многофункциональный инструмент осцилляторного типа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы забыли, что наш комрад, @Reg37, если не ошибаюсь, пытался сделать ботовое соединение пилки и основания, и ничего хорошего не вышло, все разваливалось?

 

Болт должен стягивать две плоскости, а штифт - ограничивать взаимное перемещение.

 

Эта маркировка относится ТОЛЬКО к изделиям фирмы Макита.

 

В таких тонких пластинах все это выполнить вполне возможно, вот только трудоемкость значительно превысит трудоемкость приварки. Да и надежность установки штифта весьма сомнительна.

 

Заклёпки внатяг - в качестве штифтов, а винт для стягивания. Как токарные резцы со сменными напайками, хотя там роль штифта выполняет ложемент.

 

Подскажите что Вы вкладываете в это понятие.
Нарезцах есть опорная площадка, штифт и крепятся они клином или клин-прихватом.
В данном случае две пластины будут работать как ножницы, и, если не слежут болт/штифт, то уж о посадочном месте не может быть и речи.

 

странно, не должно сильно бить
ведь есть пилки и побольше
дядя Серёжа
ты пилку обреж вот так

 

да зубья то тут ни при чём
на моих пилках ещё больше зубчики
а на какой скорости регулятор стоял?

 

Если будет два штифта, как ножницы уже работать не будут.

Безлюфтовое вбивание заклёпок, т. е. чтобы диаметр отверстия точно совпадал с диаметром заклёпки.

Не срежут - не такое там большое усилие. В серийных пилках всё держат пять пятен точечной сварки, и ничего - держится.
Я как-то несколько лет назад купил из Канады пилки с внутренним 12-гранником 14мм - к имеющимся на тот момент машинкам Диолд-260 и PowerG с 13мм шестигранником они не подошли. На форуме ГМ я вычитал, что мужики советуют посильнее привинчивать пилку к хвостовику. Попробовал - ничего не люфтит, не ослабевает. Это я к тому, что усилие не такое уж зверское.

 

Я думаю причина в большом весе пилки. Всё-таки инструмент предназначен для лёгкой расходки, или более-менее симметричной. К тому же у Макиты относительно большая амплитуда колебаний - отсюда и колбасит. Не зря в новой модели Энкора амплитуду колебаний уменьшили. А Бош не увеличивает.

 

Я почти полностью разделяю Вашу точку зрения. Из моего участия в этой дискуссии вовсе не следует, что я тут же побегу и буду что-то скреплять или сваривать. Мотив этого over-engeneering не в желании "снять сливки с го...", а в удовлетворении жажды познания - в словесном (мозговая гимнастика), или рукодельном, как slonokaban и Сергейб3.
А удовлетворение жажды познания и креативная самореализация - удовольствие не дешёвое.