F Льём воду. Говорим обо всём

Ага. Ближайший водоем примерно 20 км по прямой. С учетом петляния канавы это минимум километров 30-40, и за это время, конечно, сток из ЛОС ни разу не всосется в почву. Ага.

Я имею ввиду классический анаэробный септик. Там степень очистки как раз примерно 50-60%.

 

Вот объясните, как оно может очищаться, если в землю тупо ничего не впитывается. Копнешь лопатой, ямка тут же водой заполняется. Вот в куда стоки тут будут уходить?

 

Как говорил один мой знакомый, нафига нужен свой участок, если на нем нельзя пописать.

Не жалуются. У них в районе слива вот конкретно сероводородом пахнет. У меня нет.

 

У нас в деревне пока что ни эпидемий, ни болезней не наблюдается. Кстати, на время постройки дома я сделал летнюю душевую. Понятное дело, там никаких систем очистки не было, все лилось прямо в канаву. И так же понятное дело, никто там в туалет не ходил. Несмотря на это как раз там от канавы запах был. А от слива ЛОС запаха нет. Такая вот фигня.

 

Вот, чтобы не быть голословным, сток из ЛОС. Запаха абсолютно нет, даже если нос в бутылку сунуть.

 

Ну так логично же - если от меня до них не пахнет, а с точки их слива начинает пахнуть.

 

Ну конкретно сейчас я в городе, так что вряд ли. Второй вопрос - по каким параметрам делать анализ? Нормативов-то нет. Сколько норма, а сколько уже нет? Пока достаточно полное отсутствие посторонних запахов. Чего, насколько я знаю, в средневековых городах не наблюдалось. Сейчас сходу не найду ролик, но на ютубе видел, там стояло ЛОС в водоохранной зоне, поэтому контроль был жесткий. По словам из ролика сточная вода соответствовала всем нормам. Хотя, скромно умалчивалось, каким именно.

Продам гараж, постараюсь сделать анализ стоков, самому интересно. Вопрос, по каким параметрам? И какие значения для этих параметров норма? Со ссылкой на НПА.

Ага. Попробуйте в городской квартире открыть каналью канализации. Ароматы будут до небес.

 

А давайте немного обсудим аэрационные установки)

Вот моя по ТТХ перерабатывает 1 куб в сутки. Сейчас еще не используется, решаем проблему с подрядчиком по монтажу. Проблема заключается в том, что протекает емкость по подводящему патрубку. В корпусе верхний ввод.
Подрядчик стоит на том, что это несущественно, у меня сброс принудительный и станция не переполнится. А то, что за сутки туда может поступить более кубометра воды из-за протечки, то это не страшно, т. к. грязные стоки будут растворены в чистой дождевой воде и успеют очиститься проходя все камеры.
Моя позиция такая, что независимо от концентрации грязных стоков, при превышении объема протекающей жидкости от паспортной, она не будет успевать очиститься и дренажник станет выкидывать из станции грязные стоки. В худшей ситуации в станцию поступало более кубометра дождевых вод за ночь.
Кто прав?