Пеллетные котлы KITURAMI KRP 20A

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

KituramiRussia,

Все что было сказано, это не относящийся к типу теплобменника, факт неудобной загрузки топлива в бункер, и, уже более по теме факт неудобной чистки вертикального теплообменника по сравнению с горизонтальным.
Я дилетант, поэтому задам может быть глупый вопрос, - а раз очистка все равно автоматическая, так почему же нельзя было оставить вертикальный теплообменник?

 

Тоже хотел задать этот же вопрос, но решил больше "не доставать" ответчика.

 

В том то и дело, что и в случае вертикального жаротрубного котла с несколько неудачной конструкцией можно "получить" зарастание труб и дымовой трубы, что может привести к печальным последствиям.

 

Я бы сказал несколько иначе. Вероятность близка к нулю. Потому как за безопасностью следит электроника. А выход её из строя вариант хоть и гипотетический, но не исключаемый на все 100%.

Вертикальный теплообменник забить гораздо сложнее. Этому препятствует сила тяжести. Особенно, если сгорание на высоте. Или теплообменник пластинчатый. Его забить просто нереально.

 

Вот сами и пересмотрите. Я смотрел два раза. Думал, пропустил. Нет там не черта.

 

Не умаляя достоинств котла, такое дилетантское впечатление, что изначально не лучшее решение, которое обставлено автоматикой, для компенсации.

 

Вы абсолютны правы пеллетный котел КИТУРАМИ KRP 20A обставлен автоматикой очень серьезно.

Бывает что, не то что «не лучшее решение», а вообще никакого решения. Возьму понятный Вам пример с этого форума:

https://www.forumhouse.ru/threads/187273/

Здесь такие же проблемы:
https://www.forumhouse.ru/threads/187273/page-22
https://www.forumhouse.ru/threads/199871/page-3

https://www.forumhouse.ru/threads/199871/page-4
Проблема - гофра "забита" пеллетами.
Можно уехать на три часа, а вернуться к пепелищу. Пеллеты горят в горелке, сильный порыв ветра, обратная тяга, огонь распространяется по гофре, попадает в шнек огонь, далее загораются пеллеты в бункере, а потом везде. Вы, как бывший пожарный, опишите последовательность возгорания лучше меня.
Это не то что «не лучшее решение» в той пеллетной горелке. Там вообще нет решения для подобной ситуации.
KITURAMI обставило такую ситуацию автоматикой, чтобы свести до минимума вероятность пожара. Во-первых, установлен на основании горелки температурный датчик, реагирующий уже на 95 С и перекрывающий подачу пеллет. Также сработает противопожарный электромагнитный клапан, очень-очень медленно открываясь, он зальет водой пеллеты горящие, а колосник горелки на повредит.
А для аналогичной Вашей пожароопасной ситуации предусмотрен механизм остановки горелки, если произойдет переполнение гофры пеллетами. Через силиконовую мембрану, установленную в верхней части шнека, будет нажата кнопка отключения подачу пеллет.
А для исключения пожароопасной ситуации будет запущен механизм включения вентилятора на максимальную скорость, чтобы выжечь находящиеся на колоснике пеллеты. Затем эти сожженные пеллеты будут автоматически сброшены в зольный ящик.

Вот такое решение для компенсации, обставленное автоматикой. Вам оценивать его важность и полезность. На фото это устройство.

 

Для вертикального теплообменника пробовали установить пневмоочистку. Сажа стремится вверх по ходу движения дымовых газов, поэтому сначала поставили трубки с воздухом в зоне максимальной температуры. Хорошо показали себя трубки из молибдена, тантала и вольфрама. Но это очень дорого получилось. Стали пробовать сверху в низкотемпературной зоне, против движения сажи. Сажа прилипала снизу, а воздух подавался сверху. Для достижения эффекта нужен был пневмоудар такой силы, чтобы он отразился от низа теплообменника и успел погнать в сторону дымовой трубы оседающую сверху сажу. Но удары были такой силы, что выгибало теплообменник наружу, а сажа пролетала сквозь турбулизаторы и перед попаданием в дымовой канал била по теплообменнику. Через месяц испытаний он стал как решето. А в горизонтальном теплообменнике пневмоочистка работает хорошо.

 

Мне как потребителю важно, чтобы цена была доступной. Этот пеллетник по цене хорош.
Для меня важно, чтобы управление было простым, а еще лучше очень простым. Здесь всего надо менять только два параметра — время работы шнека и время его остановки. Почитал, все меняется двумя кнопками. Удобно и просто.
Далее я смотрю и сравниваю косвенные характеристики товара.
Китурами давно в России известно. Нормальная репутация.
Еще. Металлоемкость приличная. Для котла 24 КВТ — вес 330 кг. Толщина стали 4,6мм. Думаю, что нескоро прогорит.
Сравнил также характеристики, влияющие на КПД.
Температура дымовых газов около 100С. На форуме обсуждалось, что чем ниже эта температура, тем выше КПД.
Показатели О2 8-10%, ppm CO до 300. И про эти показатели много писали на этом форуме в других ветках. Для высокого КПД именно такие показатели и нужны.
Тепловая поверхность теплообменника 3,3 м2, объем воды в котле 168 литров. Специалисты форума писали, что чем больше эти показатели, тем лучше это для КПД. Сравниваю их.
Пеллеты зажигаются за полторы минуты.
Котел оснащен системами автоматической очистки горелки от коржей, противопожарной защитой, защитой от переполнения шнека и гофры.
Теплообменник горизонтальный. Но ведь его удобнее чистить. Да пусть даже вынуждено они поставили автоматическую очистку теплообменника. Есть она или нет ее - мне важен результат. На вертикальных теплообменниках тоже имеются системы очистки, но цены там негуманные. А если теплообменник будет зарастать сажей, то блок управления сообщит об этом.
Не надо покупать бойлер для горячей воды, в котле встроен теплообменник.
Чего еще в нем не хватает?

 

Огонь не может распространятся по гофре. Она сгораемая. Соответственно перегорает. Подача прекращается, горение заканчивается, контроллер встаёт по ошибке т. к. не видит пламени. Всё. Какие вопросы? И как то ваши корейские друзья при их подходе, не присобачили рядом огнетушитель литров на 50?

 

Красновидово, да, за дальневосточную цену очень даже хороший вариант. Можно купть там, а потом жд доставкой и в дамки
Что же касается "чего еще не хватает" то Вы просто не поняли тональности обсуждения. Еще до начала этой темы был вынесен вердикт, надо брать. Здесь же рассматриваются технические ходы, Китурами, их сильные и слабые стороны.

 

Мне прежде всего не хватает, кроме внятных ответов на вопросы представителя, (может у них и сервис такой же?), изящности конструкции что ли. Не забываем, это совершенно новый котёл, можно было изучить мировой опыт. Нет, пошли своим путём, это было бы прекрасно, но такое ощущение, что принятые технические решения исправляют какою то первичную ошибку. А отыграть назад и признать это выше их сил. ИМХО.

 

KituramiRussia, с гофрой Вы погорячились . Ну и забивание гофры, событие раз в полгода, а то и в три года. Нужно вначале лишь намастыриться с натяжением оной и все пойдет как по маслу. Решения Общемаш и Китурами можно сравнивать, лишь при условии одинаковой стоимости

 

Я изучил и котлы, которые Вы продаете. Котлы из Латвии. Поэтому другого от Вас было бы странно ожидать.
Куда я могу в котельной засунуть изящность конструкции? Вы меня за дебила принимаете?
Меня интересует безопасность, надежность и стоимость.
Не напускайте тумана. Типа исправляют первичную какую-то ошибку? Писать серьезно и ни о чем у Вас славно получается.

 

Красновидово, дык, Павел К.- все верно написал, гофра прогорает и на этом история заканчивается, если только в котельной не деревянные полы. А изящность решения, ну, да, всем интересно увидеть что то новое и лаконичное. А когда выпуск 2013 напоминает решения 2000года, то народ репу чешет.
И, да, приятно заглянуть в котельную и увидеть изящную конструкцию, эстетика
А от прочтения Китурами, ощущение что компания еще не пришла к вызревшему решению.