Пеллетные котлы KITURAMI KRP 20A

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и мы не про фантастический Декларируемая разница всего 2%.
По табличке, это всего +1% кислорода в выхлопе

 

Вы указали о преимуществе в номинальном режиме Китурами над NBE, в пределах 10%. А это точно фантастика. Более того, нет никаких данных, что вообще есть какое-то преимущество.

 

50% у меня пока не получается, максимум 30% - 1,07 цена ночного киловатта и 1,4 из пеллет (это КПД 89% из таблички Alisan при моих данных по кислороду, ppm и температуре газов). т. е. на 10000 кВтч разница 3,300, тут только электрокотел 5 лет отбивать.

Нет.
Я сказал, что КПД Китурами при работе на номинале, выше, чем КПД NBE при работе на 10% мощности. Может кривовато сформулировал...

 

А-а. Сорри. Это действительно так. Но тем не менее, и этот факт не дает преимущества.
Более худший КПД глубоко модулируемого котла, при работе на сниженной мощности, против котла, работающего в режиме СТАРТ-СТОП, в итоге выливается в лучший эксплуатационный КПД, если потребность в тепле как раз и равна 10%.

 

Вот мы и ломаем копья в вопросе насколько реально отличается итоговый эксплуатационный КПД 1000 рублей в год, 5000 или 10000 для сопоставимых расходов пеллет например в 5 тонн.

 

Но электрокотел, в качестве резервного отопления, все равно надо иметь. А имея его, глупо будет не использовать. Жаль, ТА стоят невменяемых денег. Он тоже полезная штука.

 

Кстати котлы разделены гидравлически или при работе электрокотла насос гоняет воду и через пеллетник тоже?

 

я просто не совсем понимаю, какое это имеет значение для разбора полета конкретного не модуля, но целиком комплекса. А не ремонта/замены. Мы же не рассуждаем о возможности замены горелки Кутурами на горелку NBE или еще какую-нибудь.

ага. Причем в вашем случае, насколько я понял, реакция на раздражитель пропорциональная: нет температуры- газуем, температура есть- отпустим наполовину, перебор с температурой- стоп. Подача топлива также осуществляется пропорционально заданной мощности. И если мощность превалирует над потребностями, система на подъеме просто вылетает за границы потребностей. Чем разница больше- тем быстрее и большим перегревом/расходом вылетит. Чтобы понять утверждение, есть смысл довести до некоторого абсурда (ну типа экстремума). представьте, что у вас 12 МВт-ная станция для отопления 50 кв. м. Вы чихнуть не успеете, а вода уже вскипела. Если увеличивать мощность дальше, теоретически он даже не успеет запуститься, но это уже на тему ожиревшего пегаса в космосе.
пропорциональное набрасывание гранул в камеру сгорания без понимания, когда же наступит насыщение, всегда приводит к перерасходу- это очевидно, ибо наступает неожиданный стоп с полными карманами семечек. 50-70г не тема для обсуждений? Ок. Если набор из этих старт/стопов в сутки увеличивает потребление на 10 кг- и это тоже не тема для обсуждений, то можно завязывать с форумной бодягой. Ибо у каждого свои потребности/возможности, требования к оборудованию и понимание комфорта.
Но тогда логичным становится приобретение холодильнега теплового насоса, а не гранульного котла.

нет. максимальные- когда либо молотить пропеллер будет без съема в работающую СО, либо гранулы дотлевать будут на лотке при неработающем пропеллере.

 

В отдельном контуре сделал. И плевать на лишний насос.

 

Рискую нарваться на всеобщее презрение, но тут будет очень к месту опять сравнение с манерой езды на автомобиле. Если на произвольном автомобиле резко отфорсировать двигатель. а педали газа разрешить только два положения: макс. и среднее, дальше полный стоп- то у тагкого авто расход топлива увеличиться при езде по городу?
Не понимаю. почему такое же поведение тт-котла вызывает возражения.

 

А теперь тоже самое, только с запасанием энергии во вращающемся маховике...
Вы упорно не хотите замечать тот факт, что мы запасаем тепло, сгоревших пеллет в нагреве воды в котле. Т. е. излишек энергии при стопе никуда не улетел, он лишь нагрел воду еще на 1, максимум 2 градуса.

 

воооооо...
я ж про ТА и тру который раз. И где ваш маховик ТА?

 

Значит мысли аналогичны У меня под это 2 соска на гидрострелке оставлено

Для 50-70 грамм пеллет мой ТА это 80 литров воды в котле или 250 во всей системе.
Для ваших рассуждений про мегаватты мощности он не подходит

 

50-70 умножить на количество пусков. Плюс просто недоборы в промежуточных состояниях. А так пару раз запалил по-взрослому в сутки- и котел по правильной мощности используешь, тэны не палишь, топливо экономишь и вообще, ловишь Дао.

 

Единственное с чем могу согласится это забота о здоровье ТЭНа Умножать на количество пусков отказываюсь категорически, т. к. перед следующим пуском это запасенное тепло будет израсходовано.