1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шахтный котел. Способы снижения нижнего порога мощности

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 24.08.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Ув. Амангельды, извините, но Вы заблуждаетесь...Все то что, что перечислено Вами выше является следствием горения.
    Где, сколько и как горит одновременно определенное количество топлива и определяет основные тактико-технические параметры котла.
    Я возьму и в тот же самый дровяной котел установлю горелку на отработке и получу регулировку, от скажем 10 до 200 % тепловой мощности...
    Или на дизеле, или на пеллетах...
    Недостаточно управлять только подачей воздуха, чтобы получить хорошие параметры на нижнем пороге мощности в котле на дровах или угле (если это не автомат)
     
    Последнее редактирование: 28.10.13
  2. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Вы приводите примеры того, чего нельзя сравнивать:)
    К примеру есть котел на 10 квт, чтобы он, выдал заявленную мощность, должно гореть 3 тере 4 кг дров.
    Как можно заставить котел, на одном и том же колоснике, при том же слое, работать на 20 % мощности, при этом спаливая 0.75! кг дров?
     
  3. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Ну вот Ув. Игорь наконец то мы заговорили на общем языке. Над этим я и работаю ...Кстати на мой вопрос похожий по содержанию с Вашим, так никто и не смог внятно мне ответить до сих пор (я имею ввиду именно производителей у нас в регионе).
     
    Последнее редактирование: 28.10.13
  4. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Все что перечисленно мной является ограничениями которые накладываются правилами и вы обязаны их исполнять, если по выхлопам нормы превышают допустимые, такое горение не принимается и запрешено., По КПД ограничений как бы нет, но вы не будете работать с льющимся конденсатом, верно?
    Если вы под количеством единовременно горящим топливом понимаете порционную подачу (давайте говорить о ТТ), то это не про шахтники, а в шахтнике хотите вы или нет в процессе учавствует практически вся закладка, повышение температуры вызывает пиролиз и получается горит большое количество топлива, визуально которое не определишь.
     
  5. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    :aga:
    Думаю, что и здесь стереотип, наложение ограничений на уровне того что вы производите. Отпустите свое воображение и когда сделаете котел на уровне космического коробля, тогда точно взлетит, и заработает от нуля до 100%.:aga:
     
    Последнее редактирование: 28.10.13
  6. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Мне не нужна, вечная игла для примуса-я не собираюсь жить вечно:)]
     
  7. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Мы говорим об ограничениях, а нужно говорить о путях достижения поставленной задачи. В котле, гореть топлива должно столько сколько нужно, со всеми ограничениями по выбросам и эффективности без конденсата, копоти и гари.
     
    Последнее редактирование: 28.10.13
  8. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    А какова температура дымовых газов при работе котла на, к примеру, 10% мощности?
    Целесообразность нижней границы по мощности определяется в первую очередь конденсатообразованием: мощности добились низкой, зато конденсат ручьем.
     
  9. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Дак и я о том. По опыту конденсата нет при, за 60 гр. и проведения мероприятий по утеплению дымохода, а температура подачи 40 гр., но это пограничное значение, лучше 80гр., хотя с длиным ходом ТО опыта нет.
     
  10. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    :super::super::super:
     
  11. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Сначало правильные определения и правильное понимание того что пишем. Установив правильно рамки, начинаем решать задачу.
    Для начала сегодня мне кажется, надо максимально уходить от газового режима и переходить к прямому горению. Дрова не жег, но теоретически, надо подовать воздух сверху с целью охлаждения дров, чтобы они не газили. Будет он частью ПВ или ВВ, но принципиально остужать верхнии слои. Разговор о малых мощностях и такие движения не совместимы с номиналом.
     
  12. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    100%.Это правильный путь.
     
    Последнее редактирование: 28.10.13
  13. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Возвращаясь к снижению нижнего порога. Речь не идет о том, чтобы котел автоматически перестраивался на работу с таким порогом (а хотелось бы!) я имею ввиду некие конструктивные решения (добавление или замена узлов, деталей, вставок) которые бы позволили это сделать.
    Одним таким решением является уменьшение общей площади колосника.
    Вторым решением (в моем случае) является уменьшение площади теплообменника, горизонтальную часть которого в моем котле я могу "отсечь" простой задвижкой, чем я с успехом и поьзуюсь. Не могу сказать точно какая часть "отсекается" но довольно ощутимая, котелок оживает на глазах...тут-то мне и пригодилась подача сверху...но не все сразу. Будем во всем разбираться детально.
    Третье решение. Газовое окно, но это будет чуть позже.
     
  14. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Чтобы прямое горение было эффективным необходима соответствующая мощности топка иной конструкции чем в шахтнике, а аналогичная обычной слоевой топки, камера дожига через газовое окно не обеспечит качественного горения. на малых мощностях. Надо менять конструкцию и ограничить вводные условия, одно из них размер дров.
     
  15. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Вот тут и есть оный момент. Вот можно глянуть как мыслят чешские проектировщики котлов например в данном котле, они применяют основное (1) и вспомогательное (2) газовое окна, пламя из слоя ударяется в шамот, затем устремляется ввысь во второе вспомогательное, образованное из труб ВВ.
     

    Вложения:

    • opop h650.JPG
    Последнее редактирование: 28.10.13
Статус темы:
Закрыта.