1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шахтный котел. Способы снижения нижнего порога мощности

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 24.08.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    да похоже, что так оно и есть стараюсь брикеты укладывать поближе к стенкам.
     
  2. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    В этом котелке есть задвижка перепуск, через нелотность ее прилегания воздух все таки может попасть в шахту, поэтому я думаю из-за этого и может возгореться вся закладка. несмотря на герметичность дверок.
     
  3. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Юрий, сам не пойму..:faq:
     
  4. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Не в подсосах там дело, а в том что скорость потока возле колосников на мин мощности на порядок ниже скорости пламени/продуктов горения в самой шахте. Особенно если топливо дрова и уложены вертикально. Там тогда такие прекрасные каналы делаются, которые все тепло и огонь утягивают вверх. Но данное важно только при реально малой нагрузке - 10-20%.
     
  5. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Я все-таки думаю на задвижку, ведь она никак не закреплена, просто лежит на уголках, поэтому на все 100 гарантировать ее прилегание не могу. Но факт тот, что каким-то макаром воздух иногда таки пролазит и ввверх. Кстати, я уже подумывал подать "дымку" после каморы в шахту, так, чуток на пробу...Если уж воздух проскальзывает, чего часть дымогазов не вернуть? Но нужно ли это пока не знаю, надо пробовать.
     
  6. pik
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    58

    pik

    Живу здесь

    pik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Киев
    В аля Калвисе намного все проще, и на много все надежнее, даже при открытом верхнем загрузочном люке ни какого возгорания вверх ни разу никогда не наблюдал, только все тянет в газ окно.
     
  7. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Уточните пожалуйста, какой объем шахты и была ли там перепускная задвижка из шахты на выход .
     
  8. землянин
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381

    землянин

    Живу здесь

    землянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Псков
    Это при полностью закрытом наклонном колоснике, и частично закрытом (по бокам) горизонтальном?
     
  9. pik
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    58

    pik

    Живу здесь

    pik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Киев
    Обьем шахты-108 л, заслонка только между вторым и третим ходом.
     
  10. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Да дело обстоит примерно так, именно таким образом подобрав слои и подачу ПВ в зависимости от подачи в СО.
     
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Понятно, из самой шахты вверху нет хода, ну так и должно быть тогда, если дверки герметичны.
     
  12. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Этого вполне достаточно. Не тратте время на этот узел.
     
  13. землянин
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381

    землянин

    Живу здесь

    землянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Псков
    Ну понятно, что раз количество горящего топлива уменьшилось то и воздуха нужно меньше для его горения. Но главный способ уменьшения мощности всё равно получается один - уменьшение количества горящего топлива путём уменьшения площади колосников. Так?
     
  14. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    В принципе так, только одно уточнение-единовременно горящего топлива, сконцентрированного в очаге.
     
  15. землянин
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381

    землянин

    Живу здесь

    землянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Псков
    Понятно, что единовременно.
    А теперь самый важный вопрос: -не будут ли зависать или прогорать "норой" дрова при таком перекрытии колосников? Опыт на брикетах хорош но недостаточен. Жизненно необходимо проверить на дровах.
     
Статус темы:
Закрыта.