1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шахтный котел. Способы снижения нижнего порога мощности

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 24.08.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Я делаю синхронную подачу пв и вв. ВВ там идет под колосником до порога. Насколько успевает прогреться, пока не мерял. Может и не самый лучший вариант. Но я и не пытаюсь создать непревзойденный котел. Пока это просто, надежно ну и тд. Игорь (Игрек) рисовал эту схему не давиче. А чем Вам Ваш вариант не нравится?
     
  2. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    Моя схема не нравится тем что ВВ подаётся не синхронно, воздух однозначно не успевает прогреваться и наличием 2 - регулировок. Считаю что при такой схеме подачи ВВ больше вреда чем пользы.
    По поводу Схемы подачи ВВ из под колосников там видимо всё хорошо, кроме сомнений по поводу достаточного прогрева воздуха.
    Помните железяку, которую Вы назвали "козликом"? Так вот я хочу попробовать с помощью такого "козлика" с двумя рогами в виде двух труб с отверстиями, подавать ВВ.
     
  3. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Насчет прогрева в трубе, можно проверить термопарой -мультиметром. Регулировки - это да. Был у меня когда то вариант дакона, накрутился всласть:)]. Насчет вреда не уверен. Разве, что догорать нечему. Игорь (Ворфоломей) мерял воздух вв в трубе, подаваемой в переднюю стенку форсунки пиролизного котла. Если мне не изменяет память, то было около 60 гр. И горело все как книжка пишет. Я вот сделал металлическую форсунку, там уже прогрев должен быть серьезный (сначала все омывается воздухом, потом идет в дырки, в самом пекле), что-бы как -то заметно лучше, не скажу, что касаемо вв.
     
  4. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Да, козлика помню. А как? Где будет козлик? Над или под колосником?
     
  5. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    В пиролизном температура факела такая, что его не погасить. Я температуру воздуха в трубе ВВ не измерял, но заглядывал в неё.Так вот она еле-еле прогревается пятнами в середине до красно-коричневого цвета, а это около 500 градусов - соответственно пролетающий в трубе воздух может быть так и нагревается до 60 градусов.
    Свой ломаный колосник закрыл листом кровельного железа, после первой протопки увидел что на нём даже краска почти не обгорела.
    Нужна более высокая температура ВВ.
     
  6. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    Над колосником, как в том ролике.
     
  7. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    Для того, чтобы температура вторичного воздуха начала влиять на процесс дожига газов необходимо подогреть вторичный воздух хотябы до 200 градусов. А теперь, уважаемый Al571, поставьте перед собой задачу нагреть воздух до температуры 200 градусов в таком коротком теплообменнике (длинный у Вас не получится - размеры котла не позволяют) и в условиях теплопередачи газ-газ и при столь низких скоростях. Посмотрим, что у Вас получится.
    Что касается трубки подачи ВВ в котле "Пересвет": через двадцать...тридцать минут после розжига внутренняя поверхность трубки ВВ имеет температуру в пределах 250...350 градусов, а иногда и выше. Именно на внешней поверхности этой трубки происходит смешение воздуха и горючих газов и их дожиг на горячей внешней поверхности трубки ВВ. Пока массивные шамотные вставки нагреются трубка уже горячая и готова к действию.
    Что касается Вашей реплики - нужно быть деликатнее: я все-таки не пустое место и постоянно присутствую на форуме.
     
  8. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    Уважаемый Константин Васильевич, если температура трубки 250 - 350 градусов, то температуру воздуха в этой трубке можно измерять медицинским термометром.
    .
    Ни какие реплики к Вам лично отношения не имеют. Мы просто обсуждаем способы улучшения подачи ВВ в котёл, и не обязательно в "Пересвет".
     
  9. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Дрова не зависнут на козлике? Оголите колосник, будет очень плохо. Мне кажется в Пересвете нормально стоит вв.
     
  10. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    Нет не зависнут - пробовал. Этот козлик без ног - просто уголок, не выше порожка.
     
  11. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    @Al571, Да, кстати, в трубу вв можно феном дунуть. Промышленный около 700-800гр дает. Дунуть и посмотреть как оно. Чего покажет.
     
  12. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    @Юриййй, напомните, если можно, где Игорь рисовал эту схему.
    Дуну обязательно. ;)
     
  13. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    В теме о котле Холмова я рассказал как на практике определить влияние ВВ.
    Суть очень проста разогреваем котел, выходим на участок стабильного отбора тепловой мощности и смотрим в глазок, пламя факела (факелов) должно своим кончиком достигать точки ввода ВВ ну или чуток завышать. Убедившись в этом факте начинаем потихоньку подавать ВВ, если кончик пламени, а затем и большая часть пламени преобразовывает свой цвет в ярко-соломенный значит подача ВВ - работает, на если этого нет, значит подача ВВ не работает.
     
  14. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Мне задают один и тот же вопрос, почему ломаный колосник, отвечу так - это простое и эффективное решение, которое пможет без особых проблем снизить порог нижней мощности, причем даже колосник менять не надо, достаточно вставки, правда о об месте подачи ВВ надо не забывать, укоротив размер факела, нужно обеспечить подачу ВВ уже в другую точку.
     
  15. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Конечно наличие возможности применения ВВ дает ряд преимуществ, а вот насчет температуры ВВ не все так однозначно.
    Так например разговаривая по этому поводу с мастером по котлам, а он производит их уже на протяжении целого ряда лет, я выяснил что по его мнению и из практики лучшая подача ВВ- это труба, но отверстия должны быть не в один ряд, а например вот так. Ну а касаемо момента снижения нижнего порога и не только, то вообще хорошо чтобы труба ВВ была бы съемной, проще заменять или повернуть на нужный угол при надобности.
     

    Вложения:

    • sec.air.JPG
    Последнее редактирование: 11.12.13
Статус темы:
Закрыта.