Шахтный котел. Способы снижения нижнего порога мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так если слой по всему колоснику, а в дровах и кислород есть, то пламя и пойдет вверх, карбонизация ведь...И хорошо если от той закладки осталось мало чего..а если нет?
Причем карбонизацию вижу по температуре подачи ...
Доводилось ли видеть в топке раскаленные остовы от древесных брикетов все в мареве? тут не пошалишь с воздухом...Как говорится что есть, то есть, но пусть это все будет не в шахте котла малой мощности.
Да конечно, РТ закроет подачу в это время ..ну а что на выходе...поэтому я принял решение убирать всё это из шахты в топку, там где и нужно идти процессу горения.

 

Напомню о прототипах анализируя которые я применил подобные решения в своем котле для работы в нижнем диапазоне мощностей шахтного котла.
Особое внимание рекомендую обратить на ОПОП Пиро, один из немногих пиролизных котлов работающих на ЕТ.

 

Особую благодарность, за теоретический и практический материал хочу выразить Игорю (Igrek1977) а также Большое спасибо всем форумчанам , которые принимали участие в обсуждение этой и других тем.
С наступающим вас!

 

Вот эта модель котла не подходит к тому, что мы ищем? Порылся по инету, и нашел чуть улучшенную версию

 

Спасибо, близко к тому что нужно, но не совсем то. В шахтном котле малой мощности, нет смысла в сжигании вне топки. Все процессы должны быть завершены в топке, а на ее выходе должно быть только марево.
Для удобства пользуюсь такой схемой.

 

Почему-то думается, что это схема пиролизника. Как по мне не плохая, только лично я бы вместо тучи каналов сделал один но длинный вверх. И если сделать небольшое отверстие в бок, а основное вниз, то должно разгораться от естественной тяги.

 

Я привел схему что чуть выше для более полного понимания сути процессов горения древесного топлива. как бы развернутая его диаграмма.

 

Если я вас правильно понял, то один из секретов эффективного горения на малых есть очень хорошо нагретый воздух.
Не знаю как вы собираетесь его греть, может у вас есть для этого какие идеи.
Посмотрите мою, а вдруг подойдет. вокруг разгонной трубы металлический кожух, по которому будет опускаться воздух в самом низу разделяясь на ПВ и ВВ.
В принципе можно все сделать с металла, но думаю, что будет хватать на сезон - три сезона, смотря как топить.

 

Ув. Витэк. я уже написал чем грею ПВ - каменным углем. У меня часть ПВ щелью подается в горку из раскаленных каменных углей, то что прошло их и есть часть ПВ, которая направлена встречно горению слоя. Чаще всего работает как бы и неплохо, но не всегда.
Насчет Вашей идеи пока ничего сказать не могу, надо бы детальнее рассмотреть. Мне кажется где-то я видел котел, где идет подогрев ПВ в кожухе, но могу и ошибаться.

 

Немного дорисовал, может кто покритикует или что подскажет.

 

Согласно проведенным экспериментам, при около -20 С за бортом получал до 7 часов горения одной закладки, что в принципе для моих условий достаточно .

 

Ув. Витэк какой мощности котел Вы хотите получить?
Жаротрубный ТО для несимметричного рабочего газового тела в котле малой мощности нецелесообразно выполнять, если только не предполагаете иметь автоматическую очистку ТО.

 

Хочется, чтобы диапазон мощностей был от того минимума, который получится, до какого-то максимума, в районе 10 - 20 кВт. Было бы не плохо, чтобы трубы не нужные для отбора мощности на низких режимах как то блокировались. Думается, что с трубами проще изменять площадь ТО, и выбирать на нужную мощность.

 

Между котлом у которого максимум 10квт и у которого 20квт при одинаковом объеме шахты, не получится выдержать одинаковые габариты котла. Рабочие газовые тела разные.

 

Я так понимаю, что для мощности к примеру 5 и 10 кВт, нужно чтобы примерно насколько и ТО увеличивалось, или уменьшалось. Просто закрыть не нужные трубы не получится?