Шахтный котел. Способы снижения нижнего порога мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это понятно, что греем никуда не девается, что не греем, никуда не девается. А вот главное что хочется услышать, это, на что оно влияет?
Если случайно, на КПД котла, то хоть в каких нибудь цифрах, на сколько выше или ниже. Или может, на какие то другие параметры котла?

Не убедили

 

Спорный вопрос. Стропува греет воздух, или прижимает дымогазы к стенкам теплообменника?

 

Я придумать не могу, как его греть, а вы требуете лабораторный отчет?

 

Так может в первую очередь обосновать, стоит ли придумывать?
Или это из серии, "Чтобы продать что то не нужное, надо сначала купить что то не нужное"
Еще раз напомню, есть цифры, и не я их придумал
Не первый год, занимаюсь котлами, не однократно имел дело с монтажниками систем отопления, так вот, очень многие мне пытались доказать, что отопление с закрытой системой, экономичнее открытой, чуть ли не на 30% так же и количество воды, тоже существенно влияет на эту экономичность...
Как дело доходило до циферок, дебаты заканчивались, потому что все это, они жопой чувствуют.

 

@Vorfolomey, А если порассуждать с точки зрения количества теплоты. Имеем кило дров в единицу времени. За это время воздуха нужно допустим 6-7 кило. его температура равна 0 по цельсию. Если представим, что все тепло реакции горения идет на нагрев газов, то имеем температуру в очаге 1400 градусов.
Теперь греем уходящими газами наш воздух до 50 градусов. Вносим в топку дополнительное тепло и теперь теоретическая температура горения будет 50+1400=1450 градусов.
Греем уходящими и догреваем газами в камере дожига до 200 градусов.
Температура в очаге станет 200+1400=1600 градусов.
На самом деле, нагревая воздух до 200, мы повысим температуру в очаге на каких-нибудь 40-50 градусов, но это очень существенная прибавка особенно на минимуме.
По баллансу теплоты все распределится немного по другому. увеличится доля лучистой, снизится доля конвективки, и при этом их сумма будет постоянной.(если не влезать в кпд)

 

@Glaz2137, Опять таки, ключевая фраза

Я к примеру не представляю, как на минимуме, дымогазами нагреть воздух до 50гр. Потому что, когда-то замерял, температуру воздуха, который гонит вент, через теплогенератор.
Или подымаем дымогазы, чтобы греть воздух, или суем турбулизаторы, чтобы оставить тепло в котле.
В итоге, что-то где-то меняем местами, но, картина маслом, остается та же.

 

Нагреть на минимуме воздух для горения до 50 градусов не проблема. Придется чуть подрезать теплосъем у основного теплообменника и сделать теплосьем на воздушном.

 

Я не знаю зачем подогревают ПВ или его часть в других котлах бытового применения, в промышленных котлах это иное дело.
У себя в котле я применяю подогрев части ПВ для того чтобы сравнять температуры окислителя и топлива, причем именно на самом минимуме. Такой же прием применили например в пеллетной горелке BurnPell.
Меня же в свою очередь подтолкнул к этому полный рисунок топки Кирша. Зачем он подал воздух в конце слоя, это же ведь проскок? Так вот, проскоком он становится при бешеной тяге, когда же топка на минимуме, часть подогретого ПВ "всплывает" над наклонной частью слоя, и если еще есть стекающее по своду топливо, в том месте чистейшее марево...всплывающее в моем котле в первый ход.
Вне всякого сомнения, то о чем я написал справедливо для минимума в шахтной топке с его "медленностью" подачи воздуха

 

Слушайте, ну какой минимум может быть у парового котла на две три тонны в час ? Там только успевай грузить и дуть !

 

Так в этом то и суть, подогрев не для того чтобы скажем поднять температуру в топке, а для нужного мне хода процесса горения на минимуме.

 

Без температуры не будет вам нужного горения.

 

я различаю два вида горения
-горение в слое
-горение в топочном пространтсве.
О какой температуре идет речь?
Хотя по многим комментариям в разных темах убедился, что появление рисунка с частичной (упрощенной) схемой топки Кирша сильно повредила многим в понимании процессов.
В своей книге Кирш ясно описывает горение в шахтной топке как горение в слое и над слоем, а не вне слоя, ориентируясь на это я и получаю то что мне надо, в том числе и на минимуме.

 

Не хочу повторяться, но то что все заканчивать нужно в топке пришло не сразу ...вот хотя бы один материал https://www.mha-net.org/visit-with-peter-van-den-berg-part-ii/

 

Короче мы видим результат работы сложной топки со всякими наворотами, а человек ее выполнивший имеет золотые руки и большой практический опыт применения разных материалов, которые применяются в теплотехнике. в том числе и с жаростойкими бетонами.
Есть много и другого материала, который я не выкладывал.
Практика и опыт убедили меня в том, что для работы на малой мощности, в шахтной топке, кирпичи не нужны. Самое важное, имхо, это получение топливно-воздушной смеси.
Как же найти и добиться эффективного горения на минимуме да и не только на нем? Все очень просто, нужно получить марево на выходе топки.
Иными словами марево должно быть на выходе из топки или в послетопочном пространстве (мощность от 50 до 100%) от номинала.

 

Так я не хочу никому ничего доказывать. Я просто хочу сделать котла и пробую варианты. Есть такой ход мысли, его нужно проверить.

Сегодня доклеил печь, которая может работать как на проточном горении, так и на встречном.

Пока что-то говорить рано, кроме того, что на встречном горит не так интенсивно, как на проточном.