Шахтный котел. Способы снижения нижнего порога мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, Пересвет.

 

Вы его как то, с момента покупки усовершенствовали?

 

Надо рисовать, сейчас нет времени. Завтра постараюсь. Короче добился устойчивой работы с хорошим факелом при темп. дымогазов около 200 град. И почти всегда приходится душить тягу. Летом планирую поставить стабилизатор. Коротко.

 

@Vorfolomey, примерно так. Но будет вероятнее всего переделано.

 

Когда я хотел сжигать опилки в КС то изготовил из труб-подачу воздуха в зону горения-Верхнего.Болгаркой сделал пропилы поперечные что бы воздух выходил где освобождалось место от опилок. Все работает. Но отказался по причине что при дозагрузке дым вырывается в открытую дверку. И если загрузить саму шахту под самый верх то теплосьема очень мало. Он \теплосьем\увеличивается по мере выгорания опилок.

 

Делаю древесный уголь в шахтном котле. Красивые березовые дрова в "банку" диаметром 20см, длиной 36 см и по 3-5 отверстия на торцах диаметром4мм. И в шахту, вокруг топливо. Получилась такая псевдо-дозагрузка, так как газят они заметно позже, чем основное топливо. - через часа 3-6. Потом - калорийные пирогазы.

 

Повторим фото, котел МПМ-ДС.На последнем фото есть один элемент, небрежно лежащий .

 

Окно .Колосник неплох, но запас по совершенствованию еще есть.

 

Это труба визиря?

 

Колосник как колосник и котёл как котёл. А трубы мне кажется больше маркетинговый ход. Типа - вот смотрите какие у нас нововведения в виде специальных секретных труб, которые улучшают всё.

 

Согласен. Здесь они ничего не дают.

 

Помню Вы пробовали эти трубы и не нашли пользы.

 

Не знаю они это или нет, если честно, то я сам вижу их в первый раз. На схеме то их нет.

 

Кстати это котел один самых маломощных, топка чиста, никакого шамота по бокам ...

 

Трубка и шамот на схеме есть - они недавно изменили конструкцию котла.