Как подключить генератор к сети дома?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как любят тут отвечать некоторые товарищи ... "у себя, Вы можете делать, что угодно" ... Вы даже не соизволили вникнуть, в то, что я написал. Чем больше заземлителей, чем больше, охват ими площади ... тем качественнее заземление - эта мысль была главной.

 

Тут скорее вопрос в том что мы не знаем по какой причине питание от сети и меры безопасности организованы по схеме ТТ, а ПУЭ просто предписывает нам применить эти же меры при питании от автономного источника.
Может электрик посмотрел как сделано заземление нейтрали на ТП, а там ржавый шуруп на гнилой доске... и решил применить именно ТТ.

 

это понятно что лучше хороший отдельный контур, вопрос в трудозатратах и ожидаемому результату на выходе. Существующий контур выполнен весьма качественно, второй такой делать не целесообразно, поэтому и спрашиваю, что лучше подцепить к хорошему контуру, либо просто забить штырь рядом с геной

 

Сама не надорвись. Снова читай до конца. Особенно- последнее предложение:
1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой BЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.

 

Несколько поправок.
Контур заземления организуется вокруг защищаемого объекта. По периметру. Выпуски шин из стены к контуру иногда можно увидеть на старых зданиях медицинского назначения, построенных до электрификации. Простому жилому дому это не обязательно (хотя полезно), достаточно точечного заземлителя.
Отдельный заземлитель - всегда плохой, вынужденный вариант. Правила настоятельно просят при наличии возможности связывать вместе все заземлители всей низковольтной сети, питаемой от одного трансформатора: эта связь гарантирует и отсутствие разности потенциалов между двумя разными заземлёнными железками, и автоматическое отключение соседской фазы, замкнувшей на Ваш железный забор.
Критерии хорошести для TN и TT разные, поскольку функции заземлителя существенно разные. Например, при подземном подводе электричества от трансформатора свой заземлитель не обязателен, сопротивление своего заземлителя не нормируется: все функции выполняет заземлитель на подстанции.

 

Неправда Ваша! Там четко написано -

Так зачем, при организации (монтаже) питания от генератора, Вы собираетесь создавать условия, которые не дадут обеспечивать электробезопасность?
Почему не желаете исполнять пункты (обязательные), по мерам защиты, написанные выше, в том же ПУЭ (от 1.7.49 по 1.7.52)?
Я понимаю, что когда сети старые, когда их сооружали, были другие требования и не были применены, те методы защиты, которые требуются для TN-C-S. Но на данный момент, Вы организуете ВНОВЬ ... Вы ОБЯЗАНЫ применить выше указанные меры защиты.

Во-первых ... этот электрик, обязан был устранить обнаруженное, я так понимаю ... коли у него есть доступ на ТП, а не толкать в массы "исключения".
Во-вторых ... Вы уводите беседу в сторону ... мы не обсуждали, правомерность выбора ТТ при питании от сети ... беседа шла, о питании с генератора.

 

Вы упорно не желаете вникнуть, в то, что я писал ...

Я этого не писал и не утверждал ... не надо приписывать мне то, что я не приемлю.

Объедините, эти два варианта, в одно целое ...

 

Успокойтесь. Видите какой неоднозначный документ ПУЭ. Вы читаете одно, я читаю другое.
Да, мы необсуждали правомерность создания системы ТТ при питании от сети, но ПУЭ предписывает нам придерживаться таких же мер безопасности при подключении автономного источника, а именно - заземление РЕ постройки не должно быть связано с нейтралью автономного источника питания.
Подключая генератор вы не создаете новую систему, а подключаете к существующей. Больше спорить не собираюсь, можете автору вопроса гнуть свою линию, мешать не буду.

 

Я не вижу ... коли утверждаете ... процитируйте место в ПУЭ, которое показывает "неоднозначность" ... помогите прозреть.
Мы читаем одно и то же ... просто Вы, сразу искажаете прочитанное и приписываете это ПУЭ ... ну да ладно ... бог Вам судья ...

, где это предписывается ... я нашел, только описание.

Это реконструкция ... про это в самом первом пункте написано.

Я с Вами и не спорил, и автор подключился сам, к нашей беседе ...

 

1.7.158. При питании стационарных электро- приемников от автономных передвижных источников питания режим нейтрали источника питания и меры защиты должны соответствовать режиму нейтрали и мерам защиты, принятым для стационарных электроприемников.

— система ТТ — система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки заземлены при помощи заземляющего устройства, электрически независимого от глухозаземленной нейтрали источника

И что я тут исказил при копировании текста ПУЭ ?
Какая реконструкция? У человека дом (электроустановка, стационарный электроприемник) подключенный по системе ТТ и с мерами безопасности принятыми для данной электроустановки (это не обсуждается хотя как выяснилось отсутствует вводное УЗО). Стояла задача подключения автономного передвижного источника питания (генератора).
Это та самая ситуация, которую описыват ПУЭ (читайте выше).
А Вы нарисовали схемку в которой ввод от генератора также не защищен УЗО и вся безопасность зиждется на подключении нейтрали генератора к РЕ проводнику дома и его заземлению.
Спорьте дальше не со мной а с ПУЭ.

 

Статья на тему заземления автономных генераторов с ссылками на ПУЭ

 

Вы ничего не перепутали?

 

Все вопросы не ко мне, а к авторам этой статьи.

 

То, что ПУЭ не зарегистрированы Минюстом России, в связи с чем не подлежат обязательному применению никого не волнует, да?
Что вы их все время обсуждаете, эти несчастные ПУЭ, сборник каких-то отдельных изданий? С таким же успехом высказывания Греты Тунберг можно обсуждать при строительстве солнечных панелей.
Да и явно не за ссылками на статейки в ПУЭ сюда заходят, не так ли?

 

А зачем вы ее тогда тут выложили?